Das Kefk Network Wiki befindet sich im Testbetrieb.
Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/22
Aus Kefk.
Vorlage:Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Überschrift
Kategorien
Angleichung der Inselgruppen-Kategorien
Kategorie:Insel der Britischen Inseln nach Kategorie:Insel (Britische Inseln)
Kategorie:Insel der Inselgruppe Salomonen nach Kategorie:Insel (Inselgruppe Salomonen)
Kategorie:Inselgruppe Madeira nach Kategorie:Insel (Inselgruppe Madeira)
Begründung (für alle 3 Kats): Inseln einer bestimmten Inselgruppe werden derzeit und überwiegend nach dem Schema "Insel (Inselgruppe)" kategorisiert. Es ist nicht ersichtlich, warum hiervon abgewichen werden soll. --Zollwurf 06:29, 22. Apr. 2007 (CEST)
- Weil Klammerlemmata gemäß WP:NK#Teilgebiete vermieden werden sollten, wo möglich. Da es sich hier um keine BKL-Lemmata handelt, ist das möglich. --Asthma 11:20, 22. Apr. 2007 (CEST)
Ich würe die Schreibweise ohne Klammern bevorzugen. -- ChaDDy ?! +/- 17:39, 22. Apr. 2007 (CEST)
- Die Änderungen wird wohl wg. Kategorie:Insel nach Inselgruppe gewünscht. Bei den Kategorie:Insel der Britischen Inseln ist die Klammerschreibweise Kategorie:Insel (Britische Inseln) zu bevorzugen, vgl. Kategorie:Insel (Irland) bzw. Kategorie:Britische Inseln, Kategorie:Insel der Inselgruppe Salomonen hängt in keiner anderen Kategorie, ist also hier neural zu sehen. Bei Kategorie:Inselgruppe Madeira ist innerhalb der anderen Oberkategorie Kategorie:Madeira kein Hinderungsgrund für das Klammerlemma vorhanden. Da keine dieser Kategorien das Portal:Asien betreffen, verschieben auf Klammerlemma. --Matthiasb 17:46, 22. Apr. 2007 (CEST)
- "Bei den Kategorie:Insel der Britischen Inseln ist die Klammerschreibweise Kategorie:Insel (Britische Inseln) zu bevorzugen, vgl. Kategorie:Insel (Irland) bzw. Kategorie:Britische Inseln" - Hä?
- "Kategorie:Insel der Inselgruppe Salomonen hängt in keiner anderen Kategorie, ist also hier neural zu sehen." - Hä? Nein, auch hier gelten die Namenskonventionen.
- "Bei Kategorie:Inselgruppe Madeira ist innerhalb der anderen Oberkategorie Kategorie:Madeira kein Hinderungsgrund für das Klammerlemma vorhanden" - s.o.
- "Da keine dieser Kategorien das Portal:Asien betreffen," - Geht's noch alberner? -> WP:NK --Asthma 19:00, 22. Apr. 2007 (CEST)
Ich finde die Schreibweise ohne Klammer auch besser. Klammern sind häßlich und sollte nur verwendetwerden wenn unbedingt nötig. Was spricht eigentlich gegen Kategorie:Britische Insel? Nicht umbenennen --m ?! 17:00, 23. Apr. 2007 (CEST)
Einige Klammerkats in Kategorie:Bildung nach Staat
Nachtrag für Benutzer:Foundert:
Kategorie:Bildung (Österreich) nach Kategorie:Bildung in Österreich
Kategorie:Bildung (Schweiz) nach Kategorie:Bildung in der Schweiz
Kategorie:Bildung (Spanien) nach Kategorie:Bildung in Spanien
Kategorie:Bildung (Türkei) nach Kategorie:Bildung in der Türkei
Kategorie:Bildung (Brasilien) nach Kategorie:Bildung in Brasilien
Kategorie:Bildung (DDR) nach Kategorie:Bildung in der DDR
Diskussion
Ich hab die auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Januar/15 gefunden, die findet dort doch niemand mehr. 80.219.210.120 12:57, 22. Apr. 2007 (CEST)
Ich halte das für sinnvoll und habe zwei weitere vorgeschlagen (DDR+Brasilien) wg. einheitlichkeit in der Kat Bildung nach Staat. --Catrin 19:14, 22. Apr. 2007 (CEST)
- Wieso soll Kategorie:Bildung (Deutschland) analag dazu nicht auch verschoben werden? --Svens Welt 09:42, 23. Apr. 2007 (CEST)
- Frage: Ist Kategorie:Bildung (Deutschland) wirklich so gemeint oder geht es da isoliert um die Bundesrepublik? Im ersten Fall müßte DDR dann dort als Unter-Kategorie hinein. Im zweiten Falle ist es zweideutig. --Matthiasb 18:43, 23. Apr. 2007 (CEST)
Kategorie:Wissenschaftsgeschichte (Informatik)
Wegen des etwas unhandlichen Titel würde ich eine Umbenennung in Kategorie: Geschichte der Informatik vorschlagen. --Catrin 15:06, 22. Apr. 2007 (CEST)
Kategorie:Sportjargon
Sammelsurium-Kategorie ohne Definition. Das Problem ist m.E., dass Wikipedia kein Wörtebuch ist, und darum nicht Wörter kategorisiert werden sollen, sondern Sachthemen. Dazu eignet sich diese Kategorie nicht. — Lirum Larum ıoı 16:41, 22. Apr. 2007 (CEST)
- Ist die Definition nicht bei Sportjargon zu finden? Eher behalten, es gibt auch andere Jargon-Kategorien. --Kungfuman 22:16, 22. Apr. 2007 (CEST)
- Nach jener "Definition" könnte man hunderte wenn nicht tausende Artikel eintragen. Die jetzige Auswahl ist willkürlich. Für eine etwas weniger willkürliche Auswahl gibt es die Artikel Sportjargon und Fußballjargon. — Lirum Larum ıoı 09:54, 23. Apr. 2007 (CEST)
 | Dieses Dokument entstammt in seiner ersten oder einer späteren Version der deutschsprachigen Wikipedia. Es ist dort zu finden unter dem Stichwort Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/April/22, die Liste der bisherigen Autoren befindet sich in der Versionsliste; die Originalfassung kann dort auch bearbeitet werden. Alle Texte der Wikipedia und ihre Derivate stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. |
