Das Kefk Network Wiki befindet sich im Testbetrieb.

---

Aus Kefk.

Der folgende Vermittlungsausschuss wird derzeit bearbeitet. Sachliche Kommentare sind innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Dieses Dokument entstammt in seiner ersten oder einer späteren Version der deutschsprachigen Wikipedia. Es ist dort zu finden unter dem Stichwort Wikipedia:Vermittlungsausschuss/AC/DC_Weblinks, die Liste der bisherigen Autoren befindet sich in der Versionsliste; die Originalfassung kann dort auch bearbeitet werden. Alle Texte der Wikipedia und ihre Derivate stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation.

Inhaltsverzeichnis 1 Problem 2 Vermittler 3 Lösungsvorschläge 4 Diskussion

Problem

Beschreibung:

Neutral

Benutzer Benutzer:Leipnizkeks ist der Ansicht, dass auf AC/DC zuviele Weblinks (7) vorhanden sind und beruft sich auf den Richtwert von 5 Weblinks. Um diesem Richtwert einigermaßen gerecht zu werden, löschte er meine Seite (www.ifyouwantblood.de), wobei er alle anderen Fanseiten beließ (jetzt noch 6). Ein user meines Forums fügte den Link daraufhin wieder hinzu, woraufhin Benutzer:Leipnizkeks ihn wieder entfernte. Nachdem ich darauf aufmerksam gemacht wurde, fügte ich den Link wieder hinzu und sprach Benutzer:Leipnizkeks auf seiner Diskussionsseite darauf an. Wir legten unsere meinungen da, doch kommen zu keinem ergebniss, dass uns beide befriedigt. -- BrianJohnson ǂ Trinkgelage ɸ 16:23, 25. Dez. 2006 (CET)

Links:

• AC/DC
• Benutzer Diskussion:Leipnizkeks

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Brian johnson, Benutzer:Leipnizkeks

Benutzer:Brian johnson's Darstellung

Mir ist es unverständlich warum Benutzer:Leipnizkeks meine Webseite gelöscht hat. Er schreibt zwar, dass ich Wikipedia nicht zum bewerben meiner Seite nutzen sollte (womit er recht hat) und dass meine Seite keine erweiterung zum AC/DC Artikel von Wikipedia darstellt. Ich bin da anderer Ansicht. Natürlich ist ein Setzen des Links in Wiki eine Werbung, egal wie informativ er ist. Allerdings finde ich, dass meine Seite durchaus eine Erweiterung zu den Wikipedia Artikeln darstellt. Außerdem versteh ich nicht, warum er gerade meine Seite löscht und nicht eine der anderen. -- BrianJohnson ǂ Trinkgelage ɸ 16:23, 25. Dez. 2006 (CET)

Vermittler

1. noch keiner

Lösungsvorschläge

1. Alle Fanseiten belassen
2. Alle Fanseiten entfernen
3. Abstimmung auf Disku welche belassen werden sollen

Diskussion

Das ist einfach. Alle Fanseiten raus. Die sind alle gräßlich, und eine davon sogar schon tot. --Streifengrasmaus 16:26, 25. Dez. 2006 (CET)

Dies schlug ich bereits als Kompromiss vor, Mr. Johnson ging aber nicht weiter darauf ein, sondern startete diesen VA. --Leipnizkeks 16:27, 25. Dez. 2006 (CET)

Ich hab schon mal zwei entfernt, die eine war tot, die andere erfordert ein Plugin und entspricht damit nicht WP:WEB. Ich plädiere aber dafür, den Rest auch rauszuschmeißen. Die sind wirklich schauderbar. --Streifengrasmaus 16:38, 25. Dez. 2006 (CET)

Womit Argument 1 schon entkräftet wäre (5 links sind richtlinie). wenn jetzt noch ne fanseite kommt, die besser ist als meine, geb ich mich geschlagen. ansonsten, Leipnizkeks, schlag einen vermittler vor. -- BrianJohnson ǂ Trinkgelage ɸ 21:47, 25. Dez. 2006 (CET)

Alle Fanseiten raus, da gibt es nicht viel zu vermitteln. Mit der Anzahl hat das gar nichts zu tun, es gibt keine Regel, dass die fünf Weblinks voll werden müssen. Gerade auf solche Debatten wie Meine Fanseite ist besser als deine wollen wir uns hier überhaupt nicht einlassen. --ThePeter 12:27, 27. Dez. 2006 (CET)

Die beiden meistbesuchten Seiten (eine deutsche und eine internationale) gehören IMHO als Fan-Beispiel darunter. Die 5-Link-Regel ist jedoch nur ein Anhalt. Ein beliebiger Blick in zwei wahllose excellenten Artikel (einer außerhalb des Themas wie Buddhistische_Kunst und einer im Thema, wie Bruce_Springsteen) weisen jeweils 13 (internationale) Links auf und ich kenne sehr gute Artikel mit über 20 sinnvollen Links. Aber nur um Fan-Foren zu verlinken ist die weiterführende Info generell zu gering. Etwas anderes sind Fan-Projekte mit exclusivem Bildmaterial, Interviews oder Hintergrundinfos, die einem Presseobjekt gleich kommen. Das sollte bitte überprüft werden. Bo ^{Kontemplation} 03:30, 24. Feb. 2007 (CET)

Fanseiten gehoeren eh nicht in die Linkliste WP:WWNI & WP:WEB Die 5 Seiten sind nur eine Richtschnur, es gibt halt Lemmata, bei denen 10 oder gar 20 Links angebracht sind. Hier sicher nicht. --Hedwig in Washington ^(Post) 07:11, 6. Mär. 2007 (CET)

Fanseiten haben in der WP nichts verloren, die WP ist kein Linkverzeichnis und kein Fanzine. --Uwe G. ¿⇔? 13:55, 21. Mär. 2007 (CET)

Dieses Dokument entstammt in seiner ersten oder einer späteren Version der deutschsprachigen Wikipedia. Es ist dort zu finden unter dem Stichwort Wikipedia:Vermittlungsausschuss/AC/DC_Weblinks, die Liste der bisherigen Autoren befindet sich in der Versionsliste; die Originalfassung kann dort auch bearbeitet werden. Alle Texte der Wikipedia und ihre Derivate stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation.