Das Kefk Network Wiki befindet sich im Testbetrieb.
Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Wikiwahlsystem
Aus Kefk.
Wikiwahlsystem
Es wird vorgeschlagen, ein universell einsetzbares Wahlsystem Object zu programmiern, welches jedem Benutzer eine einmalige Stimmabgabe je Artikel ermöglicht, wobei aber der Benutzer seine Wahl nachträglich verändern kann. Für jede Wahl sollen in einer Box die Anzahl der abgegeben Stimmen, die Prozentsätze, Wer, Wann, Was und weitere Daten angezeigt werden.
Eine entsprechende Anfrage wurde bereits an die Entwickler weitergeleitet, siehe hier.
Mit diesem Wikiwahlystem könnte man auch die Administratoren bei Ihrer Tätigkeit unterstützen. Siehe dazu den Vorschlag Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Initiative zum Ersetzen von Administratoren durch Demokratischen Prozess.
Bei diesem Vorschlag geht es darum Wikipedia:Meinungsbilder zu erleichtern, und ausserdem auf lange Sicht WP dem echten Leben ähnlicher zu machen indem mehrere konkurierende Aussagen gleichzeitig bestehen können. Ein CVS-Wiki Grundsystem ist nötig weil sich derzeit rechte und linke gegenseitig' terrorisieren beim Versuch 'die' offizielle Version zu dominieren die Aussage andersdenkender und sogar deren gesamte Artikel zu löschen. In einem CVS-Wiki können gegnerische Seiten die Information der anderen einfach ausblenden, und mehrfaches abwählen von unerwünschtem wäre nötig um tatsächlich zu löschen.
Bitte diskutiert auf dieser Seite den Vorschlag zu diesem Wikiwahlsystem.
erste Gedanken dazu
was mir als erstes in den Kopf kommt wenn ich das Bild anschaue, es wird noch weniger diskutiert werden sondern einfach geklickt was ich nicht als sinnvoll ansehe! das mehr demokratie auf dieser seite ist wohl auch nicht zu ende gedacht worden oder? ich bezweifle, dass ausgeklügelte technisch perfekt umgesetzte (was in dem fall einfaches abstimmen bedeutet) wahlsysteme mehr demokratie bringen eher mehr leute dazu bringen abzustimmen was nicht automatisch mehr demokratie bedeutet!
da ich es bei derzeitigen löschanträgen schon sehr ärgerlich finde wenn leute einfach löschen oder behalten hinschreiben ohne irgendeine begründung (was leider oft auch bedeutet ohne sich wirklich damit beschäftigt zu haben), naja ihr gutes recht aber irgendwie auch problematisch oder? wichtiger wäre es über die grenzen der wikipedia mal genau zu diskutieren, finde ich! Subversiv-action 01:17, 11. Jan 2005 (CET)
