Das Kefk Network Wiki befindet sich im Testbetrieb.

Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Dezember 2005

Aus Kefk.

Wechseln zu: Navigation, Suche
30. November 1. Dezember 2. Dezember 3. Dezember 4. Dezember 5. Dezember 6. Dezember
Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:Qualitätssicherung}} mit Begründung einfügen. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier gemeinschaftlich bearbeitet. Eine Anleitung findet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung.

Einen neuen Kandidaten eintragen

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten-Übersicht | Bilder | Urheberrechtsverletzungen | Versionen | Schnelllöschung | Artikel zum gleichen Thema | Review

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- FriedhelmW 16:54, 13. Dez 2005 (CET)
Die Diskussionen werden auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt und können bei Bedarf von dieser Seite kopiert werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Inhaltsverzeichnis

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Barthold Olbers (erledigt)

Grund: Wikifizierung

  • Wikifiziert + Kategorien - Baustein. --Metallicum 00:41, 5. Dez 2005 (CET)
    • Personendaten noch nachgetragen --Metallicum 00:57, 5. Dez 2005 (CET)

Abraham von Worms (hier erl.)

Grund: Alte wie fehlerhafte Rechtschreibung und Zeichensetzung

RS hab ich mal, gibt aber immer noch was zu tun. -- Harro von Wuff 01:37, 5. Dez 2005 (CET)
Ich versuchs morgen mal, kann aber sein, dass es wg. der Klausur nichts wird. --Flominator 20:52, 12. Dez 2005 (CET)

Albert Hochleitner (erl.)

Grund: Liste

Die beiden Listenpunkte sind jetzt ausformuliert, mehr als ein Stub ist es trotzdem noch nicht. Silberchen ••• 10:21, 5. Dez 2005 (CET)

Alexander Faltin (erl.)

Grund: Kein Grund angegeben

habe den letzten fast unverständlichen Absatz umformuliert --Silberchen ••• 10:27, 5. Dez 2005 (CET)

Bausteine entfernt. WikiCare Mach mit! 01:28, 6. Dez 2005 (CET)

Alla Borissowna Pugatschowa (erledigt)

Grund: Kein Grund angegeben

Bausteine entfernt. --Flominator 20:01, 12. Dez 2005 (CET)

10 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Aufrichtigkeit (erledigt, LA)

Grund: Kein Grund angegeben

Wörterbuch pur -> LA! --Flominator 20:27, 12. Dez 2005 (CET)

Augustus Hofmann Verlag (erl.)

Grund: Kein Grund angegeben

Geschwurbel, POV, ... -> LA? --Flominator 20:28, 12. Dez 2005 (CET)

Ausbelichtung (hier erl.)

Grund: Kein Grund angegeben

Auslandsaufenthalt erl.

Grund: Kein Grund angegeben

Deshalb mal grundlos etwas wikifiziert, erweitert und kategorisiert. Erl. --nfu-peng Diskuss 13:24, 6. Dez 2005 (CET)

Aussagenlogik (hier erl.)

Grund: siehe Disku

Auto Bild (erl.)

Grund: Eine nähere Begründung dürfte sich an dieser Stelle erübrigen, da die inhaltlichen und orhographischen Mängel des Artikels offenkundig sind.

Autoradiographie (gelöscht)

Grund: Das Lemma wird im Artikel weder erklärt noch erwähnt - ACHTUNG, gleichzeitig Löschantrag

Habe einleitenden Satz hinzugefügt, Löschgrund damit entfallen. -- FriedhelmW 16:16, 5. Dez 2005 (CET)

Atrocity (erledigt)

Grund: Der Artikel klingt etwas nach Pressetext und nicht wirklich wie eine eine Enzyklopädie klingen sollte. Deswegen wäre mMn eine Überarbeitung angebracht

POV raus, ein wenig Inhalt rein. --Flominator 20:44, 12. Dez 2005 (CET)

Artwork (erl.)

Grund: siehe Disku

Wie bereits auf der Diskussionsseite steht, Lemma vollständig erklärt und alle Informationen vorhanden, deshalb wohl weder QS noch Stub nötig, da, wie es auch auf der DS steht, alles vorhanden ist. Andere Ansichten? --Metallicum 21:27, 5. Dez 2005 (CET)
.. sieht doch ganz gut aus.. WikiCare Mach mit! 01:30, 6. Dez 2005 (CET)

Burg Kronburg (erl.)

Grund: Kein Grund angegeben

DaTroll hatte den Überarbeiten-Baustein mit dem Kommentar "Wo liegt das Ding überhaupt?" gesetzt. Diese Info ist mittlerweile nachgetragen. Ich denke, der Baustein kann damit raus. -- Gruß Sir Gawain 19:06, 5. Dez 2005 (CET)

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Jan Hammer (erl.)

Steine des Anstoßes und des Baus entfernt. -- Harro von Wuff 01:44, 5. Dez 2005 (CET)

Jesus Christus im Neuen Testament (hier erl.)

Junge Wilde (hier erl.)

Es wird gewünscht, daß die Kunst und die Politik in diesem Artikel getrennt werden. FÜr die Kunst gibts schon den Artikel Neue Wilde, vielleicht könnte man in den die künstlerische Junge Wilde einbauen - und von dem politischen Artikel Junge Wilde auf Neue Wilde verweisen? Silberchen ••• 09:23, 5. Dez 2005 (CET)

Otto von Habsburg (hier erl.)

Quartiersmanagement (hier erl.)

Kontrolle der neuen Artikel

In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikeln unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zustätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.

Was soll kontrolliert werden?

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:

  • Gibt es Interwiki-Links?
  • Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
  • Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
  • Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)

Wie kann ich mitmachen?

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du auch die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} (Bild:Symbol OK.svg Ok) vor deinen Namen.

Neue Artikel überprüfen am 5. Dez. (alle OK)

0 - 12 Uhr 12 - 0 Uhr

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

QS-Fokus

Siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus und Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus/Archiv.

Zu kategorisierende Artikel

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1 (alle Bild:Symbol OK.svg Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} (Bild:Symbol OK.svg Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. O'Neill-Kolonien Bild:Symbol OK.svg Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:58, 6. Dez 2005 (CET)
  2. OPM (Band) Bild:Symbol OK.svg Ok -- Harro von Wuff 17:24, 5. Dez 2005 (CET)
  3. OSC245 Bild:Symbol OK.svg Ok --Doit 20:28, 5. Dez 2005 (CET)
  4. OSCOM Bild:Symbol OK.svg Ok --Doit 20:28, 5. Dez 2005 (CET)
  5. Oasys Bild:Symbol OK.svg Ok --Doit 20:28, 5. Dez 2005 (CET)
  6. Ober-Klingen Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 12:03, 5. Dez 2005 (CET)
  7. Oberkirchen (Freisen) Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 12:03, 5. Dez 2005 (CET)
  8. Oberkommando der Marine Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 12:03, 5. Dez 2005 (CET)
  9. Oberlahnstein Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 12:03, 5. Dez 2005 (CET)
  10. Obermünchsdorf Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 12:03, 5. Dez 2005 (CET)
  11. Oberpinzgau Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 12:03, 5. Dez 2005 (CET)
  12. Oberrheingau Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 12:03, 5. Dez 2005 (CET)
  13. Oberrheinischer Revolutionär Bild:Symbol OK.svg Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:58, 6. Dez 2005 (CET)
  14. Oberscheld Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 12:03, 5. Dez 2005 (CET)
  15. Oberstufen-Kolleg Bielefeld Bild:Symbol OK.svg Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:58, 6. Dez 2005 (CET)
  16. Obertaufstein Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 12:03, 5. Dez 2005 (CET)
  17. Obertiefenbach (Beselich) Bild:Symbol OK.svg Ok Triebtäter 18:12, 5. Dez 2005 (CET)
  18. Oberwelt Bild:Symbol OK.svg Ok --Doit 20:28, 5. Dez 2005 (CET)
  19. Obhut Bild:Symbol OK.svg Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:58, 6. Dez 2005 (CET)
  20. Object-Relational-Mapping Bild:Symbol OK.svg Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:58, 6. Dez 2005 (CET)
  21. Oblivians Bild:Symbol OK.svg Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:58, 6. Dez 2005 (CET)
  22. Obscenity Bild:Symbol OK.svg Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:58, 6. Dez 2005 (CET)
  23. Occlusion Culling Bild:Symbol OK.svg Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:58, 6. Dez 2005 (CET)
  24. Ochsenzoll Bild:Symbol OK.svg Ok --Doit 22:02, 5. Dez 2005 (CET)
  25. Odetta Holmes Bild:Symbol OK.svg Ok --Doit 22:02, 5. Dez 2005 (CET)
  26. Odo J. Struger Bild:Symbol OK.svg Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:58, 6. Dez 2005 (CET)
  27. OdontologieBild:Symbol OK.svg Ok--Kookaburra 16:15, 5. Dez 2005 (CET)
  28. OeKB Sustainability Fund Index Bild:Symbol OK.svg Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:58, 6. Dez 2005 (CET)
  29. Offene Behindertenarbeit Bild:Symbol OK.svg Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:58, 6. Dez 2005 (CET)
  30. Office of the High Representative Bild:Symbol OK.svg Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:58, 6. Dez 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (alle Bild:Symbol OK.svg Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} (Bild:Symbol OK.svg Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Official Development Assistance Bild:Symbol OK.svg Ok --Doit 11:37, 6. Dez 2005 (CET)
  2. Ogivar Bild:Symbol OK.svg Ok --Doit 11:37, 6. Dez 2005 (CET)
  3. Oischnak Festival
  4. Okulus Bild:Symbol OK.svg Ok --Doit 11:37, 6. Dez 2005 (CET)
  5. Olaf-Axel Burow
  6. Old Firm Bild:Symbol OK.svg Ok --Doit 11:37, 6. Dez 2005 (CET)
  7. Oldenburger Konzept Bild:Symbol OK.svg Ok --Doit 11:37, 6. Dez 2005 (CET)
  8. Oldendorf (Salzhemmendorf) Bild:Symbol OK.svg Ok Triebtäter 18:12, 5. Dez 2005 (CET)
  9. Ole Hjellemo Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 13:34, 6. Dez 2005 (CET)
  10. Oleocanthal Bild:Symbol OK.svg Ok
  11. Olia Lialina Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 13:34, 6. Dez 2005 (CET)
  12. Olidan Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 13:34, 6. Dez 2005 (CET)
  13. OligarchieBild:Symbol OK.svg Ok --Kookaburra 11:42, 5. Dez 2005 (CET)
  14. Oliver Breitenstein Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 13:34, 6. Dez 2005 (CET)
  15. Olympe Audouard Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 13:34, 6. Dez 2005 (CET)
  16. Olympische Winterspiele 2006/Eiskunstlauf Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:40, 6. Dez 2005 (CET)
  17. Olympus OM 2 Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:40, 6. Dez 2005 (CET)
  18. Omar Mukhtar Bild:Symbol OK.svg Ok
  19. Omarska Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:40, 6. Dez 2005 (CET)
  20. Omni Trio Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:40, 6. Dez 2005 (CET)
  21. On-demand streaming Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:40, 6. Dez 2005 (CET)
  22. One Foot in the Grave Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:40, 6. Dez 2005 (CET)
  23. Onion Routing Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:40, 6. Dez 2005 (CET)
  24. Online-Angebot Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:40, 6. Dez 2005 (CET)
  25. Online-PR Bild:Symbol OK.svg Ok
  26. OnlineGaming Sports League Bild:Symbol OK.svg Ok
  27. Onlinevertrag Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:40, 6. Dez 2005 (CET)
  28. Ontos Verlag Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:40, 6. Dez 2005 (CET)
  29. Onyx (Band) Bild:Symbol OK.svg Ok Harro von Wuff
  30. Oolithkalk Bild:Symbol OK.svg Ok --Franz Xaver 11:57, 6. Dez 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 (alle Bild:Symbol OK.svg Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} (Bild:Symbol OK.svg Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Opalinuston Bild:Symbol OK.svg Ok --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 15:41, 5. Dez 2005 (CET)
  2. Open Clip Art Library Bild:Symbol OK.svg Ok 84.174.108.171 20:53, 6. Dez 2005 (CET)
  3. Open Dynamics Engine Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  4. Open Mic Session Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  5. Open Mic Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  6. Open Source Application Foundation UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  7. Open Tuning Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  8. OpenCV Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  9. OpenDoc Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  10. OpenSG Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  11. Openimmo Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  12. Opera Software ASA Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  13. Operation (Informatik) Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  14. Operation Dragon Rouge & Dragon Noir Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  15. Operation Libelle Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  16. Operation Spring Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  17. Operationshandschuh Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  18. Operatorassoziativität Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET) UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  19. Operatorrangfolge Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:58, 6. Dez 2005 (CET)
  20. Opernball (Haslinger) Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 22:15, 6. Dez 2005 (CET)
  21. Optacord 500 Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 22:15, 6. Dez 2005 (CET)
  22. Orange (Verstärker) Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 22:15, 6. Dez 2005 (CET)
  23. Orangefuchsiger Rauhkopf Bild:Symbol OK.svg Ok --Franz Xaver 02:12, 6. Dez 2005 (CET)
  24. Orchestra (Kunst) Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 22:15, 6. Dez 2005 (CET)
  25. Ordinarium Missae Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 22:15, 6. Dez 2005 (CET)
  26. Organisationsdiagnose Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 22:15, 6. Dez 2005 (CET)
  27. Organisationskommunikation Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 22:15, 6. Dez 2005 (CET)
  28. Orientalische Despotie Bild:Symbol OK.svg Ok --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 15:41, 5. Dez 2005 (CET)
  29. Orientierung (Mathematik) Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 22:15, 6. Dez 2005 (CET)
  30. Origanum Bild:Symbol OK.svg Ok --Franz Xaver 01:13, 6. Dez 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (alle Bild:Symbol OK.svg Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} (Bild:Symbol OK.svg Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Original Chip Set Bild:Symbol OK.svg Ok --Asthma 07:26, 7. Dez 2005 (CET)
  2. Orion-ApplicationServer Bild:Symbol OK.svg Ok --Asthma 07:26, 7. Dez 2005 (CET)
  3. Ornatenton Bild:Symbol OK.svg Ok --Asthma 07:26, 7. Dez 2005 (CET)
  4. Orra White Hitchcock Bild:Symbol OK.svg Ok --Asthma 07:26, 7. Dez 2005 (CET)
  5. Ort des Umsatzes Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:07, 7. Dez 2005 (CET)
  6. Ortsheimatpfleger Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:07, 7. Dez 2005 (CET)
  7. Oryx and Crake Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:07, 7. Dez 2005 (CET)
  8. Oscar (Film) Bild:Symbol OK.svg Ok Triebtäter 18:12, 5. Dez 2005 (CET)
  9. Osh Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:07, 7. Dez 2005 (CET)
  10. Oskar Joost Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:07, 7. Dez 2005 (CET)
  11. Oster Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:07, 7. Dez 2005 (CET)
  12. Ostreenkalk Bild:Symbol OK.svg Ok --Franz Xaver 11:56, 6. Dez 2005 (CET)
  13. Ostrorog Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  14. Osttiroler Viergesang Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:07, 7. Dez 2005 (CET)
  15. Otoplastik Bild:Symbol OK.svg Ok
  16. Ottilie Kuster Bild:Symbol OK.svg Ok
  17. Otto A. Friedrich Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  18. Otto Flath Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  19. Otto Nathan Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  20. Otto Perutz Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  21. Otto Walkhoff Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  22. Overgarment Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  23. Overholt Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  24. Overkill (Band)Bild:Symbol OK.svg Ok--Kookaburra 11:46, 5. Dez 2005 (CET)
  25. Overseer Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  26. Oxford County (Ontario) Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  27. Oxosynthese Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  28. Ozymandias Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  29. P&ID Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)
  30. PAAG-Verfahren Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 18:09, 7. Dez 2005 (CET)

Harry Ayres (erledigt)

Autor (Muttersprache nicht deutsch) bat im Änderungskommentar selbst um sprachliche Überarbeitung. -- srb ♋ 00:30, 5. Dez 2005 (CET)

ich hab mich der Sache mal angenommen, sieht nun wieder besser aus. --Cookiez 04:38, 5. Dez 2005 (CET)

TuRU Düsseldorf (erl.)

Ein inakzeptabler, mal schnell dahingeschmierter Artikel :-( Um welchen Sport geht es? Fußball, Handball, Bierkrugstemmen oder Wikipedia-Artikel schreiben? Außerdem wird mehr über das Stadion als über den Verein berichtet. Da hilft auch der "Link-Text" nichts (auf den ich ganz bewußt nicht klicke). --Ercas 00:52, 5. Dez 2005 (CET)

Welchen Sport die machen kann man auf den Webseiten vermuten,Aber ich glaube die Relevanzkriterien sind unterschritten. Am meisten schockiert hat mich die Eintrittspreisliste: Erwachsene 6 Euro, Rentner & Schwerbehinderte & Frauen 4 Euro. Ist das nun diskriminierung der Frauen oder Abzocke der Männer? --FabianLange 07:49, 5. Dez 2005 (CET) . Gerade Gelesen, daß die Relevanz als OL Verein erfüllt ist.. --FabianLange 07:55, 5. Dez 2005 (CET)
TuRU Düsseldorf ist mehr als nur grade so relevant. Erstligist, Zweitligist, 1925 Endrundenteilnehmer um die Deutsche Fußballmeisterschaft. Kenwilliams QS - Mach mit! 14:04, 5. Dez 2005 (CET)
Wo haste das denn gefunden, doch nicht etwa auf der webseite ? Anyway ist natürlich so brauchbar, danke --FabianLange 14:31, 5. Dez 2005 (CET)
Nö, ich habe Gott sei dank etwas Literatur hier, sonst wären schon mehrfach relevante Vereine geflogen. Aber das mit der Handballabteilung war sogar mir neu - und es wäre schon fatal einen Verein rauszuwerfen, der mal den IHF-Pokal (entspricht im Fußball dem UEFA-Pokal) gewonnen hat und Handballersligist war. Kenwilliams QS - Mach mit! 15:15, 5. Dez 2005 (CET)
Übrigends is der Artikel echt nich mehr wiederzuerkennen. Hast du sehr gut gemacht. Bitte verstehe daß bei Lesen des Artikels und überfliegen der grottigen Webseite die relevanz nicht klar wurde :) --FabianLange 18:51, 5. Dez 2005 (CET)

Ich sage es mal so: Der Artikel war zurecht hier. Als Viertligist war er aber relevant. Auch wenn sich manche bei der Löschdiskussion auf den Kopf stellen. Darüber daß der "Artikel" Müll war besteht sicher Konsenz. Kenwilliams QS - Mach mit! 19:19, 5. Dez 2005 (CET)

Nexialismus (LA)

Was ist das denn? Klingt mir -vorsichtig gesprochen- nach Fiktionaler Wissenschaft in einem SciFi-Roman --jha 02:55, 5. Dez 2005 (CET)

Die Lex Dickbauch verlangte einen LA. --Asthma 14:59, 5. Dez 2005 (CET)
Na und? TuRU Düsseldorf hat auch jemand zu einem Löschkandidaten gemacht. Mit Dickbauchs Begründung müßte man auch Roboter löschen. Kenwilliams QS - Mach mit! 20:04, 5. Dez 2005 (CET)
Ich weiß, du bist ein Inclusionist, aber um diesen Artikel ist es doch wirklich nicht schade. --Asthma 01:32, 6. Dez 2005 (CET)
Ich kann mir hier kein Urteil erlauben, da ich von der Thematik keine Ahnung habe. Mir gefällt die Begründung des LA einfach nicht, und das nun wo der LA läuft hier die Rettung zu Ende sein soll. Vieleicht findet sich Jemand, der dem Ganzen die mögliche Relevanz geben kann - aber wenn der das "erledigt" liest macht der sich natürlich keine Mühe mehr. Hätte ich bei TuRU Düsseldorf wohl auch nicht, weil meine Zeit einfach zu knapp bemessen ist, um mir alles anzusehen. Kenwilliams QS - Mach mit! 02:01, 6. Dez 2005 (CET)
Gut, nehme ich halt das "erledigt" raus. 7 Tage halt... --Asthma 03:03, 6. Dez 2005 (CET)

´

Danke. Vor allem, daß du noch nicht explodiert bist *g*. Nur an die sieben Tage glaube ich nicht mehr... ;) Kenwilliams QS - Mach mit! 03:16, 6. Dez 2005 (CET)

Holger Strohm (erl., Stub)

Nix konkretes, keine Personendaten oder Werke. --ahz 05:16, 5. Dez 2005 (CET)

Mail ist raus. --Flominator 20:49, 12. Dez 2005 (CET)
Scheint aber der falsche zu sein :( --Flominator 20:51, 12. Dez 2005 (CET)

Eintausender (LA)

Das ist inhaltlich anfechtbar. Ein Berg (Kitzbüheler Horn) ist kein Hochgebirge, sondern höchstens ein Berg in einem Hochgebirge. Und der Einleitungssatz ist eigentlich eine Tautologie ("Weißer Schimmel") -Gerdthiele 07:27, 5. Dez 2005 (CET)

Und das ist ein klarer Fall für einen SLA für Wirres zeug. Was gibts noch zweitausender? Dreitausender? Wenn man den Artikel auf das "fachlich" korrekte zusammenstreicht bleibt: Ein Berg mit einer Höhe von 1000 bis 1999 Metern, nennt man eintausender. (Achwas) --FabianLange 07:51, 5. Dez 2005 (CET)
Tatsache: Zweitausender, Dreitausender, Viertausender, Achttausender --Flominator 20:45, 12. Dez 2005 (CET)

Kroppach erl.

Bitte Formatvorlage Stadt und zwei weitere Sätze. Danke im Voraus, --Flominator 08:18, 5. Dez 2005 (CET)

Für die Formatvorlage leider zu dürftig.--Thomas S. QS-Mach mit! 22:57, 5. Dez 2005 (CET)
Habe zwar keine Formatvorlage , aber einige Infos eingefügt. Erl. --nfu-peng Diskuss 14:01, 7. Dez 2005 (CET)

Türkischer_Schamanismus (erl.)

Da scheint noch ein Teil zu fehlen, irgendwie bricht der Artikel mitten im Absatz ab. --Silberchen ••• 08:30, 5. Dez 2005 (CET)

Der Artikel kommt mir sehr merkwürdig vor. Könnte es ein Fake sein? Im Kapitel "Opfergaben" steht, dass Rentiere zu den Opfertieren gehören sollen. Frage: Gibt es in der Türkei überhaupt Rentiere bzw. hat es sie dort mal gegeben? PaulaK 12:44, 6. Dez 2005 (CET)

@Paula: Eine sehr schöne Frage,die uns verdeutlicht dass der durchschnitts- Deutsche kaum eine Ahnung hat über die Geschichte der alten Türken aus der Zeit vor dem Osmanischen Reich.Kein Wunder wenn man bedenkt das in einer durchschnittlichen deutschen Schule nur die Geschichte der Osmanen nur ganze 2 Geschichtsstunden lang an der Oberfläche angekratzt werden.Aber zum Glück haben wir ja Wikipedia. Zu deiner Frage: In der Türkei gibt es keine Rentiere ( zumindest nicht seitdem die Türken dort leben ). Die Türken sind eine Volksgruppe die in ganz Eurasien verbreitet sind. Bis vor der Gründung der Republik Türkei wurden die Türkei-Türken als Osmanen bezeichnet und unter Türken verstand man die zusammengefasste Bezeichnung für diese Volksgruppe ( wie bei anderen Volksgruppen,z.B. Jordanier, Algerier = Araber. Oder Tschechen, Russen = Slawen ).Doch seitdem die Menschen in der Türkei die Bezeichnung Türken für sich beanspruchen ,hat sich dieser Begriff im Verständnis der Weltbevölkerung fälschlicherweise in den letzten 80 Jahren gewandelt. Inzwischen werden diese Völker als ,die Turkvölker zusammengefasst um Missverständnisse zu vermeiden. Bei Beschreibungen über Gemeinsamkeiten dieser Völker wird jedoch immernoch die Bezeichnung türkisch verwendet.Wie bei diesem Artikel der die gemeinsame alte Naturreligion dieser Völker beschreibt.Turkvölkischer Schamanismus würde zu unpraktisch klingen und wäre auch Wissenschaftlich falsch. ( siehe bitte auch hier mal rein: türkische Kultur, Türken, Türkische Reiche ) --Erdal 00:56, 8. Dez 2005 (CET)

Erdal hat den Artikel überarbeitet. Danke! Silberchen ••• 22:13, 9. Dez 2005 (CET)

Go Seigen (erl.)

Sinologen oder Japanologen gefragt: Sind hier die korrekten chinesischen und japanischen Schriftzeichen angegeben, oder im en:-Artikel? Aufgrund der Unterschiede scheint irgendwo ein Fehler zu liegen. -- srb ♋ 10:55, 5. Dez 2005 (CET)

Da fehlte das Zeichen für seinen Nachnamen. Habe es eingefügt und den QS-Baustein rausgenommen. --Matt314 20:00, 5. Dez 2005 (CET)
Danke. -- srb ♋ 21:34, 5. Dez 2005 (CET)

Naxi#Geschichte_und_Kultur (hier erl.)

sprachliche katastrophe. inhaltliche fragen: warum wurden sie unterworfen wenn sie so mächtig war? was hat das für eine logische verbindung?

Fußball-Oberliga Nordrhein (hier erl.)

Die drei Letztplatzierten am Ende der Saison steigen in die Verbandsligen von Mittelrhein/Niederrhein ab. Die Meister dieser zwei Verbandsligen steigen in die Fußball-Oberliga Nordrhein auf.

Drei raus, zwei rein. interessant. Also existiert diese Liga in 18 Jahren nicht mehr!? Habe ich das richtig verstanden? --¡0-8-15! 11:51, 5. Dez 2005 (CET)
Das ist nicht unbedingt unüblich in Oberligen. Damit wird u.a. verhindert, dass die Liga zu groß wird. In dem Fall heißt das wohl, dass dort nächstes Jahr mit 16(18-1 Aufsteiger nach oben+2 Aufsteiger von unten-3 Absteiger) statt 18 Teams gespielt wird. --LaMarr 17:54, 5. Dez 2005 (CET)
Oder es gibt ein Entscheidungsspiel der beiden Zweitplatzierten. Oder man rechnet immer mit einem weiteren Absteiger aus der Zweiten Liga, dem ja in den nächsttiefern Ligen immmer ein Verein weichen muß. Kenwilliams QS - Mach mit! 02:06, 6. Dez 2005 (CET)

Die_Überflüssigen (hier erl.)

So, wie der Artikel im Moment darsteht, ist das gar nichts. Ich hab schon, überlegt, ihn ohne Umweg zum Löschen zu geben, aber vielleicht sind die ja wichtiger als ich das so auf Anhieb sehe. --Silberchen ••• 12:19, 5. Dez 2005 (CET)

Ich habe das mal mit den Angaben auf deren Homepage eränzt. Wenn die Gruppe relevant erscheinen sollte, wäre es nett, wenn sich jemand um die Kategorisierung kümmern würde. --LaMarr 15:43, 5. Dez 2005 (CET)
Kategorien ergänzt und 1 Link repariert.--Thomas S. QS-Mach mit! 22:56, 5. Dez 2005 (CET)
Wenn ich "Weckaktion" lese und mir dazu die Fotos auf der Homepage anschaue (z.B. Farbe im Garten zu verteilen), so halte ich den Begriff für äußerst euphemistisch und verharmlosend,

Minucius_Felix (erl.)

Umformulierungen allgemeine Formatprobleme --Silberchen ••• 13:40, 5. Dez 2005 (CET)

Das mach ich, bitte nicht wegschnappen. --Tolanor (