Das Kefk Network Wiki befindet sich im Testbetrieb.

Wikipedia:Qualitätssicherung/30. November 2005

Aus Kefk.

Wechseln zu: Navigation, Suche
25. November 26. November 27. November 28. November 29. November 30. November 1. Dezember
Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:Qualitätssicherung}} mit Begründung einfügen. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier gemeinschaftlich bearbeitet. Eine Anleitung findet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung.

Einen neuen Kandidaten eintragen

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten-Übersicht | Bilder | Urheberrechtsverletzungen | Versionen | Schnelllöschung | Artikel zum gleichen Thema | Review

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- FriedhelmW 14:08, 8. Dez 2005 (CET)
Die Diskussionen werden auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt und können bei Bedarf von dieser Seite kopiert werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Inhaltsverzeichnis

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Kursiv angegebene Gründe stammen aus den Artikeln

Hellmuth Reymann (erl., URV)

Grund: Textwüste URV --Doit 14:38, 1. Dez 2005 (CET)

Von woher?--Thomas S. QS-Mach mit! 14:47, 1. Dez 2005 (CET)
http://www.ritterkreuztraeger-1939-45.de/Infanterie/Reymann-Hellmuth.htm --Flominator 21:06, 6. Dez 2005 (CET)

Helmut Balzert (hier erl.)

Grund: Der Artikel ist formal unzureichend

Auf [1] findet sich ein Lebenslauf. Eine Anfrage um Foto und zusätzlichen Interviewtermin ist raus. --Flominator 19:12, 6. Dez 2005 (CET)

Helmuth Markov (hier erl.)

Grund: Liste

Liste ist ausformuliert, allerdings sind die Daten noch immer nur von der Seite des Europaparlaments. Silberchen ••• 08:51, 30. Nov 2005 (CET)

Helene Glatzer (erledigt, überarbeitet)

Grund: Es ist eigentlich nicht üblich, Artikel im Telegramm-Stil zu schreiben. Es sollte auch noch ein bischen herausgearbeitet, werden, was das besondere an der Frau war

Wurde schon von Benutzer:Proofreader erledigt. Bausteine raus. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 23:30, 30. Nov 2005 (CET)

Henri Rousseau (hier erl.)

Grund: Dieser Artikel bedarf einer stilistischen Überarbeitung nichts gegen blumige und ausschweifende Sprache, aber wenns so unenzyklopädisch und unfreiwillig komisch wird, sollte man vielleicht mal einen Gang zurückschalten

Ich versuch das morgen mal. --Flominator 19:16, 6. Dez 2005 (CET)
Naja, ich habe mal ein wenig Text entfernt (siehe Disk), die Zitate in einem Absatz zusammengefasst und ein Portrait eingefügt. Mit den fett-markierten Teilen hatte ich meine Probleme. Außerdem habe ich keinen blassen Schimmer, ob der Absatz Werk so passt. --Flominator 19:48, 7. Dez 2005 (CET)

15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Heliograph (Nachrichtenübertragung) (erl.)

Grund: Eine relativ überflogene Übersetzung

Helenalin (hier erl.)

Grund: Was genau kommt da nicht in Gang?

Scheint unter http://www.verlag-medizinischesforum.de/archiv/He16/16Arn.htm recht gut erklärt zu sein. --Flominator 19:23, 6. Dez 2005 (CET)

Henrietta (erl. ergänzt)

Grund: Es gibt - laut Microsoft Encarta Weltatlas - mindestens 15 mal Henrietta in den USA. Wieso diese vier und die anderen nicht? Was sind die Auswahlkriterien?

Ich habe mal diejenigen Orte hinzugefügt, die es in der englischen WP gab. Sind zwar noch keine 15, habe es aber trotzdem als erledigt markiert. --Matt314 21:58, 30. Nov 2005 (CET)

Henry & June (erl., URV)

Grund: Die Beschreibung der Handlung ist recht seltsam formuliert

Wurde ja auch durch eine Maschine übersetzt -> URV. Viele Grüsse,--Michael 11:36, 1. Dez 2005 (CET)

Heraclea Cybistra (erl.)

Grund: Kein Grund angegeben

Ich finde dazu rein gar nichts. Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 2. Dez 2005 (CET)
Der Grund ist folgender: Wo liegt der Ort. WikiCare Mach mit! 23:30, 2. Dez 2005 (CET)
Ich habe es zum heutigen Ort verschoben und ein wenig ausgebaut. Allerdings enthalten die Weblinks noch weitere Infos, die in den Artikel einfließen könnten. --Flominator 19:51, 6. Dez 2005 (CET)

Herdenmanagement (erl.)

Grund: Unformatiert

Wikipedia-Standartformatierung, auch wikilinks eingebaut, allerdings ists noch immer ein Stub. Silberchen ••• 09:06, 30. Nov 2005 (CET)

Herkuleskeule (Kabarett) (hier erl.)

Grund: Typos, Essay, POV

Hermania (erledigt, überarbeitet)

Grund: Ministub

Entstubt --Flominator 20:08, 6. Dez 2005 (CET)

Hermann (Hamburger SV) (hier erl.)

Grund: Formatierung

Überarbeitet, POV raus Silberchen ••• 09:19, 30. Nov 2005 (CET)

Hermetik (hier erl.)

Grund: siehe Disku

Hernie (hier erl.)

Grund: Teilformatierung

Es geht um diesen Teil --Flominator 20:26, 6. Dez 2005 (CET)

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Taiwan (Provinz) (erl.)

Terroranschläge am 11. September 2001 in den USA (erl.)

The Lords erl.

NPOV nicht ersichtlich. Silberchen ••• 08:55, 30. Nov 2005 (CET)
vermutlich:"langlebigste und erfolgreichste"... aber ich find das kann man schon so stehenlassen. hab auf der diskseite angeregt das mit fakten zu untermauern. hab die steine wieder entfernt. --FabianLange 10:33, 30. Nov 2005 (CET)
Anregung aufgegriffen. Nun erledigt. --nfu-peng Diskuss 14:10, 1. Dez 2005 (CET)

Transkulturelle Gesellschaft (hier erl.)

Tung Chee-hwa (hier erl.)

Kontrolle der neuen Artikel

Auf der Fragen zur Wikipedia-Seite entstand die Idee, eine Liste einzuführen, die eine Koordination zur Kontrolle neuer Artikeln unter den Wikipedianern ermöglicht.

Was soll kontrolliert werden?

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

Wie kann ich mitmachen?

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du auch die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} (Bild:Symbol OK.svg Ok) vor deinen Namen.

Neue Artikel überprüfen am 30. Nov. (Alle neuen Artikel dieses Tages wurden überprüft)

0 - 12 Uhr 12 - 0 Uhr

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

QS-Fokus

Siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus und Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus/Archiv.

Zu kategorisierende Artikel

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1 (alle Bild:Symbol OK.svg Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} (Bild:Symbol OK.svg Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Mainberg Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 21:03, 30. Nov 2005 (CET)
  2. Mainz-Ebersheim Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 21:03, 30. Nov 2005 (CET)
  3. Mainz-Layenhof Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 21:03, 30. Nov 2005 (CET)
  4. Mainzer Dom/Verzeichnis der Meister und KünstlerBild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 21:03, 30. Nov 2005 (CET)
  5. Maisons-Laffitte Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 21:03, 30. Nov 2005 (CET)
  6. Make-A-Wish-FoundationBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  7. Makler- und Bauträgerverordnung Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 21:03, 30. Nov 2005 (CET)
  8. Makrosomie Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 21:03, 30. Nov 2005 (CET)
  9. Malbergen Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 21:03, 30. Nov 2005 (CET)
  10. Malcolm MorleyBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  11. Malier Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 21:03, 30. Nov 2005 (CET)
  12. MaloBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  13. MalrotationBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  14. Malte ArkonaBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  15. MaltherapieBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  16. Mamre Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 21:03, 30. Nov 2005 (CET)
  17. Man-Machine InterfaceBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  18. ManagementgesellschaftBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  19. ManagementphilosophieBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  20. ManaliBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  21. Manassas JunctionBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  22. Manchester School of AnthropologyBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  23. MandatserheblichkeitBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 23:23, 30. Nov 2005 (CET)
  24. Manfred Dörrbecker
  25. Manfred Greiffenhagen
  26. Manfred Tauchen
  27. Mangart
  28. Mangelerkrankung Bild:Symbol OK.svg Ok --StillesGrinsen 21:03, 30. Nov 2005 (CET)
  29. Manipulator
  30. Manolzweiler

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (alle Bild:Symbol OK.svg Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} (Bild:Symbol OK.svg Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Manuel Fenn Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 19:38, 1. Dez 2005 (CET)
  2. Manuelinische Architektur Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 19:38, 1. Dez 2005 (CET)
  3. Manöverpatronengerät Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 19:38, 1. Dez 2005 (CET)
  4. Maphrian Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 19:38, 1. Dez 2005 (CET)
  5. Maquila Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 19:38, 1. Dez 2005 (CET)
  6. Marc Lin Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 19:38, 1. Dez 2005 (CET)
  7. Marc Stein Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 19:38, 1. Dez 2005 (CET)
  8. Marcelo Tubert Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 19:38, 1. Dez 2005 (CET)
  9. Marconitakelung Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 19:38, 1. Dez 2005 (CET)
  10. Marcus-Insel Bild:Symbol OK.svg Ok
  11. Marder (Panzer) Bild:Symbol OK.svg Ok (BKL) --schlendrian •λ• 23:02, 30. Nov 2005 (CET)
  12. Margarete (Burgund) Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 19:38, 1. Dez 2005 (CET)
  13. Maria Anna von Sachsen Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:40, 1. Dez 2005 (CET)
  14. Maria Komnena Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:40, 1. Dez 2005 (CET)
  15. Maria Waitschach Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:40, 1. Dez 2005 (CET)
  16. Marie Angélique de Scoraille de Roussille Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:40, 1. Dez 2005 (CET)
  17. Marin Goleminow Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:40, 1. Dez 2005 (CET)
  18. Mario Eggimann Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:40, 1. Dez 2005 (CET)
  19. Mario Pecher Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:40, 1. Dez 2005 (CET)
  20. Marion Kracht Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:40, 1. Dez 2005 (CET)
  21. Marion Thuswald Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:40, 1. Dez 2005 (CET)
  22. Mariä Namen Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:14, 1. Dez 2005 (CET)
  23. Mark Seibert Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:14, 1. Dez 2005 (CET)
  24. Mark Tremonti Bild:Symbol OK.svg Ok --Shikeishu 16:29, 30. Nov 2005 (CET)
  25. Mark Zbikowski Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:14, 1. Dez 2005 (CET)
  26. Marklo Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:14, 1. Dez 2005 (CET)
  27. Marktsoziologie Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:14, 1. Dez 2005 (CET)
  28. Markus Gardeweg Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:14, 1. Dez 2005 (CET)
  29. Markus Obereder Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:14, 1. Dez 2005 (CET)
  30. Markusmühle Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 21:14, 1. Dez 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 (alle Bild:Symbol OK.svg Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} (Bild:Symbol OK.svg Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Marokkanisches HausBild:Symbol OK.svg Ok
  2. MarouflageBild:Symbol OK.svg OkUlrichJ 21:47, 1. Dez 2005 (CET)
  3. MarschalkenzimmernBild:Symbol OK.svg OkUlrichJ 21:47, 1. Dez 2005 (CET)
  4. Marskanäle Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 14:11, 2. Dez 2005 (CET)
  5. Martin Buttrich Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 14:11, 2. Dez 2005 (CET)
  6. Martin Dulig Bild:Symbol OK.svg Ok Kam Solusar 17:39, 30. Nov 2005 (CET)
  7. Martin E. Greil Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 14:11, 2. Dez 2005 (CET)
  8. Martin Ennals Award Bild:Symbol OK.svg Ok --Shikeishu 16:29, 30. Nov 2005 (CET)
  9. Martin Hoffmann Bild:Symbol OK.svg Ok Kam Solusar 17:39, 30. Nov 2005 (CET)
  10. Martin Lange Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 14:11, 2. Dez 2005 (CET)
  11. Martin Lindauer Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 14:11, 2. Dez 2005 (CET)
  12. Martin Nettesheim Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 14:11, 2. Dez 2005 (CET)
  13. Martin Schemm Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 14:11, 2. Dez 2005 (CET)
  14. Marzipan-Methode Bild:Symbol OK.svg Ok
  15. Mascaron Bild:Symbol OK.svg Ok
  16. Maserati Quattroporte Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:56, 2. Dez 2005 (CET)
  17. Masq Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:56, 2. Dez 2005 (CET)
  18. Massachusetts Bay Colony Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:56, 2. Dez 2005 (CET)
  19. Master (Band) Bild:Symbol OK.svg Ok --Shikeishu 16:29, 30. Nov 2005 (CET)
  20. Masterbatch Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:56, 2. Dez 2005 (CET)
  21. Mastholte Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:56, 2. Dez 2005 (CET)
  22. Mastzellstabilisator
  23. Materialeffizienz Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:56, 2. Dez 2005 (CET)
  24. Materialität LA gestellt
  25. Matfriede Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:56, 2. Dez 2005 (CET)
  26. Mathematik im Alten Ägypten Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:56, 2. Dez 2005 (CET)
  27. Mathilde (Artois) Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:56, 2. Dez 2005 (CET)
  28. Matica Hrvatska Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:56, 2. Dez 2005 (CET)
  29. Mato Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 15:56, 2. Dez 2005 (CET)
  30. Matrix - computer & neue medien Bild:Symbol OK.svg Ok --schlendrian •λ• 23:05, 30. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (alle Bild:Symbol OK.svg Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} (Bild:Symbol OK.svg Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Matucana (Peru) Bild:Symbol OK.svg Ok WikiCare Mach mit! 23:11, 30. Nov 2005 (CET)
  2. Maubuisson Bild:Symbol OK.svg Ok WikiCare Mach mit! 23:11, 30. Nov 2005 (CET)
  3. Mauerkrone
  4. Maurice (Roman) Bild:Symbol OK.svg Ok WikiCare Mach mit! 23:11, 30. Nov 2005 (CET)
  5. Mauritius Knauer Bild:Symbol OK.svg Ok WikiCare Mach mit! 23:11, 30. Nov 2005 (CET)
  6. Mauscursor Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  7. Max Berek Bild:Symbol OK.svg Ok WikiCare Mach mit! 23:11, 30. Nov 2005 (CET)
  8. Max Beyer Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  9. Max Burwitz Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  10. Max Ferdinand Graf von Preysing Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  11. Max/MSP Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  12. Mazarine Pingeot Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  13. McKoi Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  14. McLaughlin Group Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  15. Mechanischer Programmregler Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  16. Mechernich-Holzheim Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  17. Mechlenreuth Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  18. Medaille zur Erinnerung an den 9. November 1923 Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  19. Media Composer Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  20. Media Tenor Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  21. Mediadaten Bild:Symbol OK.svg Ok UlrichJ 20:10, 2. Dez 2005 (CET)
  22. Medien-UnionBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:59, 30. Nov 2005 (CET)
  23. MedienanalyseBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:59, 30. Nov 2005 (CET)
  24. MedienkeilBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:59, 30. Nov 2005 (CET)
  25. Medienneutrale DatenhaltungBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:59, 30. Nov 2005 (CET)
  26. MedienwirklichkeitBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:59, 30. Nov 2005 (CET)
  27. MedienwirkungBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:59, 30. Nov 2005 (CET)
  28. Medikamentinduzierter KopfschmerzBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:59, 30. Nov 2005 (CET)
  29. MedizincontrollingBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:59, 30. Nov 2005 (CET)
  30. Medizinische BegutachtungBild:Symbol OK.svg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:59, 30. Nov 2005 (CET)

Volksgruppe (erl.)

'Der Artikel scheitert gänzlich an dem Versuch, diesen Begriff einigermaßen spezifisch zu definieren. Der erste Satz ist schlicht falsch. Im landläufigen Gebrauch ist "Volksgruppe" keineswegs gleichbedeutend mit Minorität. Auch die Mehrheitsbevölkerung eines multiethnischen Staates wird häufig genug als "Volksgruppe" bezeichnet". Der Abschnitt "Der Begriff" scheitert ebenfalls an dem Versuch einer Definition. Zudem sind die unvollständigen Sätze sprachlich eine Zumutung. Eine enzyklopädische Definition wäre etwas sehr anderes. (Dabei sollte selbstverständlich nicht verschwiegen werden, dass der Begriff problematisch und seine Definition eine hakelige Sache ist.)'--Jrohr 01:52, 30. Nov 2005 (CET)

Die Nacht ist nicht allein zum Schlafen da (erl.)

Inhaltsangabe des Films. Nichts zu dem Lied. Komponist, etc. --Lorem ipsum 03:39, 30. Nov 2005 (CET)

Wurde nun einige Male üa. Könnte erledigt sein. Soll noch ein Textbeispiel rein ? --nfu-peng Diskuss 14:52, 1. Dez 2005 (CET)

Büromaterial (hier erl., LA)

Das klingt reichlich dilletantisch. Gilt das nur für D oder auch A und CH? -- Zinnmann d 08:52, 30. Nov 2005 (CET)

Ich wäre für einen LA. Der Text hat kaum Informationsgehalt. --BigBen666 Fragen? 09:29, 30. Nov 2005 (CET)
Zudem ist er falsch, da hat jemand Büromaterial und GWG (geringwertige Wirtschaftgüter) durcheinandergebracht. Silberchen ••• 09:38, 30. Nov 2005 (CET)

Du Hängi. Die GWGs sind die Güter, die im wert zwischen 60 und 410 Euro liegen.

Rational Unified Process (erl.)

Der Artikel verliert sich in Geschwurbel. Wirklich erklärt wird hier nichts. Anhand des en:-Artikels sollte das aber behebbar sein. -- Zinnmann d 09:43, 30. Nov 2005 (CET)

Liste von Volksgruppen (erl., hier ist nicht die Löschdiskussion)

Es bleibt völlig unklar, was hier nach welchen Kriterien gelistet wird. Sollen hier allen Ernstes alle Ethnien dieses Planeten eingetragen werden (einschließlich der etwa 500 Sprachgruppen Papua-Neuguineas? Dies erschiene mir ungefähr so sinnvoll wie eine Liste der Substantive der deutschen Sprache. Ich halte diese Liste daher für entbehrlich. --Jrohr 10:34, 30. Nov 2005 (CET)

Walker_(Käfer) erledigt

Wikifizierung und Taxobox fehlen --Thomas S. QS-Mach mit! 11:47, 30. Nov 2005 (CET)

Beides eingefügt Silberchen ••• 14:25, 30. Nov 2005 (CET)
Die Taxobox ist mit "Feldmaikäfer" überschrieben. Absicht? Gruß --Thomas S. QS-Mach mit! 14:59, 30. Nov 2005 (CET)
Ups... habs geändert.
Danke für die Ergänzungen, damit aus der QS entlassen.--Thomas S. QS-Mach mit! 20:35, 30. Nov 2005 (CET)

RLD-Verfahren (erledigt, überarbeitet)

Einmal das volle Programm bitte --Thomas S. QS-Mach mit! 12:00, 30. Nov 2005 (CET)

Done! --Flominator 20:41, 6. Dez 2005 (CET)

Binäremulation (erl.)

Unverständlicher EDV-Artikel --Thomas S. QS-Mach mit! 12:04, 30. Nov 2005 (CET)

puh ich versteh den. Okay ich bin auch EDVler (neudeutsch ITler). Mit den Wikilinks eigentlich verständlich, womit genau hast du Probleme? --FabianLange 12:21, 30. Nov 2005 (CET)
Man sollte einen Artikel m.E. auch verstehen können, ohne alle Links anklicken zu müssen. Eine leicht verständliche Einleitung wäre schon was.--Thomas S. QS-Mach mit! 13:13, 30. Nov 2005 (CET)

Sibel Kekilli (erledigt, kein QS-Fall)

Dieser Artikel wird von einigen Benutzern mit einiger Hartnäckigkeit immer wieder in die Kategorie Pornodarsteller eingesetzt. Ich und eine nicht minder große Anzahl anderer Benutzer (siehe Versionsgeschichte) sieht dies als Fehlkategorisierung. Eine längere Diskussion im "kleinen Kreis" blieb jedoch leider in der Schwebe; dennoch wird die problematische Kategorisierung wieder verwendet.

Kurz-Begründung: Sibel Kekilli ist als relevante Filmschauspielerin in die wikipedia aufgenommen worden. Ihre kurzzeitigen Auftritte als 20-jährige in Pornos (nach eigenen Angaben aus Geldmangel) müssen auch aufgrund der Bericht-Erstattung in den Medien und ihrer Bambi-Rede zwar erwähnt werden, rechtfertigen jedoch nicht die Kategoriesierung. Ansonsten müsste man z.B. Michael Schumacher und Boris Becker auch als Fußballspieler kategorisieren, denn immer wieder nehmen sie an Benefizfußballspielen teil, für die Tausende Eintritt zahlen und über die Medien sehen sich das in Ausschnitten gar Millionen an. Zudem erscheinen Paris Hilton, Pamela Anderson und Thommy Lee trotz ihrer Pornoveröffentlichungen auch nicht in der Kategorie Pornodarsteller, was auf einen Konsens hindeutet, dass für eine Kategorisierung die Relevanz als Pornodarteller entscheidend ist und nicht die bloße Tatsache, dass eine aus anderen Gründen berühmte Persönlichkeit kurzzeitig mal in pornographischen Darstellungen zu sehen war. Nun wird eingewendet, Kekilli sei auch für ihre pornographischen Darstellungen berühmt - das ist aber nicht richtig! Richtig wäre folgendes: Kekilli ist neben ihrer Prominenz als mehrfach ausgezeichnete Filmschauspielerin auch als Medienopfer berühmt, über das aufgrund einer vom Presserat gerügten Berichterstattung gewisser Printmedien in entwürdigender Weise der breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht wurde, dass sie einmal in Pornofilmen mitgespielt habe. Kekilli daraufhin in der Kategorie Pornodarsteller ist m.E. ein echtes Qualitätsproblem... Gruß --Marietta 12:24, 30. Nov 2005 (CET)

Wenn ich richtig gezählt habe, gibt es 13 Pornofilme mit Sibel Kekilli. Sie machen den Großteil ihrer Filme aus. Da ist die Einordnung als Pornodarsteller durchaus gerechtfertigt.--Thomas S. QS-Mach mit! 12:36, 30. Nov 2005 (CET)
Pornofilme mit Kinofilmen zu vergleichen ist kein seriöser Versuch der Qualitätssicherung. Die Szenen in den 13 Pornofilmen, in denen Kekilli erschien können problemlos alle an einem einzigen Tag gedreht worden sein und auf verschiedene Produktionen verteilt worden sein (was bei Kinofilmen selten möglich ist). In der Tat sind ein Großteil dieser 13 Filme Zusammenschnitte - und selbst wenn das nicht der Fall wäre, begründete dies noch keine Relevanz für die Kategorie Pornodarsteller, da Kekilli einfach nicht als solche berühmt ist, sondern als mehrfach ausgezeichnete Filmschauspielerin auch als Medienopfer berühmt, über das aufgrund einer vom Presserat gerügten Berichterstattung gewisser Printmedien in entwürdigender Weise der breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht wurde, dass sie einmal in Pornofilmen mitgespielt habe. Ich halte Bild-Zeitungs-Kategorisierungen nicht für enzyklopädiewürdig! Ein Großteil der Filme Porno-Filme - sehr gut! (dass das Kai Diekmann nicht schon beim ersten Kinofilm eingefallen ist) --Marietta 12:53, 30. Nov 2005 (CET)
Entschuldigung, aber was hat eine laufende Diskussion über einen bestimmten Artikel in der QS zu suchen? Die ist doch eher für "verwaiste" Artikel, die verbessert werden sollen, nicht zur Klärung von innerartikligen Problemen. --Silberchen ••• 12:45, 30. Nov 2005 (CET)
Die QS-Begründung habe ich nach den Regeln wie ich sie auf den QS-Seiten gefunden habe - auf der Artikelseite deutlich gemacht. Eine laufende Diskussion gibt es nicht, nur die Ansätze eines Edit-Wars! Was kann man denn das sonst noch machen?--Marietta 12:53, 30. Nov 2005 (CET)
Wie wär's damit, die Frage auf der Artikel-Diskussionsseite auszudiskutieren? Wenn die Mehrheit die Kategorie will, wirst du natürlich kaum was ausrichten können.--Thomas S. QS-Mach mit! 13:08, 30. Nov 2005 (CET)
Hallo Thomas, das ist ja gerade das Problem - ein Blick auf die Versionengeschichte und die Diskussion zeigt bisher (und es geht schon lange), dass die Mehrheit eher gegen die Kategorisierung ist. Doch ein, zwei Benutzer setzten die Kategorie immer wieder ein und erachten die Argumente der Gegenseite für nicht zu beachten, bzw. setzen immer wieder ihre Sichtweise dagegen. Das ist ja schon recht - aber gerade eine solche Kategorie sollte nicht eingestellt werden, wenn der Diskussionstand unklar ist. Sprich: die Diskussion dort führt seit längerem zu nichts und Kekilli ist annähernd permanent in der strittigen Kategorie gelistet; wohlgemerkt nur weil ein paar Benutzer das so wollen--Marietta 13:17, 30. Nov 2005 (CET)
Das ist nun nix was die QS regeln kann. Im Zweifelsfall würd ich mich an einen admin wenden.--FabianLange 13:22, 30. Nov 2005 (CET)
Genau, der kann ggf. den Artikel sperren damit Ruhe einkehrt, wenn er euer Anliegen für berechtigt hält.--Thomas S. QS-Mach mit! 13:23, 30. Nov 2005 (CET)
Äh, danke! Ich bin noch relativ neu hier (kapiere auch etwas langsamer das ganze drumherum). Wärt ihr so nett mir zu sagen, woran ich einen Admin erkenne, wenn ich ihn sehe? Bzw. wo ich einen Admin finde? Ich hab das schon einmal längere Zeit erfolglos probiert. Gruß --Marietta 13:26, 30. Nov 2005 (CET)
Eine Liste gibt es unter: Wikipedia:Administratoren.--Thomas S. QS-Mach mit! 13:27, 30. Nov 2005 (CET)
Dann nehme ich mal besser den Baustein aus dem Artikel wieder raus. Kennzeichnet ihr das hier als erledigt oder so? Danke und Tschüss --Marietta 13:31, 30. Nov 2005 (CET)

Lothar Freyeisen (hier erl., LA)

Nichts präzises, sondern nur Gewäscht

Pesti Hírlap (hier erl., LA)

Spricht hier jemand ungarisch? -- FriedhelmW 15:54, 30. Nov 2005 (CET)

Was ist an dem Artikel auszusetzen? Ich seh außer den Namen kein ungarisch. Grüße, ElRakı ?! 02:08, 1. Dez 2005 (CET)
Der erste Satz war "komisch" habe es umformuliert und den Hu Interwiki-Link gesetzt - denke so sollte der Artikel ok sein. Gruß -- WikiCare Mach mit! 02:20, 1. Dez 2005 (CET)
  • als hinweis; bei solchem lemmata bitte auch einen redirect von "normalen" sprich deutschen buchstaben anlegen. Ich habe das für Pesti Hirlap mal gemacht ...Sicherlich Post 13:26, 3. Dez 2005 (CET)

Atavismus (erledigt, sehr deutlich erweitert)

bisschen dünn Lorem ipsum 17:02, 30. Nov 2005 (CET)

Jetzt nicht mehr dank