Das Kefk Network Wiki befindet sich im Testbetrieb.


Wikipedia:Qualitätssicherung/21. April 2007

Aus Kefk.

Wechseln zu: Navigation, Suche
17. April 18. April 19. April 20. April 21. April 22. April Heute
Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:Qualitätssicherung}} mit Begründung einfügen. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier gemeinschaftlich bearbeitet. Eine Anleitung findet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung.

Einen neuen Kandidaten eintragen


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten-Übersicht | Bilder | Urheberrechtsverletzungen | Versionen | Schnelllöschung | Artikel zum gleichen Thema | Review

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.


Inhaltsverzeichnis

Reimar Schefold (erl.; Ergänzungen ausreichend)

Volles Programm. Codeispoetry 00:28, 21. Apr. 2007 (CEST)

mE scheint der Artikel sein volles Programm schon bekommen zu haben. Manecke (оценка|обсуждения) 03:29, 21. Apr. 2007 (CEST)
Mit verlaub, das volle Programm ist gelaufen, kostet 1,27€ und es gibt 3 Happy Lucky Points zum mitnhemen, hochachtungsvoll --Punktional 09:02, 21. Apr. 2007 (CEST)
Sollte für Kurzartikel genügen. -- Zacke 19:05, 21. Apr. 2007 (CEST)

Dnewen Trud

Artikel wurde zwar auf gültigen Stub verbessert, dennoch fehlen wesentliche Angaben: Behauptung "meistgelesen" ist ohne Begründung, Auflagenhöhe? Erscheinungsort? --Mef.ellingen 00:47, 21. Apr. 2007 (CEST)

Manfred Wilhelms

Textwüste --217.232.148.80 00:48, 21. Apr. 2007 (CEST)

Etwas sehr überarbeitet sieht jetzt sogar ganz nett aus. Es fehlen aber noch Geburtsdaten und mehr Details über das Leben des Herren. Beste Grüße --Punktional 09:35, 21. Apr. 2007 (CEST)

A-fonds-perdu-Beträge

Wikifizieren. Codeispoetry 02:23, 21. Apr. 2007 (CEST)

Verbessert. Muss aber noch erweitert werden. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 13:10, 21. Apr. 2007 (CEST)

Denklehrpfad

Kats und co. Codeispoetry 03:01, 21. Apr. 2007 (CEST)

Witten (Drenthe)

Artikel benötigt einer Wikifizierung (v.a. Kats. und eine Vorlage für die Koordinatenangaben) Manecke (оценка|обсуждения) 03:37, 21. Apr. 2007 (CEST)

Moin, Der Artikel im deutschen Wiki ist zum größten Teil eine Übersetzung des niederländischen Wikitextes inklusive einiger erklärender Worte in Bezug auf den Status des Ortes. Mehr gibt es von niederländischer Seite her nicht. In der niederländischen Wikiausgabe steht der Text unbeanstandet, daher gehe ich davon aus, dass er so in Ordnung ist. Gruß grafkoks2002, 10:32, 21. Apr. 2007 (CEST)

Männerinitiation (erl.)

Der Artikel erscheint mir wenig seriös, die Quellenangaben sind dürftig und die Weblinks scheinen mir mehr der Werbung als der Information zu dienen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:58, 21. Apr. 2007 (CEST)

wegen der thematischen Redundanz gäbe es ja die Möglichkeit, einen Teil der Infos in Initiation einzuarbeiten und dann einen redirect zu machen. Es müsste sich halt mal jemand dran wagen --Dinah 20:41, 26. Apr. 2007 (CEST)
Ok, ich „wage“ mich mal dran. Passierst ja sonst nichts. Dein Baustein ist ja auch schon lange drin. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:05, 26. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel nun mit Initiation zusammengeführt. Hier geht die Diskussion weiter. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:51, 26. Apr. 2007 (CEST)

Doppelkontrastmethode

Erweitern, kat, Quellen usw. --Kungfuman 09:18, 21. Apr. 2007 (CEST)

Jochen Kölsch

Wikifizierungs-Vollprogramm, URV-Prüfung --Eva K. Post 09:19, 21. Apr. 2007 (CEST)

Ist eine anscheinend URV-freie Version als Neuanlage von Jochen Kölsch. --STBR!? 10:52, 21. Apr. 2007 (CEST)
Kann man das nicht beschleunigen? Jochen Kölsch schnelllöschen (SLA leider nicht möglich, vollgesperrt) und Jochen Koelsch auf das richtige Lemma verschieben? --217.232.167.209 13:46, 21. Apr. 2007 (CEST)
Hab es so gmeacht. Nun (wohl) keine URV mehr. --tsor 14:15, 21. Apr. 2007 (CEST) Vielen Dank für die rasche Arbeit (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.151.197.166 (DiskussionBeiträge) 15:21, 21. Apr. 2007) --217.232.167.209 15:32, 21. Apr. 2007 (CEST) QS kann m.E. gelöscht werden, da der Beitrag inzwischen den Anforderungen genügt -- JKvN

Anmerkung: IP 84.151.197.166 hat in die Artikel sämtlicher Personen, mit denen J. Kölsch schon Gespräche geführt hat, jeweils einen entsprechenden Weblink, inkl. Wikilink zu Jochen Kölsch, eingefügt. Diese Gespräche stammen, soweit ich es bis jetzt nachverfolgt habe, aus dem Zeitraum 1998/99 und sind somit bisweilen nicht mehr aktuell. Wie ist damit zu verfahren? Amphibium 21:38, 21. Apr. 2007 (CEST)Die Gespräche stammen aus der Zeit von 1998 - 2007 und sind alle enzyklopädisch archiviert mit dem Ziel, auch als Nachrufe zu dienen JKvN

Tarlatt (erl., gelöscht)

Gliederung und ansprechende Formulierung! Hintawoidler 09:23, 21. Apr. 2007 (CEST)

Wurde gelöscht. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 13:06, 21. Apr. 2007 (CEST)

Starmania

besteht fast nur aus listen ohne jegliche information über die staffel (mit ausnahme der dritten), da kann man viel viel mehr schreiben.--84.114.201.91 10:31, 21. Apr. 2007 (CEST)

noch einmal: patrick jurdic ist sieger von hrvatski idol, überzeugt euch selbst hier.--84.114.201.91 10:35, 21. Apr. 2007 (CEST)

Theodor Rümelin

Wikifizierung, Familien-POV (Quellen und Weblink) raus Hermann Thomas 11:14, 21. Apr. 2007 (CEST)

Beim Verfassen des Artikels bin ich auf die Quelle "Burkart Rümelin" angewiesen, da ich die Informationen schriftlich und mündlich von diesem habe und nicht aus einer anderen Quelle. Die Ahnentafel ergänzt m.E. die Einordnung einer Persönlichkeit in den familiären Gesamtzusammenhang und damit den Hintergrund einer Person. Was spricht dagegen, solche Quellen ( natürlich sind diese POV, aber auch nachprüfbar ) zu benutzen - wenn gewünscht, stelle ich gerne den persönlichen Kontakt her ( da hilft auch gerne die dt. Telekom - Auskunft mit *g*)? Autor: GeRue1959

Round robbin (jetzt LA, erl.)

Der Artikel könnte in der historischen Erläuterung ausführlicher (übersetzt) werden. Dazu sollte das Lemma verschoben werden, denn "Round robbin" ist eher eine Falschschreibung, die auch m.E. nicht im Wörterbuch (etwa Schöffler/Weiss) nachzuweisen ist. -- Talaris 11:42, 21. Apr. 2007 (CEST)

Jetzt wo ich auch Round Robin sehe, bietet sich natürlich eine Zusammenführung der Artikel unter dem bereits länger bestehenden Lemma Round Robin an -- Talaris 12:01, 21. Apr. 2007 (CEST)
Artikel bekam alle guten Medikamente (QS, SLA, LA) fast gleichzeitig verordnet: jetzt LA und hier erledigt. -- Talaris 00:37, 22. Apr. 2007 (CEST)

Carcinus (erl.; schnellgelöscht)

So ist das extrem wenig, sollte mehr werden. --Septembermorgen 12:14, 21. Apr. 2007 (CEST)

Mamanua

Da nach dem Portalhinweis sich ein halbes Jahr nichts am Artikel verändert hat, wird er in die QS zwecks Überarbeitung und Quellennachweis gegeben. Vielleicht kennt sich ja jemand damit aus. --Svens Welt 12:31, 21. Apr. 2007 (CEST)

Saphirin

Nur eine (dürftig ausgefüllte) Infobox. Kann das mal jemand ergänzen? --Die kleine Petze Diskussion Schon gesehen? 13:06, 21. Apr. 2007 (CEST)

Osho

Es bestehen anscheinend grundsätzliche Bedenken an der aktuellen Qualität des Artikel. Er mußte heute nach einem Editwar vollgesperrt werden. Nemissimo 酒?!? 13:35, 21. Apr. 2007 (CEST)

Kgl. Harmonie Hergenrath

Freigabe liegt vor, aber weder ist der Artikel verlinkt noch sonst irgendwie aufbereitet. Lemmawahl erscheint auch etwas unglücklich. --130.83.73.122 14:10, 21. Apr. 2007 (CEST)

CWNP

So leider kein Artikel. Relevanzprüfung, Wikifizierung, Ausbau --217.232.167.209 14:46, 21. Apr. 2007 (CEST)

Plymouth Fury

Muss überarbeitet werden. --IqRS 15:07, 21. Apr. 2007 (CEST)

Bin mal drübergegangen. --RickJ Talk to me ... 18:30, 21. Apr. 2007 (CEST)

Propaganda

tendenziöse, ausufernde Darstellung -- Arnachie 15:13, 21. Apr. 2007 (CEST) (Nachtrag von Eintragung ins Nichts)

Weitere Probleme:
  • Es gibt zwar massenhaft Weblinks und Bücher, aber dafür keine Einzelnachweise.
  • Immer wieder POV, wie z.B. solche unbelegten Aussagen: "Ist die christliche Religionsgemeinschaft nach Zahl der Gläubigen die größte weltweit, so verursachte die christliche Propaganda nach Zahl und Grausamkeit die schwerwiegendsten Opfer in der Geschichte."
  • Inhaltlich unausgewogen: Der Abschnitt "Beobachtung, Analyse und Kritik von Propaganda" wird mit nur einem Satz abgehandelt. Nicht-politische Propaganda kommt außer in einem Satz in der Einleitung nicht vor. Begriffsgeschichte lückenhaft (so war Propaganda Anfang des 20. Jhds. nicht so negativ belegt wie heute, so dass es z.B. offizill Propagandaministerien gab).
  • POV-Listen wie "Verwandte Themen" und "Verwandte Artikel".
  • Fehlende klare Struktur --Eintragung ins Nichts 16:09, 21. Apr. 2007 (CEST)

Gordemitz

Wiederaufnahme des QS-Antrags von Benutzer:Krawi von 09:00, 13. Apr. 2007 (CEST) mit der Begründung wikifizieren, kategorisieren (der Artikel war zwischenzeitlich wegen URV-Verdachts gelöscht, eine Freigabe liegt nun aber vor) — Pill (Diskussion · Bewertung) 16:18, 21. Apr. 2007 (CEST)

Aquafarming (red.)

Kein Artikel. Wurde schon mal geSLAt, dann neu eingestellt, dann mit QS-Bapperl versehen, aber nicht hier eingetragen... Lemma ist sicherlich relevant. Falls es jemand ausbauen möchte: [1] --217.232.167.209 16:42, 21. Apr. 2007 (CEST)

Landeselternausschuß

Wikifizieren und vielleicht ein paar Arbeitsschwerpunkte angeben... -- Tafkas Laberecke 16:43, 21. Apr. 2007 (CEST)

Lentjes AG

Der Artikel ist extrem knapp, es fehlen alle wirklich wichtigen Daten (Mitarbeiter, Umsätze, Geschichte); der einzige Grund, daß ich keinen LA gestellt habe ist die Tatsache, daß ich persönlich die Firma nicht kenne und möglicherweise tatsächlich noch jemand den Artikel verbessern will. PS. Nachtrag: das Lemma ist auch noch falsch, lt. Website ist das eine GmbH. --RickJ Talk to me ... 17:51, 21. Apr. 2007 (CEST)

Herbert Peter (Komponist)

Wikifizieren, Kategorisieren! -- Zacke 18:37, 21. Apr. 2007 (CEST)

Doppelquerlenkerradaufhängung

Bitte nochmal überarbeiten --Eva K. Post 18:44, 21. Apr. 2007 (CEST)

Elke Müller-Mees

Wikifizierungsbedarf + URV-Prüfung. --Septembermorgen 19:12, 21. Apr. 2007 (CEST)

kompletten Artikel umformuliert, da er mir auch URV-verdächtig vorkam --ADwarf 21:43, 21. Apr. 2007 (CEST)
Hab Wikilinks eingefügt. --Ervaude 01:58, 23. Apr. 2007 (CEST)

Mystic Man

Eventuell kann man daraus mehr als eine Tracklist machen. Zunächst Relevanz prüfen. -- Zacke 19:12, 21. Apr. 2007 (CEST)

Saint Privat

Wikifizierungs-Vollprogramm, URV-Prüfung --Eva K. Post 19:34, 21. Apr. 2007 (CEST)

URV liegt nicht vor. Ich habe den Artikel aber wegen Überschneidungen zu Valérie Sajdik gekürzt. Meiner Meinung nach jetzt ein gültiger Stub. --Eintragung ins Nichts 23:54, 22. Apr. 2007 (CEST)

Vorlesewettbewerb

So leider noch kein Artikel, aber bei der Historie evtl. relevant. --Mikano 20:53, 21. Apr. 2007 (CEST)

Da hat sich schon einiges getan... Heitron 15:08, 24. Apr. 2007 (CEST)

Ö3 Soundcheck

hab jetzt info der diesjährigen staffel hineingestellt, aber es fehlen noch etwa die rankings der letzten staffeln und deren erfolge.--84.114.201.91 21:49, 21. Apr. 2007 (CEST)

Frederick Russell Burnham

Einsatzartikel der offenbar nicht richtig übersetzt wurde. --Pelz 22:13, 21. Apr. 2007 (CEST)

Ruine Grünenberg

Textwüste ohne Kategorien --Pelz 22:14, 21. Apr. 2007 (CEST)

Taverne "Zum Weissen Kreuz" (gelöscht)

Optisch und Inhaltlich noch kein Artikel, außerdem Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 22:22, 21. Apr. 2007 (CEST)

Kremerhaus

Optisch und Inhaltlich kein Artikel, auch Textwüste ohne Kats. --Pelz 22:25, 21. Apr. 2007 (CEST)

Smoke-A-Lot Records

Quellangaben fehlen; was ist ein "Franchise Artist"?; der Text ist etwas unklar formuliert...

Gottfried Fischer

Hier hat jemand seinen Einkaufszeddel verlohrn. --ahz 23:02, 21. Apr. 2007 (CEST)

Einkaufszettel? Es sollten jedenfall Belege für die Standpunkte Fischers nachgetragen werden. --Onkel Sam 09:11, 23. Apr. 2007 (CEST)

Plättchenaktivierender Faktor (erl. nach Überarbeitung)

Ist wohl der missratene Versuch einer Übersetzung aus dem en-wiki. Wenn das kann Fachmann verbessern will, sollte es gelöscht werden. -- La Corona ?! 23:51, 21. Apr. 2007 (CEST)

Habe den Artikel jetzt selber überarbeitet und den QS-Baustein entfernt. Könnte zwar noch ausgebaut werden aber er ist kategorisiert und der Rest wird sich im Laufe der Zeit schon finden. -- La Corona ?! 12:55, 22. Apr. 2007 (CEST)

Wikipedia
Dieses Dokument entstammt in seiner ersten oder einer späteren Version der deutschsprachigen Wikipedia. Es ist dort zu finden unter dem Stichwort Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21._April_2007, die Liste der bisherigen Autoren befindet sich in der Versionsliste; die Originalfassung kann dort auch bearbeitet werden. Alle Texte der Wikipedia und ihre Derivate stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation.
Persönliche Werkzeuge