Das Kefk Network Wiki befindet sich im Testbetrieb.
Wikipedia:Checkuser/Anfragen
Aus Kefk.
| Auf dieser Seite kannst du eine Checkuser-Abfrage beantragen. Wenn extreme persönliche Angriffe eine Rolle spielen bzw. private Daten betroffen sind, kannst Du alternativ auch den drei CheckUser-Berechtigten eine E-Mail zukommen lassen.
Begründe bitte, warum die Abfrage nötig ist und liefere klare und nachvollziehbare Belege (Diff-Links), inwiefern Account-Missbrauch stattgefunden hat. Alte Anfragen sind im Archiv zu finden. Bloß allgemein gehaltene Verdächtigungen oder offensichtlich nicht ernst gemeinte Anfragen werden nicht archiviert. |
Inhaltsverzeichnis |
Benutzer:Uneinsichtiger
Hiermit möchte ich eine Checkuseranfrage für den Benutzer:Uneinsichtiger beantragen.
Belege
- Die Tatsache das der Benutzername "Uneinsichtiger" in anderer Schreibweise mit gleicher Bedeutung vorkam. In einer Checkuseranfrage vom 20 Januar 2007 (Link:[1]) kamen ähnliche Benutzernamen wie: Geizkragen, Kuhltreiber heraus.
- Auf verschiedenen, ehemaligen Benutzerseiten, kann man den gleichen Stil der Benutzer erkennen.
- Die Tatsache, das die Belege der Checkuseranfrage vom 20 Januar zumindest einige auf Benutzer:Uneinsichtiger passen erhöht den Verdacht erheblich.
- Benutzer Uneinsichtiger hat auf seiner Diskussionsseite bereits, auch im Interesse anderer Benutzer Verwarnungen bekommen.
--Guide Disk. Bewertung 17:41, 20. Apr. 2007 (CEST)
- ...Hmm... --Hans Koberger 17:46, 20. Apr. 2007 (CEST)
- Könnte man tätigen. --Musikhörer 17:48, 20. Apr. 2007 (CEST)
- Sorry, wo ist der Missbrauch? --DaB. 01:45, 21. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer Kantor (erl.)
Ggf. zur Vorbereitung einer Strafanzeige gegen den User Kantor erbitte ich Informationen (IP und ggf. mehr) über die sich hinter dem Pseudonym verbergende Person. Dieser User behauptet wahrheitswidrig, dass der unter Pseudonym Achatos agierende User in Untersuchungshaft sitze. (Dies geschieht auf einer fortgesetzten Diskussionsseite, die auf der Vandalsismus-Meldungsseite 25.4. verlinkt ist). Da derartige bewusst wahrheitswidrige Behauptungen den Tatbestand der Verleumdung (§ 187 StGB) erfüllen und Wikipedia auch kein rechtsfreier Raum ist, sollte und wird dies wohl nicht ohne Folgen bleiben können. Diese Anfrage stelle ich an seiner Statt, da derselbe User (Kantor) Achatos gesperrt hat, sodass dieser sich nicht um Auskunft über den Verleumder bemühen kann. BerlinJournalist 14:58, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Es handelt sich um einen Scherz. - Aber auf Checkuser biste schon ganz richtig :-) --Logo 15:05, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Das mein ich auch. Nachdem jemand meint, seine Socke vor den Augen der Checkuser spazieren führen zu müssen, hier die Ergebnisse der Abfrage:
BerlinJournalist und Achatos teilen sich die IP-Adresse, ebenso der bereits gesperrte Berlin-Terrorist wie auch BernJurist. --Elian Φ 15:39, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Degenübern Usern werden keine IPs herausgegeben. Mache eine Anzeige bei der Polizei, diese wendet sich an die Foundation und diese sollte dann die IP an die Behörden übermitteln. Wobei ich mir persönlich in diesem Fall nicht vorstellen kann, das die Polizei das verfolgt. --DaB. 15:32, 26. Apr. 2007 (CEST)
Kleine Diskussion zu WR verlagert. 212.23.126.5 18:05, 26. Apr. 2007 (CEST)
Wiederaufnahme
Diese Anfrage zu Kantor.JH wurde nicht erledigt. Stattdessen wurde ohne Antrag eine Anfrage über den Antragsteller durchgeführt, ohne dass irgendwelche Gründe dafür vorlagen. Dass IPs an Hochschulen von mehreren genutzt werden ist durchaus plausibel. Werden Antragsteller neuerdings dafür "abgestraft", dass sie einen Antrag gestellt haben? Dass hier keine IPs selbst veröffentlicht werden, mag gängige Praxis sein, aber der Antrag selbst hätte zumindest bearbeitet und dann abgelehnt werden müssen. Zur Verleumdung selbst ist zu sagen, dass entgegen der Behauptung einer IP in der hier verlinkten Diskussionsseite nicht ein "reiner Tatbestand" behauptet wurde, sondern die Verleumdung sich durchaus auf die hinter dem User stehende natürliche Person bezog - so kann und muss man diese Behauptung durchaus verstehen. Auch die Verfolgung der Verleumdung setzt nicht zwingend ein Interesse der Polizei hierfür voraus. Neben der Möglichkeit der Privatklage bestehen natürlich auch zivilrechtliche Unterlassungsansprüche wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung - und wer hier die juristische Fachpresse aus jüngerer Zeit aufmerksam verfolgt hat, der weiss, dass eine Unterlassungsklage durchaus eine unangenehme und auch teure Erscheinung sein kann. Dies nur zur Information und zur Richtigstellung von Behauptungen auf der hier verlinkten Diskussionsseite.
Also: Bitte die noch offene Anfrage zu Kantor positiv oder negativ bescheiden!
(Vermutlich wird jetzt wegen der Antragstellung hier auch wieder nur ein Checkuser-Verfahren gegen mich eingeleitet. Naja - Elian weiss eben mit ihren Befugnissen nicht verantwortungsvoll umzugehen. Aber das Datenschutzrecht ist vielleicht auch in der Lage, ihr Grenzen zu setzen!) Adiates 14:52, 27. Apr. 2007 (CEST)
- hochschul-IP? interessantes hintergrundwissen hast du, das allen anderen fehlt :-) -- southpark Köm ? | Review? 14:58, 27. Apr. 2007 (CEST)
- Komm auf meine Benutzerseite (wirst Du eh gleich tun, um mich zu sperren), und dann siehst Du, dass ich Elian nur die Arbeit erleichtern wollte, wenn sie - wie zu erwarten ist - wieder in ihrer bekannt indiskreten Weise vorgeht. Adiates 15:01, 27. Apr. 2007 (CEST)
 | Dieses Dokument entstammt in seiner ersten oder einer späteren Version der deutschsprachigen Wikipedia. Es ist dort zu finden unter dem Stichwort Wikipedia:Checkuser/Anfragen, die Liste der bisherigen Autoren befindet sich in der Versionsliste; die Originalfassung kann dort auch bearbeitet werden. Alle Texte der Wikipedia und ihre Derivate stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. |
