Das Kefk Network Wiki befindet sich im Testbetrieb.
Wikipedia:Auskunft/Archiv/2006/Nov2
Aus Kefk.
20. November 2006
Camcorder Akkus Orginal/Nachbau
Nach dem die Akkus meiner SONY CCD-TR805E jetzt endgültig den Geist aufgegeben haben suche ich preiswerten Ersatz. Die SONY Lith-Ionen Orginale liegen, je nach Kapazität, zwischen 50 und 80 Euros. Baugleiche Modelle auf Basis von Cad. zwischen 12 und 25 Euros.
Mir ist klar das Orginalteile immer teurer sind und die Lithiumtechnik aufwendiger. ;-) Bei diesem Preisunterschied denke ich jedoch darüber nach alternativ 3 Nachbauten mit ca. 50% höheren mAh-Wert zu kaufen. Was meinen unsere Technikexperten? Gibt es preiswerte Li-Alternativen? Ist es gefährlich die Nachbauten einzusetzen (habe zwar von explodierenden Akkus gelesen, aber es müßte doch auch Markenprodukte geben)? Leider habe ich im Netz keine brauchbaren Antworten gefunden, die Suchergebnisse sind absolut mit Werbemüll überfrachtet. Freue mich über jeden Hinweis.--Nemissimo Unterstützt die Petition DigiZeitschriften 14:16, 20. Nov. 2006 (CET)
- Ich kann mich an ein Markennotebook (acer) erinnern, bei dem wir den Akku durch einen Nachbau ersetzen wollten und der unmittelbar nach Einsetzten des Akkus und Anschluss an das Stromnetz abgebrannt ist. (Zum Glück haben wir das den Verkäufer im Elektonikgeschäft ausprobieren lassen, sodass die Handelskette bzw. dessen Versicherung die Kosten übernommen hat.) Wie das bei Camcordern funktioniert, kann ich nicht beurteilen, allerdings nehme ich an, dass dort nicht so aufwändige und sensible Steuerungs- und Übewachungstechnik in den Akkupack eingebaut ist wie bei einem Notebook. --TheRunnerUp 14:41, 20. Nov. 2006 (CET)
- Der Witz ist, dass gerade SONY durch seine brennenden, explodierenden Akkus in den Medien ist. Meiner Meinung nach haben Orginalakkus einfach auch eine gewaltige Gewinnspanne, sodass ich dir zu Nachbauten ratte, auch wenn da ein gewisses Restrisiko besteht (mangelnde Leistung,Akku#Selbstentladung_-_Empfohlene_Lagerung, Memory-Effekt (Batterie)). Kolossos 15:16, 20. Nov. 2006 (CET)
Vielen Dank für die Antwort! --Nemissimo Käffchen?!? 20:28, 20. Nov. 2006 (CET)
Boote, Bötchen etc.
Kann man "schätzen", wie viele kleine und große Boote es auf der Welt in etwa gibt?
Vielen Dank für die freundliche Beantwortung dieser eigentlich unmöglichen Frage, mit der ich mich seit Jahrzehnten herumschleppe.
Danke nochmals. Ihr Erno
- Erstmal müßte dazu definiert werden, was ein Boot ist. Dann könnte man per Stichprobe ein paar kleine, mittlere und große Seen abzählen (Google maps) und daraus eine Hochrechnung machen, eigentlich nicht allzu schwierig. --Ralf 15:38, 20. Nov. 2006 (CET)
- Wenn du nicht mehr funktionstüchtige Boote ausschließt, aber regulär nicht benutzte Boote wie z.B. Rettungsboote miteinrechnest, kommst du auf weltweit ca. 8,3 Millionen Boote, wobei zu beachten ist, dass die Versorgung mit Booten/Einwohner weltweit äußerst unterschiedlich verteilt ist.--Roher Schinken 15:42, 20. Nov. 2006 (CET)
- ? Wie kommst du auf 8,3 Millionen? --::Slomox:: >< 16:09, 20. Nov. 2006 (CET)
- Wieso gerade 8,3 Millionen? --Rollo rueckwaerts 19:05, 20. Nov. 2006 (CET)
Hier ist noch einmal der Fragesteller Erno: Bin ja schon erleichtert, wenn die Zahl von 8,3 Millionen Booten im Raume steht. Wenn ich mir die Bilder von Hongkong mit den fischer und Hausbooten ansehen oder mit dem Rad um den Bodensee fahre und in vielen Nebenarmen am See immer wieder Boote auftauchen oder in Malloca in einer Bucht, da kann ich nur staunen. Allen sagen ich jedoch meinen herzlichsten Dank für das Mitdenken und antworten. Morgen soll Ihnen allen besonders viel gelingen. Ihr Erno
- Mich hat die Truthiness der obigen Antwort auch sofort überzeugt... --Fb78 ☼ 17:21, 20. Nov. 2006 (CET)
- wobei die Antwort aus wissenschaftlicher Sicht keinesfalls ausreichend ist. Eher handelt es sich um 8.267.849,56543643 Boote. Andreas König 21:37, 20. Nov. 2006 (CET)
Hallo liebe Freunde, ______________________habe soeben Post vom Schifffahrsamt des Bodensee erhalten:
Das Schifffahrtamt Bodensee schreibt: AUF DEM BODENSEE GIBT ES ZUR ZEIT 58.000 größere und kleinste Boote, davon 38.000 haben einen MOTOR!!!!!!!!!!!!! ---Kann jetzt die Zahl von ca. 8,3 Millionen Boote und Bötchen auf der ganzen Welt noch Bestand haben?
- Niemals! Angenommen, die Weltmeere sind der Bodensee, dann Gesamtfläche durch Bodenseefläche mal Anzahl der Boote - dann gibt es sage und schreibe 39.182.462.686,56716 Boote auf der Welt! --80.122.23.18 15:13, 25. Nov. 2006 (CET)
Pissoirs
Wie funktionieren eigentlich diese Urinale mit automatischer Spülung, bei denen man vor sich keine Sensoren in der Wand sieht? Ich meine nicht die Pissoirs, die über Infrarotsensoren über dem Becken gesteuert werden; sondern die, bei denen man wirklich keine Spülauslösevorrichtung entdecken kann. Wodurch wird der Spülvorgang ausgelöst? --91.64.176.134 23:34, 20. Nov. 2006 (CET)
Normalerweise werden die einfach periodisch gespuelt. Andere Pissoirs sind mir nicht bekannt.
- Diese verwenden normalerweise Radar, entsprechende Sensoren kann man sich z.b. bei Conrad anschauen, in die suche einfach Radar eingeben --Fkoch 23:42, 20. Nov. 2006 (CET)
- nur periodisch werden die nicht gespült (das gibts natürlich auch). Es gibt aber auch welche, die nach Benutzung Spülen, ohne das man einen Sensor erkennen kann. Ich habe da immer einen Sensor im Rohrbereich vermutet, der messen kann ob Flüssigkeit ins Becken geströmt ist. - Habe jetzt mal ein wenig gesucht und dazu eine (leider nur englische) Produktbeschreibung (pdf 524kB) gefunden. --Sarion 14:26, 21. Nov. 2006 (CET)
- Es gibt komplett wasserfreie Urinale, vgl. das Prinzip unter [2]. Zitat ("Kanalgase werden durch einen speziellen Sifonfilter „verschlossen“. Der Filter beinhaltet eine biologisch abbaubare Sperrflüssigkeit, diese ist leichter als Wasser und Urin und läßt alle anderen Flüssigkeiten passieren. Der Urin sinkt durch die Sperrflüssigkeit, unangenehmen Gerüche können aus dem Kanal nicht entweichen. Der Sifonfilter muss ca. alle 10.000 Benutzungen gewechselt werden - somit ist ein Nachfüllen der Sperrflüssigkeit nicht notwendig." --Nemissimo Käffchen?!? 00:21, 21. Nov. 2006 (CET)
- Gute Frage, wie die funktionieren. Da, wo ich mich besoffen rumtreibe, funktionieren die meistens auch schon nicht mehr. -- Simplicius ☺ ;-))
a propos
...wofür steht eigentlich in diesem Zusammenhang "PP"? --Eike 23:45, 20. Nov. 2006 (CET)
- In welchem? --DaB. 23:57, 20. Nov. 2006 (CET)
- Siehe Überschrift: Pissoirs. Da steht draußen doch öfter mal "PP" dran. --Eike 00:10, 21. Nov. 2006 (CET)
- Pinkelpause? Pipi? Pisspott? -- Martin Vogel 00:17, 21. Nov. 2006 (CET)
- PinkelPecken? ;) --DaB. 00:22, 21. Nov. 2006 (CET)
- purely for p...? 84.58.223.36 00:23, 21. Nov. 2006 (CET)
- P steht für ein Pissoir, PP für mehrere. Ganz einfach. --80.219.228.176 12:32, 21. Nov. 2006 (CET)
- PiPi? --Rollo rueckwaerts 19:16, 21. Nov. 2006 (CET)
- Siehe Überschrift: Pissoirs. Da steht draußen doch öfter mal "PP" dran. --Eike 00:10, 21. Nov. 2006 (CET)
Das mit dem Pissoir dürfte schon in die richtige Richtung gehen. Hier hat man sich auch schon Gedanken drüber gemacht, ohne wirklich zu einem Ergebnis zu kommen. Interessant wäre auch die Frage, in welchen Ländern dieses Kürzel üblich ist bzw. war (scheint auch bei uns eine weitgehend historische Angelegenheit zu sein). --Proofreader 00:18, 23. Nov. 2006 (CET)
das steht für "pissoir publique"
- Das würde allerdings Sinn ergeben. --Proofreader 19:48, 29. Nov. 2006 (CET)
21. November 2006
Zyklone:Beschreibung richtig oder falsch?
Könnte mir bitte jemand erläutern ob die nachfolgende Erklärung richtig oder falsch ist!? Zyklone:Zyklone entstehen beim Aufeinadertreffen zwischen einem warmen Hoch und einem kalten Hoch die sich in Richtung eines Tiefs hinbewegen!An dem warmen Hoch(subtropisches Hoch) bildet sich an der Grenze der warmen Luft die Warmfront und beim kalten Hoch(polares Hoch) genau das Gegenteil, nämlich die Kaltfront!Beide Hochs drehen sich jetzt an der Tiefdruckstelle(subpolare Zone) gegen den Uhrzeigersinn ineinander herein.Wenn die Warmfront auf die kalte Luft trifft schiebt sie sich Keilförmig an ihr vorbei und wird abgekühlt, sodass in horizontaler Ebene sich Schichtwolken bilden, dh. es entseht leichter Nieselregen der aber langanhaltend ist!Dadurch dass sich die warme Luft über die kalte geschoben hat bildet sich dahinter der sogenannte Warmluftsektor,bei dem der Druck am niedgriegsten ist aber wie der Name schon sagt höher Temperaturen herrschen.Die Wolken dort lösen sich auf und es ist für kurze Zeit schönes Wetter!Denn die nahende Kaltfront schiebt sich unter die Warmluft und es entstehen Haufenwolken, die sich in vertikaler Ebene ausbreiten,die Folge dessen ist starke Regen, zum Teil enstehen auf Frontgewitter.Dieser Ablauf setzt sich so lange fort bis die Kaltluft die komplette Warmluft in die Höhe getrieben hat und ein Temperaturausgleich herrscht.Entstanden ist dadurch ein Tiefdruckgebiet,denn die , in die Höhe getriebene Warmluft hat einen höheren Luftdruck als die Kaltluft am Boden! So da ich euren Artikel etwas unverständlich fande,muss nicht heißen dass er schlecht ist, und wir im Erdkunde Lk darüber einen Test schreiben wäre es toll wenn sich jemand die Mühe machen würde und dies Geschrieben auf seine Richtigkeit prüfen würde.
Vielen Danke! Mfg Helfrich
Definition Rechtskatholizismus
Was ist Rechtskatholizismus? Hier habe ich etwas dazu gefunden: http://geschichte.cjb.cc/weimar/weim07/weim702.htm Aber das betrifft aber nur die Weimarer Republik.
Mangels Artikels bei Wikipedia wird dieser Begriff schon aus Artikeln gestrichen [3]. Das kann wohl kaum eine Lösung sein.
Bei Wikipedia wird der Begriff vier mal verwendet, es gibt ein Buch mit der ISBN 3631430108, das den Begriff im Titel trägt. Bei Google findet man den Begriff "Rechtskatholik" über 600 mal.
--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 15:23, 21. Nov. 2006 (CET)
- Im deutschen Zusammenhang kenne ich das Wort in der Tat nur im Zusammenhang mit der Weimarer Republik und den Anfangsjahren des Nationalsozialismus (Papen, Dollfuß, Carl Schmitt(?), der Tübinger Theologieprofessor Karl Adam); nach 1945 waren die rechtskatholischen Ideen vom "Reich" diskreditiert, und seit der Gründung der CDU und dem Ahlener Programm, in dem sich der "Linkskatholizismus" durchsetzte, gab es keinen politischen Nährboden mehr für antiliberalen, antidemokratischen, romantisch-national, oft antisemitisch und ständestaatlich ausgerichteten Rechtskatholizismus. In Frankreich (und darum geht es ja in dem Artikel, den du verlinkst) mag das anders aussehen. Ich erinnere mich daran, dass Ein Käfig voller Narren dieses rechtskatholische Politikermilieu aufs Korn nimmt. Aber das ist keine Definition ;-) Ich glaube, die Partei Liga Polnischer Familien in Polen könnte als rechtskatholisch bezeichnet werden --Concord 16:52, 21. Nov. 2006 (CET)
- PS: Hilfreich ist vielleicht auch Franquismus#Der_Nationalkatholizismus sowie der (offenabr heiss umstrittene) französische Artikel fr:National-catholicisme. --Concord 17:12, 21. Nov. 2006 (CET)
- Im Artikel über Ségolène Royal scheint es eher einfach "katholisch geprägter Konservatismus" zu bedeuten. —Angr 17:16, 21. Nov. 2006 (CET)
- PS: Hilfreich ist vielleicht auch Franquismus#Der_Nationalkatholizismus sowie der (offenabr heiss umstrittene) französische Artikel fr:National-catholicisme. --Concord 17:12, 21. Nov. 2006 (CET)
Danke! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 07:10, 23. Nov. 2006 (CET)
Todesstrafe in Landesverfassungen?
Ich meine, mal irgendwo gelesen habe, dass ich den Verfassungen einiger deutscher Bundesländer die Todesstrafr noch heute existiert (aber nicht angewendert wird weil Bundesrecht Landesrecht schlägt). Bin ich da einer Urban Legend aufgesessen oder stimmt das tatsächlich? Weiß jemand, um welche Länder es sich handelt und unter welchen § man das nachlesen kann? Danke, SNAFU @@@ 19:50, 21. Nov. 2006 (CET)
- Hessen, Artikel 21. Gruß 84.58.208.225 19:53, 21. Nov. 2006 (CET)
- siehe auch Todesstrafe#Bundesrepublik_Deutschland --TheRunnerUp 20:04, 21. Nov. 2006 (CET)
- (BK) AFAIR vor 10 Jahren aus der Bayerischen Verfassung auf Grund eines Volksentscheides entfernt. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 20:05, 21. Nov. 2006 (CET)
- Muss Koch jetzt mit der Todesstrafe rechnen und darf sich von Merkel begnadigen lassen. Wenn das mal gut geht :) --84.44.169.17 10:00, 22. Nov. 2006 (CET)
- Artikel 21 Gruß.--Nemissimo Käffchen?!? 21:39, 24. Nov. 2006 (CET) übersehen *grin--Nemissimo Käffchen?!? 21:39, 24. Nov. 2006 (CET)
Dienstags im deutschen TV
Warum läuft für gewöhnlich Dienstag nur Mist im deutschen TV ? --84.137.63.202 20:12, 21. Nov. 2006 (CET)
- Tuts doch gar nicht. --Στέφανος (Stefan) ■ 20:15, 21. Nov. 2006 (CET)
- Wieso nur Dienstags? --TheRunnerUp 20:23, 21. Nov. 2006 (CET)
- Schaust du nur Dienstags Fernsehen? [4] --fubar 20:52, 21. Nov. 2006 (CET)
- Wieso nur Deutschland? --stefan (?!) 09:17, 22. Nov. 2006 (CET)
Fein, damit ist dann ja jeden Dienstagabend Zeit für einen guten Artikel in der Wikipedia ;) --84.44.169.17 09:58, 22. Nov. 2006 (CET)
- Angeblich lief da was Gutes auf arte... -- Achates ...zu alt für Popmusik? 06:17, 23. Nov. 2006 (CET)
- Das ist fast zu vermuten, aber hier war vom deutschen TV die Rede. --TheRunnerUp 08:00, 23. Nov. 2006 (CET)
- Zählen da deutsch-französische Kulturkanäle nicht? ;) -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:11, 23. Nov. 2006 (CET)
- Das ist fast zu vermuten, aber hier war vom deutschen TV die Rede. --TheRunnerUp 08:00, 23. Nov. 2006 (CET)
Dienstag ist der heilige TV Abend!! Leichte, gute Unterhaltung für Mädels - Beginnend um 20:15 Uhr VOX Gilmore Girls und im Anschluss auf Pro 7 Desperate Housewives.. Was gibts da zu meckern? Also lass mich kurz zusammenfassen: Geschmackssache! Thank god it's Dienstag :-D elena
Linux - welche Distribution bloß nehmen?
Ich wollte mich mal wieder ein wenig mit Linux beschäftigen und da dies letztmalig bei Suse 6 der Fall war, hab ich keine Ahnung, was ich nehmen soll. Die Auswahl ist ja groß: Suse, RedHat, Ubuntu, Kubuntu, Fedora Core und wie sie alle heißen. Würde mich freuen, wenn mir jemand einfach einen Tipp geben kann, welche ich mir anschauen sollte, wobei die Distribution ohne große Frickelei laufen sollte. Aber bitte tut mir ein Gefallen: keinen Kleinkrieg der Distributionsverfechter ;) --Andreas 06 22:26, 21. Nov. 2006 (CET)
- Debian wäre meine Empfehlung --Ralf 22:29, 21. Nov. 2006 (CET)
- Ohne Kampf geht sowas nie ab ;)
- Debian nimmt man aus Prinzip, wenn man freie Software mag (und den Krieg in der Kommunity darum)
- Suse nimmt man, wenn's einfach werden soll, man aber in Kauf nimmt, verspottet zu werden
- RedHat nimmt man, wenn man Support braucht
- (K)Unbuntu nimmt man, wenn's einfach sein soll und man hip sein will
- Gentoo nimt man, wenn's schnell laufen soll (und man viel Zeit) hat
--DaB. 22:32, 21. Nov. 2006 (CET)
- Also in der Nennung sollte man nicht auf Gentoo verzichten, das auch zu den Top 10 gehört. Kubuntu ist Ubuntu mit KDE statt GNOME. Die richtigere Bezeichung für den Privatanwender ist wohl OpenSUSE seit gut 12 Monaten.
- Ich sach mal Debian, weil aus meiner Sicht: grösste Programmsammlung, grösste Community, kein Konzern dahinter. Wenn die Installation hakt, kann man es mal mit Knoppix versuchen, dass der Herr Knopper auch aus Debian zusammenbaut. Das passt in jeden Rechner rein. -- Simplicius ☺ 23:10, 21. Nov. 2006 (CET)
- Ich benutze selber Debian; aber ich würde es keinem Anfänger empfehlen (und jemand, der aus der Windows-Welt gewöhnt ist, immer die letzte Version zu ahben erst recht nicht). Ich würde mit (K)untunbu anfangen und irgendwann zu Debian wechseln. --DaB. 23:17, 21. Nov. 2006 (CET)
Debian scheint ja recht beliebt zu sein, wird schon mal notiert. Ich denke, dann werde ich mir mal (K)Ubuntu und eventuell Suse mal anschauen. Vielen Dank. --Andreas 06 06:11, 22. Nov. 2006 (CET)
- SuSE ist aber ein recht kommerzielles Linux (was ja noch nicht so schlimm wäre, zumal auch einige andere Linux-Distibutionen Geld kosten), und seit Novell die Suse Linux GmbH gekauft hat, wird es Windows immer ähnlicher, natürlich auch in kommerzieller Hinsicht. Für Windows-Umsteiger ist SuSE, gibt´s übrigens mittlerweile in Version 10.1, aber gut geeignet. In Zukunft, also ab Version 10.2 wird das Betriebssystem openSUSE heißen. Knoppix ist zwar ein sehr kleines Linux, läuft dafür aber direkt von CD, also auch mit defekter oder ganz ohne Festplatte. Red Hat Linux gibt es übrigens nicht mehr, der Nachfolger heißt Fedora Core. -- ChaDDy ?! +/- 08:15, 22. Nov. 2006 (CET)
- Also, ich hab zwei Erfahrungen mit Suse gemacht: Einmal hat er die Partitionen formatiert, die ich für's Behalten markiert hatte, das letzte Mal (10.1) war das Programm zum Nachinstallieren von Programmen kaputt. Beides Mal ein bekannter Fehler, hab ich mir sagen lassen. Also, ich als Debian-Nutzer würde zu Kubuntu raten, wenn man das System hauptsächlich benutzen und nicht von Grund auf kennenlernen will. Und mal Linux Distribution Chooser ausprobieren! --Eike 20:30, 23. Nov. 2006 (CET)
- Vielen Dank für den Link - (K)Ubuntu wurde mir dort empfohlen. Debian wurde mit dem Hinweis "May require Linux knowledge" erst einmal zurückgestellt. --Andreas 06 04:48, 25. Nov. 2006 (CET)
- ziemlich genau das hätt ich dir auch erzählt. ubuntu wenn's einfach funktionieren soll, debian wenn du tiefer einsteigen willst. -- ∂ 05:02, 25. Nov. 2006 (CET)
- Vielen Dank für den Link - (K)Ubuntu wurde mir dort empfohlen. Debian wurde mit dem Hinweis "May require Linux knowledge" erst einmal zurückgestellt. --Andreas 06 04:48, 25. Nov. 2006 (CET)
- Wenn du eine schmale Netzanbindung hast: Der aktuellen c't liegt eine Ubuntu-DVD bei. --Eike 15:15, 25. Nov. 2006 (CET)
22. November 2006
Toolbar
Ich glaube, es gab diese Frage schon mal, aber ich kann sie nicht wiederfinden: wo finde oder wie mache ich die überaus nützliche wikipedia-toolbar mit Firefox 2.0 kompatibel? -- Concord 01:24, 22. Nov. 2006 (CET)
- Hier findest du den alten Eintrag --Andreas 06 07:44, 22. Nov. 2006 (CET)
- mittlerweile scheinbar Ja --Sarion 12:21, 22. Nov. 2006 (CET)
- sorry, das Ding heißt scheinbar nur genauso, ist aber eine reine Searchbar. Die Andere ist weiterhin nicht kompatibel. --Sarion 12:26, 22. Nov. 2006 (CET)
- Das Ding ist ganz nützlich. Wer es benutzt sollte sich aber bewußt sein, dass der Hersteller Google hiermit zumindest theoretisch ausgezeichnete Möglichkeiten hat eventuelle Nutzungsprofile weiter zu verfeinern.--Nemissimo Käffchen?!? 11:23, 24. Nov. 2006 (CET)
Hotkey für Ruhezustand (Windows XP)?
Ich habe an meinen PC eine neue Tastatur angeschlossen, die am oberen Rand viele Sondertasten hat, mit denen sich bestimmte Windows-Funktionen aufrufen lassen (z.B. IE starten, Navigation im IE, Taschenrechner usw). Dabei ist auch eine Taste, die den Rechner in den Standby-Modus bzw. in den Ruhezustand versetzt. Frage: Wie funktioniert das - gibt es eine Tastenkombination, mit der ich diese Funktion auch auf jedem anderen Windows-PC (XP) ausführen kann, wenn ich keine Standby-Taste auf der Tastatur habe? Die Frage wurde auch schon in Foren, z.B. hier, gestellt. Dort gab jemand den Tipp, wie man es über ein kleines VBS-Script hinbekommen kann. --Neitram 09:43, 22. Nov. 2006 (CET)
- Tastenkürzel "Ruhezustand Computer" ? ;) --AndyNE 10:12, 22. Nov. 2006 (CET)
- Aber es sollte doch auch eine Möglichkeit geben, diese simple Standby-Taste mit Hilfe einer Tastenkombination zu simulieren. Die hat doch einfach nur einen bestimmten Tastencode (welchen)? Das ist der Punkt, den ich nicht verstehe - wegen dieses Problems schreiben sich die Leute Skripts, Batchdateien (siehe oben) und ganze Programme... --Neitram 15:16, 22. Nov. 2006 (CET)
Dart
Nach was für einen System sind die Zahlen auf der Dartscheibe angeordnet??? --194.24.158.16 11:05, 22. Nov. 2006 (CET)
- Hast du das hier schon gelesen? --TheRunnerUp 11:24, 22. Nov. 2006 (CET)
- Hier gibt es einen Artikel zu dem Thema. Das Ziel ist wohl, ungenaue Wuerfe so streng als moeglich zu bestrafen, und das erreicht man, indem man die Differenz der Punktezahlen zwischen benachbarten Segmenten maximiert (beispielsweise liegt direkt neben der 20 die 1). --Wrongfilter 11:31, 22. Nov. 2006 (CET)
Dazu mal die verwandte Frage: Wie sieht es beim Roulette aus? Offenbar ist die dortige Reihenfolge der Zahlen in der Drehscheibe auch festgelegt (zumindest heißt es auf der Seite der Bildbeschreibung zu Bild:European Roulette wheel.png: Es finden sich im Netz viele Zeichnungen von Roulettekesseln, viele davon spiegelbildlich zu meinem Bild, teilweise sogar mit ganz anderer Zahlenverteilung. Auf Fotos ist jedoch stets die von mir dargestellte Zahlenanordnung zu sehen.). Weiß man, wer sich das ausgedacht hat und warum genau diese Anordnung? Und was haben die Begriffe "Orphelins", "Tiers du cylindre" etc. auf der Darstellung für eine tiefere Bewandtnis? --Proofreader 00:06, 23. Nov. 2006 (CET)
- Die Anordnung ist wohl eine möglichst abwechslungsreiche Anordnung der einfachen Chancen (rot/schwart, pair/impair, manque/passe). Und die Bezeichnungen in der Abbildung beziehen sich auf diese Wettmöglichkeiten --TheRunnerUp 07:59, 23. Nov. 2006 (CET)
Software-Update für WPA-Unterstützung?
Hallo zusammen, mich würde interessieren, ob es (theoretisch) eine Möglichkeit gibt, WLAN-Geräte, die nur WEP-Verschlüsselung können, per Firmware-Update WPA-fähig zu machen. Anders ausgedrückt: Ist die Verschlüsselung Hardware-, Software- oder von beidem abhängig? Ich vermute (hab ich mir nur selbst so zusammengereimt, deshalb ja diese Frage), dass sie Software-abhängig und daher updatebar ist, da ja der Funkstandard ansich der gleiche ist, die Signale sind nur anders codiert. --F30 14:08, 22. Nov. 2006 (CET)
- Das stimmt schon so. Prinzipiell ist das eine reine Firmware-Frage. Daneben muss natürlich Platz sein für den etwas umfangreicheren Code. Die wesentliche Frage ist aber im Grunde, ob der Herrsteller deines WLAN-Geräts bereit ist, dir kostenlos ein Update zur Verfügung zu stellen, oder ob er dir nicht lieber neue Hardware zusammen mit dem Update verkauft. --84.44.169.17 15:55, 22. Nov. 2006 (CET)
Begriffsdefinition "Core Plus"
Guten Tag,
Der Begriff "Core Plus", nach dessen genauer Definition ich frage, kommt aus dem Finanzanlagebereich/Asset Management. Er bezeichnet eine Anlagemöglichkeit, wie ich glaube, die eine Rendite über der durchschnittlichen Rendite der bereits vorhandenen Investments eines bestehenden Portfolios verspricht.
Allerdings könnte es auch sein, dass "Core Plus" eine Renditeerwartung einer bestimmten Anlageform bezeichnet, die über der für diese Anlageform marktüblichen Verzinsung liegt.
Ist es so, dass man mit einer bestimmten Portfolio - Strategie versucht "Core-Plus" - Renditen für das Portfolio insgesamt zu erreichen, oder bezieht sich der Begriff auf Anlageformen die eine "Core Plus" - Renditeerwartung versprechen und deshalb einem bestehenden Portfolio zur Steigerung der Gesamtrendite des Portfolios beigemischt werden, unter Hinnahme eines größeren Risikos?
--89.57.187.104 15:39, 22. Nov. 2006 (CET)
WM 1990 - Finale
Moin! Wer war beim Finale der Fußball-WM 1990 in Italien Kapitän der deutschen Mannschaft? Bzw.: War es Matthäus? Wenn nein, wer? --vigenzo 15:58, 22. Nov. 2006 (CET)
- Schon bei Lothar Matthäus geschaut? Dort steht: Er wurde 1980 Fußballeuropameister, 1982 und 1986 Vizeweltmeister und 1990 als Kapitän der Nationalmannschaft Fußballweltmeister in Italien. --Mikano 16:07, 22. Nov. 2006 (CET)
kurzgeschichte!!!
--84.138.207.187 17:42, 22. Nov. 2006 (CET)
ich möchte eine kurzgeschichte haben die für die 8 klasse bestimmt ist!ich lerne für eine arbeit und brauche eine kurzgeschichte um eine inhaltsangabe zu schreiben! wo bekomme ich meine kurzgeschichte zum lernen des testes her? geschrieben von: jana
- Sorry, aber die Wikipedia ist kein Hausaufgabenservice. Wenn Du eine Kurzgeschichte benötigst, die nicht von Dir sein soll, dann frage Deinen Lehrer/Deine Lehrerin. --Rollo rueckwaerts 19:07, 22. Nov. 2006 (CET)
- Soweit ich das verstehe, braucht er eine Kurzgeschichte, um davon eine Inhaltsangabe zu machen. Findet denn google nix? --DaB. 19:11, 22. Nov. 2006 (CET)
Ich wollte schon s:Kategorie:Erzählung vorgeschlagen, aber das sind keine Kurzgeschichten i.e.S., und Kafka ist vermutlich auch zu schwierig.--Gunther 19:18, 22. Nov. 2006 (CET)
- Das Problem ist wohl, dass die Autoren der klassischen modernen Kurzgeschichte (sprich Hemingway und Konsorten) noch nicht lange genug tot sind für copyrightfreie Texte. Wenn's was Älteres sein darf, Poe ist bei Gutenberg ganz gut vertreten. T.a.k. 19:24, 22. Nov. 2006 (CET)
- Für die 8. Klasse empfehle ich Das Brot oder, bei absolutem Nichtgefallen auch Die Küchenuhr von Wolfgang Borchert. Kafka ist dagegen in diesem Zusammenhang ganz bestimmt kein guter Tipp. --Markus Mueller 19:26, 22. Nov. 2006 (CET)
- Stimmt, Borcherts "Das Brot" ist sehr geeignet (mehr als Poe allemal) und überdies ein echter Renner im Schulbetrieb! T.a.k. 19:31, 22. Nov. 2006 (CET)
- Ich würde ja denken, dass das ein bisschen wenig Action für eine Inhaltsangabe hat und Poe deshalb leichter wäre, aber wenn Ihr meint...--Gunther 19:38, 22. Nov. 2006 (CET)
- Stimmt, Borcherts "Das Brot" ist sehr geeignet (mehr als Poe allemal) und überdies ein echter Renner im Schulbetrieb! T.a.k. 19:31, 22. Nov. 2006 (CET)
- Auf keinen Fall! Kafka ist ein larvierter Dadaist und die meisten Kurzgeschichten zerfallen ganz fies in Bild und Sachteil. Kafka hat bei den Autorenlesungen oft innehalten müssen, so sehr hat es ihn geschüttelt vor Lachen. Forget it. Und Poe ist Okkultismus pur; sogar die kurzen Geschichten gehören in den Giftschrank. Das Brot und die Küchenuhr sind optimal für Kinder und Jugendliche. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 09:58, 23. Nov. 2006 (CET)
- Poe=Okkultist=Giftschrank?? Jawohl, "nagelt die Brut ans Kreuz" :-P --Tamás 11:07, 23. Nov. 2006 (CET)
- Auf keinen Fall! Kafka ist ein larvierter Dadaist und die meisten Kurzgeschichten zerfallen ganz fies in Bild und Sachteil. Kafka hat bei den Autorenlesungen oft innehalten müssen, so sehr hat es ihn geschüttelt vor Lachen. Forget it. Und Poe ist Okkultismus pur; sogar die kurzen Geschichten gehören in den Giftschrank. Das Brot und die Küchenuhr sind optimal für Kinder und Jugendliche. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 09:58, 23. Nov. 2006 (CET)
Artikel "Enthauptung"
In dem Artikel werden die Ärzte Wendt, Beaurieux und Seguret zitiert, leider ohne Quellenangaben. Weiß jemand, aus welchen Quellen diese Zitate stammen?
--130.75.109.203 17:46, 22. Nov. 2006 (CET)
- Auf der Diskussionsseite zum Artikel wird man dir sicher eher weiterhelfen koennen. --Wrongfilter 22:12, 22. Nov. 2006 (CET)
- Diskussionsseiten zu Artikeln, die nicht allzu populär sind, helfen meist nicht weiter. Hier ist schon der richtige Ort. --80.219.228.176 02:25, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wenn man annimmt, dass der Artikel auf der Beobachtungsliste des betreffenden Autors steht, dann ist die Diskussionsseite durchaus die bessere Adresse, wenn es um den konkreten Inhalt des Artikels geht. --Wrongfilter 11:23, 23. Nov. 2006 (CET)
- Diskussionsseiten zu Artikeln, die nicht allzu populär sind, helfen meist nicht weiter. Hier ist schon der richtige Ort. --80.219.228.176 02:25, 23. Nov. 2006 (CET)
Anderer Sonnenstand?!
Eine etwas difiziele Frage: Wie ist es möglich, das an einem bestimmten Tag, zu einer bestimmten Uhrzeit die Sonne zu sehen war, zwei Jahre später (am gleichen Tag, zur gleichen Uhrzeit) aber nicht? Zur klarstellung: Die Sonne war zwar da, wurde aber durch ein Nachbarhaus verdeckt. Ausserdem hat es keine baulichen Veränderungen zwischendurch gegeben. --84.177.133.87 19:23, 22. Nov. 2006 (CET)
- Das Jahr hat bekanntlich nicht 365 Tage, sondern 365,25. Zum gleichen Datum und zu gleicher Uhrzeit war die Position der Sonne deshalb nicht die gleiche - im Abstand von zwei Jahren muesste der Unterschied der Strecke entsprechen, den die Sonne innerhalb eines halben Tages zuruecklegt, das waere etwa ein halbes Grad, also ein Sonnendurchmesser. Reicht das aus, um die Sichtbarkeit/Unsichtbarkeit zu erklaeren? --Wrongfilter 19:57, 22. Nov. 2006 (CET)
Das mit dem halben Tag kann ja nicht stimmen, da legt die Sonne doch eine Riesenstrecke zurück. Meine Astronomie-Kenntnisse bewegen sich in Bodennähe, aber mit ein bisschen Logik: Die Abweichung ist im Verhältnis zur Gesamtstrecke, die die Sonne zu dieser Tageszeit am Himmel zurücklegt, so groß wie ein halber Tag zur Gesamtzahl der Tage eines Jahres. Vielleicht kann ein Astronomiekundiger hier noch die Sach- und Logikfehler rausredigieren? --Rabe! 09:10, 23. Nov. 2006 (CET)
- Doch, das kommt schon in etwa hin. Der Tagbogen der Sonne beginnt bei Sonnenaufgang zur Wintersonnenwende rund 80° weiter im Süden als im Sommer. Dazwischen liegen 182,6 Tage, macht bei einem halben Tag am Horizont einen Unterschied von 26 Bogenminuten, etwas weniger als der Sonnendurchmesser von 32 Bogenminuten. --Proofreader 10:39, 23. Nov. 2006 (CET)
- An Rabe!: Was fuer einen Winkel bekommst du denn raus, wenn du einen halben Tag zur Gesamtzahl der Tage eines Jahres ins Verhaeltnis setzt? Genau, knapp ein halbes Grad, wir meinen genau das gleiche. Waere es klarer gewesen, wenn ich "relativ zum Sternhimmel" hinzugefuegt haette? Und wehe, wenn jemand in meinen Diskussionbeitraegen rumredigiert! --Wrongfilter 10:48, 23. Nov. 2006 (CET)
- natürlich stimmt das so, nicht nur "astronomisch-mathematisch-logisch", sondern auch real (natürlich), ich habs mit Redshift5 (Astronomieprogramm) überprüft, es ist dort sehr schön zu sehen, wie mit jeweils "Datum-plus-1-Jahr" die Sonne dreimal je 1/4 Grad in Richtung Osten "hüpft" (vor dem Sternenhimmelhintergrund) und im vierten Jahr wieder zurück. StephanPsy 11:28, 23. Nov. 2006 (CET)
- An einem bestimmten Tag zu einer bestimmten Uhrzeit steht die Sonne mit nur geringfügigen Abweichungen an der gleichen Position am Himmel (wenn nicht Jahrhunderte oder Jahrtausende zwischen den beiden Beobachtungen liegen...). Siehe auch Sonnenstand und die dortigen Sonnenstandsdiagramme. Am ehesten war der Standort nicht exakt der gleiche - hier genügt ja oft ein Schritt, der den Unterschied ausmacht, ob die Sonne durch eine Gebäude verdeckt ist, oder nicht. --Vesta 10:56, 23. Nov. 2006 (CET)
- Nachtrag zur Schaltjahr-Thematik: Die Sonne bewegt sich relativ zum Sternenhintergrund etwa 1°/Tag (360° in 365 Tagen). Aus ±1/2 Tag ergeben sich im Sonnenstand damit Unterschiede von 1/2° in der Sonnenposition. Die gleiche Differenz ergibt sich bereits, wenn die Beobachtung zu einem um nur 2 Minuten (!) anderen Zeitpunkt erfolgte (tägliche scheinbare Sonnenbahn: 360° in 24 Stunden, also 1° in 4 Minuten). --Vesta 11:05, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wir sind aber Optimisten und glauben dem Fragesteller erst mal, dass er alles richtig gemacht hat. --Wrongfilter 11:20, 23. Nov. 2006 (CET)
- Dann lässt sich seine Beobachtung aber nur sehr schwer erklären... --Vesta 12:10, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wenn er das Gebaeude benutzt hat, um die Sonne zum ersten Beobachtungszeitpunkt genau anzupeilen, dann kann er den Unterschied von wie gesagt knapp einem Sonnendurchmesser sehr wohl feststellen. --Wrongfilter 12:14, 23. Nov. 2006 (CET)
- Richtig, aber nur wenn der Beobachtungszeitpunkt auch entsprechend exakt eingehalten wurde. Wie exakt sich der Sonnenlauf durch Visieren über Gebäude verfolgen lässt, zeigen die indischen Jantar Mantar-Observatorien. Hier kann man die Sonnenzeit z.T. auf 15-30 Sekunden ablesen. --Vesta 13:35, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich kann mich noch an eine Formel erinnern, mit der man den Einfallswinkel berechnen konnte, irgendwie Breitengrad des Ortes - 23,5° oder so, kennst Du die? -- Achates ...zu alt für Popmusik? 13:37, 23. Nov. 2006 (CET)
- Die Mittagshöhe der Sonne ergibt sich zu 90°–φ (φ ist der Breitengrad des Beobachtungsortes), wenn die Sonne am Äquator steht (d.h. zur Tagundnachtgleiche). Die kleinste Mittagshöhe ist 23,5° geringer (Wintersonnenwende), die größte um 23,5° größer (Sommersonnenwende). Die 23,5° entsprechen der Neigung der Ekliptik gegen den Äquator. --Vesta 13:46, 23. Nov. 2006 (CET)
- Danke! -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:54, 23. Nov. 2006 (CET)
- Berechnen lassen kann man es hier. -- Martin Vogel 17:31, 23. Nov. 2006 (CET)
- Danke! -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:54, 23. Nov. 2006 (CET)
- Die Mittagshöhe der Sonne ergibt sich zu 90°–φ (φ ist der Breitengrad des Beobachtungsortes), wenn die Sonne am Äquator steht (d.h. zur Tagundnachtgleiche). Die kleinste Mittagshöhe ist 23,5° geringer (Wintersonnenwende), die größte um 23,5° größer (Sommersonnenwende). Die 23,5° entsprechen der Neigung der Ekliptik gegen den Äquator. --Vesta 13:46, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich kann mich noch an eine Formel erinnern, mit der man den Einfallswinkel berechnen konnte, irgendwie Breitengrad des Ortes - 23,5° oder so, kennst Du die? -- Achates ...zu alt für Popmusik? 13:37, 23. Nov. 2006 (CET)
- Richtig, aber nur wenn der Beobachtungszeitpunkt auch entsprechend exakt eingehalten wurde. Wie exakt sich der Sonnenlauf durch Visieren über Gebäude verfolgen lässt, zeigen die indischen Jantar Mantar-Observatorien. Hier kann man die Sonnenzeit z.T. auf 15-30 Sekunden ablesen. --Vesta 13:35, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wenn er das Gebaeude benutzt hat, um die Sonne zum ersten Beobachtungszeitpunkt genau anzupeilen, dann kann er den Unterschied von wie gesagt knapp einem Sonnendurchmesser sehr wohl feststellen. --Wrongfilter 12:14, 23. Nov. 2006 (CET)
- Dann lässt sich seine Beobachtung aber nur sehr schwer erklären... --Vesta 12:10, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wir sind aber Optimisten und glauben dem Fragesteller erst mal, dass er alles richtig gemacht hat. --Wrongfilter 11:20, 23. Nov. 2006 (CET)
23. November 2006
quellen für kleinparteien, speziell die Arbeit für Bremen und Bremerhaven e.V.
ich stehe ein bisschen auf dem schlauch und stelle die frage coram publico: wo finde ich bzw der gute Benutzer:Abdiel reputable literatur zu dieser untergegangenen regionalpartei?
die online-version der nationalbibliothek gibt gar nichts her, ergoogeln lässt sich auch nix und jetzt wirds ein wenig schwierig. vielen dank an alle ratgeber und helferlein schon vorweg.
--3ecken1elfer 01:17, 23. Nov. 2006 (CET)
- Die Freitextsuche nach "Kleinpartei" im KVK listet einige Veröffentlichungen, die Suche nach "AFB Bremen" findet im KOBV Berlin-Brandenburg "Positionen der AfB / Wählervereinigung Arbeit für Bremen / [1995]", keine Ahnung ob das nun ein Buch oder ein Flyer ist, denn leider ist der KOBV-Server offenbar gerade down... gruß ••• ?! 01:46, 23. Nov. 2006 (CET)
- wow, das ging schnell, ganz herzlichen dank an ••• und vielen gruss zurück --3ecken1elfer 02:08, 23. Nov. 2006 (CET)
- Gerne doch, so der KOBV-Server ist wieder da, Ergebnisse: 1 und 2, beide in der Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung Bonn. gruß ••• ?! 02:24, 23. Nov. 2006 (CET)
- wow, das ging schnell, ganz herzlichen dank an ••• und vielen gruss zurück --3ecken1elfer 02:08, 23. Nov. 2006 (CET)
Wie macht man sich im Internet strafbar?
Das ist eine Schulaufgabe hinsichtlich der Urheberrechte... Ich finde aber im Internet nichts wirklich leicht verständliches... - -`lüis´- 09:10, 23. Nov. 2006 (CET)
- Strafbar nach welchem Recht? Stellst du Infos über Falun Dafa ein oder sprichst dich gar dafür aus, bist du nach chinesischem Recht strafbar und wirst auch bestraft, wenn sie dich erwischen. Besonders kritisch ist das, wenn ein US-Chinese in Mandarin Kritik an der Verfolgung übt und auf einer Urlaubsreise in China festgesetzt wird - wie bereits gesehen. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 09:14, 23. Nov. 2006 (CET)
- Was ich damit sagen will: der Lehrer dier eine Aufgabe stellt "wie macht man sich im Internet strafbar?" hat nicht mitgedacht. Das Thema ist nämlich sogar für Juristen komplex und hat schwierige Implikationen bezüglich der Anwendbarkeit nationaler und internationaler Rechte. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 09:20, 23. Nov. 2006 (CET)
- Bis nach China muß man garnicht. Ich brauche doch nur ein Hundertwasser-Foto hochladen, welches in Österreich gestattet ist, schon bin ich in Deutschland "dran" ;) --Ralf 09:23, 23. Nov. 2006 (CET)
- Strafrechtlich? --ST ○ 09:25, 23. Nov. 2006 (CET)
- das nicht unbedingt, aber strafbar schon --Ralf 09:49, 23. Nov. 2006 (CET)
- @Ralf: genau diese Inkonsistenzen meinte ich. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 09:26, 23. Nov. 2006 (CET)
- Strafrechtlich? --ST ○ 09:25, 23. Nov. 2006 (CET)
- Bis nach China muß man garnicht. Ich brauche doch nur ein Hundertwasser-Foto hochladen, welches in Österreich gestattet ist, schon bin ich in Deutschland "dran" ;) --Ralf 09:23, 23. Nov. 2006 (CET)
- Was ich damit sagen will: der Lehrer dier eine Aufgabe stellt "wie macht man sich im Internet strafbar?" hat nicht mitgedacht. Das Thema ist nämlich sogar für Juristen komplex und hat schwierige Implikationen bezüglich der Anwendbarkeit nationaler und internationaler Rechte. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 09:20, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ein anderes Beispiel: ein russischer EDV-Experte dokumentiert einen Exploit einer großen US-Firma im Internet. In den meisten europ. Ländern wird er keine Probleme bekommen, in Britannien könnte er eins aufs Auge bekommen und in den USA wird er sofort eingekastelt. Bei Bedarf einfach mal das Heise Nachrichtenarchiv durchgehen. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern
Und in bezug auf die Urheberrechte: die Auffassungen darüber, was erlaubt und was verboten ist, unterscheiden sich zwischen den USA und europäischen Staaten erheblichst und auch innerhalb der EU gibt es hier starke Differenzen. Scheint mir wirklich ein extrem grausamer Lehrer zu sein. Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 10:04, 23. Nov. 2006 (CET)
Dennoch zwei Lesetipps für den Einstieg in die Problematik: Wikipedia:Urheberrechte beachten, Wikipedia:Urheberrechtsfragen -- tsor 10:44, 23. Nov. 2006 (CET)
Du digitalisierst nimmst alle deine CDs und stellst sie bei eMule ein. --Eike 11:01, 23. Nov. 2006 (CET)
- außer die daten auf den cds wurden von dir selber erstellt oder vom urhheber frei gegeben oder sind schon so staubalt, dass sie frei sind ... ich glaube der link von tsor bringt nen guten einstieg; je nach schulklasse sollte das auch ausreichend sein ;o) ...Sicherlich Post 17:11, 23. Nov. 2006 (CET)
- Emule ist zu unsicher, bis man da bestraft würde ist man schon längst in Rente. Sichere Tipps: Mach eine Webseite und behaupte z.B. Ex-Kanzler Schröder färbt sich die Haare, oder äussere deine negative Erfahrung mit einer Firma. Tschöö --AndyNE 09:21, 24. Nov. 2006 (CET)
- Es gibng aber ums Urheberrecht - da muss man den schweren Weg gehen. ;o) --Eike 11:07, 24. Nov. 2006 (CET)
- Eine weitere Möglichkeit, sich strafbar zu machen, ist das Urheberrecht von Bildern, die in den USA public domain sind in der BRD aber nciht zu missachten. Waschbrettbauchtanzgruppenleiter 11:10, 24. Nov. 2006 (CET)
- Das ist jetzt auch schon strafbar: ... das Urheberrecht ... nicht zu missachten? --TheRunnerUp 17:08, 24. Nov. 2006 (CET)
Guten Abend -`lüis´-, Hier findest Du ein einfaches Beispiel, wie man unbeabsichtigt auch mit eigenen Fotos Urheberrechte verletzen kann. Wie heisst es doch: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht? Nicolas Janberg soll für die auf seiner Webseite veröffentlichten Fotos von bestimmten Bauwerken deren Ansichten geschützt sind, "Architektenhonorare" nachzahlen, obwohl er diese Fotos selbst aufgenommen hat und mindestens zwei der Architekten Le Corbusier und Johan Otto von Spreckelsen längst tot sind. Zahlt er nicht, droht ihm eine Klage. Ich wette, er erzählt Dir mehr dazu, wenn Du bei ihm per e-mail anfragst. Wie die Wikipedia dieses Problem umschifft, kannst Du vielleicht hier erfragen. Mehr leicht Verständliches zum Thema kannst Du dort nachlesen. Hoffentlich nicht zu spät für Deine Hausaufgaben. Gut Mut und viele Grüsse, --Désirée2 00:14, 25. Nov. 2006 (CET)
Ukraine
--194.48.84.1 11:31, 23. Nov. 2006 (CET)
- besser so: Ukraine --TheRunnerUp 11:41, 23. Nov. 2006 (CET)
Und die Frage lautet? --Proofreader 19:27, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ukraine? --84.177.108.169 22:32, 27. Nov. 2006 (CET)
Datumsbereinigungstool für digitale Dateien
Wenn ich, wie oben vorgeschlagen, alle meine CDs zu MP3 rippe, dann tragen alle MP3s ein bestimmtes Datum. Wenn ich einen Text scheibe, so trägt die Datei ein Datum.
Frage: wenn ich große Mengen an Dateien vom Datum bereinigen möchte - oder alternativ das Datum auf 1.April.1995 setzen möchte -, wie mache ich das am bequemsten? Gibt es ein Datenbereinigungstool, ggf. vielleicht sogar als Open-Source? Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 11:45, 23. Nov. 2006 (CET)
Wenn es um Zugriffs- oder Modifikationszeiten geht (Posix): man touch. 129.247.247.238 12:12, 23. Nov. 2006 (CET)
- äh - kenn ich nur als unixoiden Standard ... Niemals Kritik als Hauptaccount äußern 12:13, 23. Nov. 2006 (CET)
- ach so, für Windows! Na da wird es doch Implementierungen für geben. (Cygwin vielleicht?) Oder google mal nach "touch for windows". 129.247.247.238 13:07, 23. Nov. 2006 (CET)
Architekton Alpha Restaurierung
Wo finde ich ausführliche Information zur Restaurierung des Architekton Alpha von Kasimir Malewitsch? Eine Bella Toporkowa scheint involviert gewesen zu sein. --87.160.135.236 12:54, 23. Nov. 2006 (CET)
- Übersetzung: Bella Toporkowa, Die Restaurierung von Kasimir Malewitschs Architekton Alpha. In: Kasimir Malewitsch : Werk und Wirkung / hrsg. von Evelyn Weiss. - Köln: DuMont, 1995, S. 72 --87.78.144.240 16:03, 23. Nov. 2006 (CET)
Ja, nur leider nicht ausführlich...
DVD / CD
Ist es möglich, den Audio-Bereich (Musik) einer DVD - in dem Fall einer Musik-DVD - auf die Festplatte und anschließen auf eine CD zu kopieren (d.h. ins MP3 oder WMA-Format zu bringen)? Hintergrund: DVDs lassen sich nicht in normalen CD-Geräten, z.B. im Auto, abspielen. Da ich einige DVDs (Musik-DVDs) gern auch während der Fahrt hören möchte, suche ich eine Möglichkeit, die Musik einer DVD in das enrprechende Format zu bringen. GW.
- Ja, zB mit Avidemux --TheRunnerUp 14:08, 23. Nov. 2006 (CET)
Ehrenbürger von Helgoland
Können Sie mir sagen, wer 1939 Adolf Hitler zum Ehrenbürger von Helgoland ernannt hat? --84.141.247.39 14:14, 23. Nov. 2006 (CET)
- Laut diesem PDF war das am 10. Juni 1936. Da die Abbildung der Urkunde auf Seite 15 dabei ist, wird das wohl richtig sein. --87.78.144.240 15:59, 23. Nov. 2006 (CET)
Inro
Was bedeutet der Begriff Inro? Es muss ein Kunstbegriff sein, ähnlich wie die japanischen Netsuke, aber was genau??? --85.176.138.242 16:00, 23. Nov. 2006 (CET)
- Meinst du das hier - zweiter Eintrag (dann war es aber nicht schwer zu finden ;-) --TheRunnerUp 17:07, 23. Nov. 2006 (CET)
rote Bildanteile
--141.48.60.107 17:22, 23. Nov. 2006 (CET) Wie kommt es zum Überstrahlen roter Bildanteile in der Videotechnik?
- Ggf. hilft Blooming bzw. CCD weiter, wobei ich nicht weiß, warum dieses nur rot betreffen sollte. Kolossos 17:29, 23. Nov. 2006 (CET)
Augenreiben
Weiß jemand, warum sich Menschen bei Müdigkeit automatisiert die Augen reiben? Was hat das für eine Ursache, wie wird das gesteuert und welchen Zweck soll das erfüllen? -- Schwarzseher 18:28, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich spekuliere darauf, dass bei Übermüdung die Augen trocken werden und wir uns daher die Augen reiben. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:31, 23. Nov. 2006 (CET)
- Lt. einem Arzt ist der Spekulazius
leckerkorrekt. Überschrift -> Google -> Klicken -> Lesen -> Freuen. :) Ich empfehle mich. --AndyNE 09:17, 24. Nov. 2006 (CET)
- Lt. einem Arzt ist der Spekulazius
Synästhesie
Hallo,
habe gerade einen interessanten Artikel [5]bei Spiegel Online gelesen . Nun frage ich mich, ob 2 verschiedene Synästhetiker beispielsweise den gleichen Geschmack bei einem Begriff verspüren? Den Wikipedia-Artikel habe ich schon gelesen. Da steht darüber aber nichts.
Gruß 62.163.21.68 20:02, 23. Nov. 2006 (CET)
- Es scheint so zu sein, dass prinzipiell erstmal jeder Synästhetiker seine eigenen individuellen Zuordnungen hat. Jedoch scheint es auch gewisse Zuordnungen zu geben, die häufiger als andere zu finden sind. Ich bin der Frage mal für den Fall der Zahlen-Farben-Synästhesie nachgegangen. Ein Freund von mir, den ich einmal vor Jahren um "seine persönlichen Zuordnungen von Farben zu den Ziffern von 0 bis 9" bat, hatte 9 von 10 Farben gleich wie ich (!), ohne dass wir uns abgesprochen hätten. Zu einem anderen Wikipedianer habe ich immerhin 5 von 10 Übereinstimmungen. Zu anderen dagegen nur zwei oder gar keine Übereinstimmung. Siehe Benutzer:Neitram/Zahlen-Farben-Synästhesie und Benutzer Diskussion:Neitram/Zahlen-Farben-Synästhesie. --Neitram 09:00, 24. Nov. 2006 (CET)
- Patricia Duffy: Jeder blaue Buchstabe duftet nach Zimt - Wie Synästhetiker die Welt erleben, Goldmann tb Übrigens: Deine Mutmaßung könnte zutreffen, ist aber ziemlich unwahrscheinlich, da diese Art Wahrnehmung heutzutage individuell stattfindet. Bei Agrippa von Nettesheim gab es noch Korrespondenztabellen. Gruß Penta Erklärbär 07:10, 26. Nov. 2006 (CET)
Filmtitel vergessen
Ich suche nach einem Film (französischer glaube ich) den ich vor ein paar Jahren gesehen habe und dessen Titel ich vergessen habe. Es geht um einen jungen Dieb der sich in eine Frau verliebt hat die aber einen älteren Mann liebt. Der Dieb leidet den ganzen Film an Magenschmerzen die am Ende des Films durch einen Bauchschuss kuriert werden. Die einzige herausragende Szene an der man den Film identifizieren kann ist das die Frau wären sie mit dem jungen Mann herumalbert Ihm überraschend mit einer Rasierklinge ein X über den Brustkorb schneidet.
Kennt jemand den Titel von diesem Film? --FNORD 20:03, 23. Nov. 2006 (CET)
- vieleicht 1976, Maîtresse, IMDb (nur Englisch)?? hab ihn gerade hier rumliegen aber noch nicht gesehen.Nach dem Covertext könnte es passen. ;-) --Nemissimo Käffchen?!? 15:57, 24. Nov. 2006 (CET)
- Errrm. Eher nicht :). Das war kein Film aus dieser Kategorie. Das war mehr eine Geschichte über Kleingangster, einer unerfüllbaren Liebe mit traurigem Ende. Dominas und ähnliches kamen darin nicht vor :). --FNORD 11:56, 25. Nov. 2006 (CET)
höchster berg nordamerikas
--85.0.87.84 20:29, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ja, den gibt's. Wieso? --Eike 20:37, 23. Nov. 2006 (CET)
- Uiii, ja , den gibt's ja tatsächlich. Er wurde nach dem 25. US-Präsidenten benannt ;-)
- Tipp: erst mal kucken ob man die Info nicht selbst irgendwo an einer offensichtlichen Stelle finden kann. --fubar 20:48, 23. Nov. 2006 (CET)
- Nää, wat seid ihr gemein, könnt ihn doch nich so zappeln lassen. Aber das mit dem Präsidenten stimmt tatsächlich. :-) --Proofreader 21:24, 23. Nov. 2006 (CET)
- Laut unserem Artikel ist in Nordamerika nicht mehr der Präsisenten-Name gebräuchlich, sondern die athabaskische Bezeichnung des Berges. --Logo 21:45, 23. Nov. 2006 (CET)
- Und hier siehst du ein Bild, nein nicht von dem Berg, sondern von Geräten, mit denen man im Winter genau diesen Berg besteigen kann, wenn man fit ist, und die Gebrauchsanweisung lesen kann :-) Schlesinger schreib! 22:23, 23. Nov. 2006 (CET)
- Und hier die magic numbers: 63° 5' 10" N, 151° 1' 46" W --Concord 22:57, 23. Nov. 2006 (CET)
- Die dritte Dimension nicht vergessen: 6.195 Meter -- Martin Vogel 23:04, 23. Nov. 2006 (CET)
- Und hier die magic numbers: 63° 5' 10" N, 151° 1' 46" W --Concord 22:57, 23. Nov. 2006 (CET)
- Und hier siehst du ein Bild, nein nicht von dem Berg, sondern von Geräten, mit denen man im Winter genau diesen Berg besteigen kann, wenn man fit ist, und die Gebrauchsanweisung lesen kann :-) Schlesinger schreib! 22:23, 23. Nov. 2006 (CET)
- Laut unserem Artikel ist in Nordamerika nicht mehr der Präsisenten-Name gebräuchlich, sondern die athabaskische Bezeichnung des Berges. --Logo 21:45, 23. Nov. 2006 (CET)
- Nää, wat seid ihr gemein, könnt ihn doch nich so zappeln lassen. Aber das mit dem Präsidenten stimmt tatsächlich. :-) --Proofreader 21:24, 23. Nov. 2006 (CET)
Mount McKinley. Und Sorry für die Klugscheißer hier. --seb DB 23:19, 23. Nov. 2006 (CET)
- Denali, selber Klugscheißer :-) Schlesinger schreib! 23:23, 23. Nov. 2006 (CET)
Also ich hab mal bei Nordamerika geschaut, und da steht es nicht drin. Bei Berg findet man zwar die Liste der Berge, die auf Liste der höchsten Berge der Erde weiterleitet, aber hinter "Liste der Berge" hätte ich jetzt eigentlich eine vollständige Liste aller Berge erwartet nicht nur die höchsten. Also so richtig leicht zu finden ist die Info wirklich nicht. Da sollten wir was tun. Wer machts? -- sk 23:14, 24. Nov. 2006 (CET)
betr. E-Nummern
moin moin, wikipedianer
eine frage: sind die ganzen "E-Stoffe" künstlich oder werden sie auch aus natürlichen ressourcen wie pflanzen und tieren gewonnen? eine bekannte, die muslimin ist, möchte wissen ob E 471 aus schweinen gewonnen wird. beide artikel sagen dazu direkt nichts aus. gruß --ee auf ein wort... 23:57, 23. Nov. 2006 (CET)
- Der Link im Artikel hilft weiter. --Andreas 06 01:55, 24. Nov. 2006 (CET)
- Die meisten Zusatzstoffe werden aus „natürlichen Ressourcen“ gewonnen. Wobei meines Wissens der Großteil pflanzlich ist. Bei allem, was mit Gelatine und Fett zu tun hat, kann Schwein drin sein, muss aber nicht. Da das nicht deklarationspflichtig ist, lässt sich das im konkreten Fall wohl kaum herausfinden. Rainer Z ... 17:13, 24. Nov. 2006 (CET)
- Genau: Gelatine zum Beispiel kann aus Schweineschwarten, Rinderspalt, Rinder- und Schweineknochen gewonnen werden oder man nimmt Agar Agar als vegetarische Alternative. --Rollo rueckwaerts 19:44, 24. Nov. 2006 (CET)
Laut dem Artikel Halal ist wohl die definitive Autorität in der Frage http://www.eurohalal.eu/ - interessant auch, dass koschere Speisen immer auch für Muslime erlaubt sind. Übrigens: google liefert für "E-471 halal" diesen Link: http://www.halal.de/FAQ001.htm -- D. Dÿsentrieb ⇌ 22:27, 24. Nov. 2006 (CET)
24. November 2006
Beginn des 2. Weltkrieges ?
--Fatoelle8 13:58, 24. Nov. 2006 (CET) Zum Beginn des 2. Weltkrieges würde ich vorschlagen:
"Andere Quellen vom Beginn des 2. Weltkrieges und auch logische Überlegungen sprechen jedoch vom 5.12.1941 mit den Kriegseintritt der USA und Japan in den Krieg. Vom 1.9. bis 3.9.1939 war es eine deutsch/polnische kriegerische Auseinandersetzung, ab dem 3.9.39 ging diese mit den Kriegserklärungen Frankreichs und Englands an das Deutsche Reich zuerst in einem europäischen Krieg auf, der jedoch erst mit dem Überfall der Japaner auf Pearl Harbor und der deutschen Note an die USA zum wirklichen Weltkriege wurde". Vergl. Ausführungen Sebastians Haffners in div. Publikationen. Die exakten Quellenangaben kann ich bei Bedarf nachliefern. Gruß Fatoelle8
- 1. September 1939 würde ich vorschlagen Kolossos 16:50, 24. Nov. 2006 (CET)
Theoretisch hast du (Fatoelle8) da sicherlich recht, aber der Großteil der Bevölkerung kennt nunmal den 01.09.1939 als Beginn des Zweiten Weltkriegs. Das soll kein Einwand gegen eine Erweiterung um diese Information sein. Diskutiere das doch am besten auf der entsprechenden Diskussionsseite. Nach dieser Argumentation hätte der Erste Weltkrieg ja auch erst 1917 mit dem Kriegseintritt der USA am 06.04.1917 begonnen.
Kein Booten möglich nach Bluescreen
Hi, ich hatte vorhin einen netten Bluescreen bei meinem Notebook mit WinXP. Aus der Meldung "kernel_stack_inpage_error" und den Fehlercodes ("0x0..77","..9C","...00","0x01069000") entehme ich nach [6], dass es sich um einen "bad block" handelte. Halb so schlimm denkt man sich, aaaber: Das ganze hat mir irgendwie GRUB (hatte Win und Linux parallel) oder zumindest was am Bootsektor (Bootpartition?) zerschossen. Das meldet mir jetzt nämlich den Fehler 18 und zeigt mir nur eine nette Shell, mit der ich leider nix anfangen kann. Die XP-Recovery-CD ist total wertlos und macht außer sich aufzuhängen eigentlich nichts. Ich bekomme dort zwar eine nette Frage, ob ich denn Windows von der HDD booten will, allerdings bringt mich die Auswahl wieder zu GRUB. Knoppix bekomme ich gelegentlich zum laufen (meist bekomme ich schon beim starten "error reading superblock") und kann dann auch auf die HDD zugreifen, bis sich auch knoppix aufhängt (ich glaube, das liegt an der CD oder eher am DVD-Laufwerk, das schon länger spinnt). Nun würde ich mich über Hilfe freuen, wie ich das ganez wieder reparieren kann. Das kommt (wie sollte es auch anders sein) wieder einmal sehr ungelegen :( Bevor die Frage kommt: Ich schreibe gerade von einem älteren Zweitrechner, der mich auch langsam verrückt macht (vor allem die Tastatur...grrr)...Danke, --StYxXx ⊗ 13:59, 24. Nov. 2006 (CET)
- Beide Fehlerbeschreibungen sprechen ja von BIOS-Einstellungen, die nicht zum Erwarteten passen. Hast du mal da gekuckt? Manche BIOSe haben ja die Option, die Einstellungen auf Standard-Werte zurückzustellen. Alle Angaben ohne Gewähr, alles auf eigenes Risiko. --Eike 14:03, 24. Nov. 2006 (CET)
- <Hier Bild eines Schafes einsetzen> Juhu, der Laptop bootet :) Ich verstehe aber nicht, wieso... ich hatte BIOS geguckt (aber intelligenterweise nicht zurückgestellt) und da sah alles ok aus. Ich habe auch da vor ein oder zwei Jahren das letzte mal was geändert und eigentlich gab es nie Bluescreens oder andere Fehler... mal schauen, ob das jetzt auch so bleibt ;) Danke! --85.180.48.55 14:20, 24. Nov. 2006 (CET)
- Da war ich ja mal wieder enorm hilfreich. ;o) Mein letztes Mainboard hatte ab und zu mal von selbst BIOS-Einstellungen verändert. Aber wenn du nichts geändert hast, wird's das wohl auch nicht gewesen sein... *daumendrück* --Eike 14:25, 24. Nov. 2006 (CET)
- So ganz in Ordung ist das jetzt aber immernoch nicht. Der Laptop zeigt ununterbrochen HDD-Zugriffe an und ist unbenutzbar (Windows verwaltet das ja echt genial. Greift irgendein Prozess extrem auf Festplatten zu hängt der Rest - natürlich öffnet sich auch der Taskmanager nicht). Aber vielleicht liegt das auch nur am ersten Bootvorgang nach dem Crash und XP muss das erstmal verarbeiten. Was allerdings die vielen E/A-Fehler unetrschiedlicher Programme nicht erklärt, die ich jetzt bekomme (und auch nicht den Schweif meiner Maus..ist das Display echt so lahm?) --StYxXx ⊗ 14:30, 24. Nov. 2006 (CET)
- Wie steht's denn mit dem Linux, läuft das rund? --Eike 14:38, 24. Nov. 2006 (CET)
Da würde ich schnellstens schauen, dass ich die Daten des heutigen Arbeitstages noch irgendwie herunterbekomme (die von gestern hast du hoffentlich ohnehin gesichert?), denn dann wirds deine Festplatte (sorry, natürlich die vom Notebook :-) nicht mehr lange machen. --TheRunnerUp 17:04, 24. Nov. 2006 (CET)
- ACK. Wenn die Software schon solche Fehlermeldungen bringt, hat bereits die automatische Fehlerbehebung der Festplatte versagt, die Defekte automatisch im Hintergrund ausblendet. Vermutlich hängt der Prozess, der auf die Festplatte zugreift, weil die verzweifelt versucht, die Daten zu lesen. Die dürfte ziemlich sicher defekt sein. (Im Zweifel mal mit einer anderen Festplatte testen, um sicher zu gehen.) Hardwaredefekte werden aber auch durch SMART gemeldet. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 17:10, 24. Nov. 2006 (CET)
- Also noch nem weiteren Neustart läuft jetzt alles normal. Anfangs bekam ich ich noch ein paar mal von HDD-Health Warnungen zugeworfen ("Attribute Raw read error rate changes from 84 to 1" oder "Attribute Off-Line scan uncorrectable sector count changes from 2 to 1" - Zahlen sind nur Beispiele). Grrr..eigentlich ist der Laptop nicht alt. Hat sogar noch Garantie. Trotzem sehr ärgerlich sowas... --StYxXx ⊗ 20:04, 24. Nov. 2006 (CET)
Mannesmann-Verfahren
Habe ich das jetzt richtig verstanden: Da wurden 57 Millionen Euro veruntreut und gegen Zahlung von 10% der Summe ist alles Vergessen und vergeben? Oder habe ich irgendwo übersehen, dass die Prämien zurückgezahlt werden, oder nie ausgezahlt wurden? --87.78.181.106 19:18, 24. Nov. 2006 (CET)
Entschieden ist zwar noch nichts, aber es sieht ganz danach aus. Die Staatsanwaltschaft spricht sich für eine Beendigung des Verfahrens unter Zahlung von 3,2 Mio. Euro aus, für Ackermann natürlich ein Taschengeld oder Peanuts, wie man im Managerdeutsch heute so schön sagt; er käme ohne Schuldspruch davon und würde wohl auch seinen Chefposten behalten. Tja, wie es aussieht, sieht die Staatsanwaltschaft offenbar keine Chance, den Beschuldigten einen bewussten Rechtsverstoß nachzuweisen. --Proofreader 00:14, 25. Nov. 2006 (CET)
- Bisher dachte ich immer, dass der Rechtsverstoß gar nicht bewußt sein müßte. Ich habe mal gelernt: Unwissenheit schützt nicht vor Strafe. --87.78.150.47 10:51, 25. Nov. 2006 (CET)
- Trotzdem muss die Schuld nachgewiesen werden, das ist seit über 2000 Jahren so. Da ergibt sich bei der Nuancierung zwischen Raub und räuberischer Erperssung, schwer oder nicht und so weiter auch viele Möglichkeiten. Außerdem hatte Ackermann wohl die Wahl zwischen Freispruch und drei Monate weiterverhandeln oder Freispruch zweiter Klasse und Bußgeld. Ich sag mal, Arbeitsstunden in einem Pflegeheim wären eine härtere Strafe als die Leerung der Ackermannschen Portokasse gewesen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 12:31, 25. Nov. 2006 (CET)
- Für Ackermann sind es etwa 100 - 150 Tagessätze. Aber wofür? Es mag sein, dass irgendwelche Grundsätze des lauteren Unternehmenführens verletzt wurden - nichtsdestotrotz hatten die Mannesmann-Eigentümer (auch die Kleinaktionäre, Aktienkurs 144 € im Okt. 99), auch nach dem Ende der Schlacht (sofern sie so dumm waren und die zwischenzeitlichen Hochs von über 300 EUR nicht genutzt hatten) einen Gewinn von 50 % zu verzeichnen (218 € im Juni 2000) (Quelle). Bei der Übernahmesumme sind insofern die "Erfolgsprämien" von etwa 0,1 % des erzielten Vorteils für die Macher als gar nicht so hoch zu bezeichnen.--KaHe Disput 14:01, 25. Nov. 2006 (CET)
- Es geht mir hier gar nicht mal um irgendwelche Strafen, sondern eher darum, dass die unrechtmäßig ausgezahlten Beträge zurückgezahlt werden. Ohne das ist jede Bestarfung - egal ob finanzieller Art, oder Arrest - in meinen Augen belanglos. Ich sehe das als Freibrief für Aufsichtsräte an, hohe Beträge zu veruntreuen, da keine angemessene Strafe - und schon gar keine Rückzahlung - zu erwarten ist. --87.78.151.107 15:33, 25. Nov. 2006 (CET)
- @KaHe: Der von dir vorgerechnete Gewinn gilt natürlich für die Aktionäre insoweit sie ihre Aktien rechtzeitig verkauft haben. Für die Firma selbst gilt das gar nicht erst, für die ist die Wertsteigerung nämlich ein reiner Buchgewinn, mit dem sie direkt erst mal nichts tun kann, wohingegen die ausgezahlten Prämien, eine reale Ausgabe sind, die das Konto effektiv belastet. --87.78.151.107 16:44, 25. Nov. 2006 (CET)
Blasphaemie
was versteht man unter Blasphaemie und woher kommt dieser Ausdruck? --89.144.234.138 20:51, 24. Nov. 2006 (CET)
- Blasphemie. --Logo 20:53, 24. Nov. 2006 (CET)
Siehe unter Blasphemie! --Uka 20:53, 24. Nov. 2006 (CET)
Temperatur im Erdinneren
Nachdem mir hier meine zwei Fragen nicht beantwortet wurden, stelle ich sie mal hier:
1. Sinkt die Temperatur, bleibt sie gleich oder steigt die Temperatur im Erdinneren im Laufe der Zeit?
2. Was ist/war der Hauptlieferant für die Wärmeenergie.--129.217.129.133 22:02, 24. Nov. 2006 (CET)
- Die Temperatur bleibt ungefähr gleich, die Hauptwärmequelle ist radioaktiver Zerfall. Rainer Z ... 22:14, 24. Nov. 2006 (CET)
- Ein bisschen was steht bei Geothermie#Ursprung geothermischer Energie. --fubar 22:37, 24. Nov. 2006 (CET)
- Ich würde ja auf eine Abkühlung tippen. Schließlich war die Erde früher viel heißer als heute. --DaB. 22:47, 24. Nov. 2006 (CET)
- Die Energie aus dem radioaktiven Zerfall nimmt ja auch langfristig ab, und muss früher größer gewesen sein. Die Halbwertszeiten dieser aktiven Elemente liegen allerdings bei einigen Mrd. Jahren. -- Martin Vogel 23:17, 24. Nov. 2006 (CET)
- Ich würde ja auf eine Abkühlung tippen. Schließlich war die Erde früher viel heißer als heute. --DaB. 22:47, 24. Nov. 2006 (CET)
- Ein bisschen was steht bei Geothermie#Ursprung geothermischer Energie. --fubar 22:37, 24. Nov. 2006 (CET)
25. November 2006
Drei Umlaute in einem Wort?
Existieren in der deutschen Sprache Wörter mit allen drei Umlauten (ä,ö,ü)? Und: Welches deutsche Wort trägt die meisten Umlaute in sich? -- 84.141.91.89 05:14, 25. Nov. 2006 (CET)
Die deutsche Sprache lädt ja zu unendlich viel Kombinationsmöglichkeiten. Die Frage ist, ob solche zusammengesetzten Wörter (Komposita) immer wirklich einen Sinn ergeben: Königswürde + Würdenträger = Königswürdenträger... --Uka 10:06, 25. Nov. 2006 (CET)
- Das mit den meisten Umlauten ist ganz klar Äääääääääääääääääääh. --87.78.150.47 10:53, 25. Nov. 2006 (CET)
Königswürdenträger sind oft auch Übergrößenträger. @IP: Nöööööööööööööööööööö!. 84.59.11.0 11:13, 25. Nov. 2006 (CET)
- Nöööööööööööööö ist unbelegt, gilt daher nicht :) --87.78.151.107 15:28, 25. Nov. 2006 (CET)
- Man kann auf jeden Fall solche Wörter bilden. Z.B. Tüpfelhyänenöhrchen. Mir fällt auch Ökosphärenüberwachung und Ölsäureprüfung ein. Allerdings macht das nicht wirklich einen Sinn. Leider habe ich keine "normalen" Wörter gefunden, in denen mehr als zwei verschiedene Umlaute vorkamen. --StYxXx ⊗ 16:07, 25. Nov. 2006 (CET)
- Königswürdenträger ist sehr schön. Ökosphärenüberwachung, Ölsäureprüfung und Übergrößenträger klingen auch ganz plausibel. Danke. -- 84.141.91.89 16:20, 25. Nov. 2006 (CET)
- Donaudampfschifffahrtskapitänskajütenbadewannenstöpsel. --Rollo rueckwaerts 15:54, 26. Nov. 2006 (CET)
- Rückwärtsröllchen. :-) --Proofreader 19:53, 26. Nov. 2006 (CET)
- Achja, wie konnte ich das übersehen... :) --Rollo rueckwaerts 21:45, 26. Nov. 2006 (CET)
- „Heizölrückstoßabdämpfung“ - ist übrigens auch das längste deutsche Wort, in dem kein Buchstabe doppelt vorkommt. --The Bestseller 22:13, 26. Nov. 2006 (CET)
- Ficköööööööööööööööön (pardon) --Wolli 16:36, 28. Nov. 2006 (CET)
Einwohnerzahlen gemäß Volkszählung 1987
Gibt es die bei der Volkszählung 1987 ermittelten Einwohnerzahlen von Städten und Gemeinden irgendwo im Netz abrufbar?
Bitte nicht auf die Wikipedia-Artikel zur jeweiligen Stadt verweisen, die enthalten diese Daten zwar oft, es geht aber um Artikel zu Städten und Gemeinden, die diese Information nicht beinhalten. --Zefram 11:10, 25. Nov. 2006 (CET)
- Auf die Schnelle und kostenpflichtig: destatis.de. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 11:21, 25. Nov. 2006 (CET)
- Hmm kaufen muss ich die Schriften nicht. Da kopiere ich mir die benötigten Seiten lieber in der Unibib. Muss ich eh gleich noch hin. Hätte ja sein können dass es die St