Das Kefk Network Wiki befindet sich im Testbetrieb.

Wikipedia:Auskunft/Archiv/2006/Mai/3

Aus Kefk.

Wechseln zu: Navigation, Suche
[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: convert: unable to open image `/var/www/kefk/w/images/c/c2/Vista-file-manager.png': No such file or directory.
 Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2006/Mai/3#Abschnittsüberschrift]])

Inhaltsverzeichnis

15. Mai 2006

Befreiung der Konzentrationslager im 2.Weltkrieg

Die Frage: Ist es war, das die USA bevor Kriegsende von den Konzentrationslagern wusste, und trotzdem die Bahnstrecken und Zufahrtswege nach Ausschwitz und anderen Vernichtungslagern nicht bombadiert hat, aber anstelle die Zivilbevoelkerung bombadierte? 70.78.77.71 05:12, 15. Mai 2006 (CEST)

Mal unabhängig, davon, ob sie es gewusst haben oder nicht: Was hätte es gebracht Wege zu bombadieren?-- Rhingdrache (D)Sprachauskunft 08:35, 15. Mai 2006 (CEST)
Nicht "die Alliierten", sondern "die USA", hm? Es ist allerdings korrekt, daß vereinzelte Pläne zur selektiven Bombardierung diverser Lagerinfrastruktur aufgegeben wurden zugunsten der Konzentration auf Ziele, von deren Zerstörung man sich eine stärker kriegsentscheidende Wirkung versprach. (Man bedenke, daß Bahneinrichtungen ohnehin lohnende Ziele waren. Die präzise Zerstörung einzelner Schienenstränge mit gezielten Angriffen war für damalige Verhältnisse allerdings Science Fiction, also bitte nicht mit diesen Pseudoargumenten kommen.)--Dr. Zarkov 11:43, 15. Mai 2006 (CEST)
Warum nur habe ich den Verdacht, dass das hier am Anfang gar keine Frage war, sondern eine als Frage verkleidete Aussage sein sollte? -- southpark Köm ? | Review? 12:27, 15. Mai 2006 (CEST)
Auch im Bildbestand von Commons sind Fotos von Aufklärungsflügen hinterlegt, die sogar die rauchenden Krematorien zeigen (KZ Auschwitz-Birkenau#Kenntnisse der Alliierten). Sie wurden 2003 erstmalig veröffentlicht. Also man wusste schon Bescheid.
Ferner gab es auch andere Informationen. Witold Pilecki aus dem polnischen Widerstand ging sogar freiwillig ins Vernichtungslager, um Berichte zu senden und den Widerstand zu organisieren. Er wurde von den Kommunisten Jahre später hingerichtet.
Eine Bombardierung der Schienen oder des Lagers oder Angriffe durch Tiefflieger wären vielleicht möglich gewesen, denke ich mal. Aber dass man die Baracken nicht bombardieren kann, ist doch klar, und einem Lager, in dem massiv Hunger herrscht, den wesentlichen Transportweg für Lebensmittel abzuschneiden, wäre auch schwer zu vertreten gewesen sein. Jedenfalls wurden viele KZs durch die Amerikaner und die anderen Alliierten schließlich befreit. -- Simplicius 23:27, 16. Mai 2006 (CEST)
Das könnte sogar Hauptgrund gewesen sein: Was bringt es, die Schienen zu bombardieren? Das hätte den Gefangenen noch mehr schaden können. Auch war vielleicht nicht klar, wo es wirklich zu Massenexekutionen kam und wo die Zustände schlimm waren. Nicht alle Lager hatten Gaskammern und auch die Bedingungen für die Gefangenen waren unterschiedlich. Keine Ahnung, wie weit die Allierten da Infos hatten. Ob es jetzt sinnvoller war, Zivlisten zu bombardieren ist natürlich auch fraglich (zumal dort auch Gefangene in Mitleidenschaft gezogen wurden). --StYxXx ⊗ 19:19, 22. Mai 2006 (CEST)

Anglo-Amerikanisches Recht

Guten Morgen! Ich suche mal wieder etwas...Und zwar Einträge zu oben genanntem Thema. Ich habe schon bei Kategorie:Amerika geschaut, aber leider nicht wirklich etwas zu Amerikanischen Recht gefunden. Kann mir event. jemand weiterhelfen? Dankeschön, gruß Gaius (Message) 10:22, 15. Mai 2006 (CEST)

Siehe Recht der Vereinigten Staaten (ist leider ungenügend verlinkt). --AndreasPraefcke ¿! 10:44, 15. Mai 2006 (CEST)

Aha, da hat sich das versteckt! Danke Gaius (Message) 12:19, 15. Mai 2006 (CEST)

Sprachen in Graubünden

Ich suche eine Auflistung aller Orte in Graubünden nach den 4 Sprachen aufgliedert. Kann mir da jemand mit einem Link oder einer Publikation weiterhelfen? Vielen Dank. -Simi 11:02, 15. Mai 2006 (CEST)

in Deutsch: Gemeinden des Kantons Graubünden
in Französisch: Communes du canton des Grisons - Französische Wikipedia
weitere suche ich noch, gruß

Patrick, « ? » 12:00, 15. Mai 2006 (CEST)

Dort sind sie aber nach dem Alphabet bzw. den Bezirken geglieder, und nicht nach der Sprache:-(--TheRunnerUp 12:46, 15. Mai 2006 (CEST)
Sollte man genauer lesen, nach und in den 4 Sprachen macht einen Unterschied. Laut Artikel Graubünden gibt es scheinbar nur 3 offizielle Amtssprachen. Es ist darin auch eine Karte von Graubünden zu finden, in dem die Sprachgebiete farblich markiert sind. Notfalls muss man dies mit einer Karte zur Deckung bringen, in welcher alle Orte eingetragen sind. Dann hätte man sie nach Sprache gegliedert. Sorry,Patrick, « ? » 16:00, 15. Mai 2006 (CEST)
Du hast recht, an ein in habe ich nicht gedacht...--TheRunnerUp 17:02, 15. Mai 2006 (CEST)
Hier hab ich was gefunden, an dem du Freude haben könntest: [1]. Es sieht so aus, als seien dort auch die Gemeindegrenzen eingezeichnet. Die Frage ist aber schwierig zu beantworten – zumindest, was Deutsch und Rätoromanisch betrifft, sind die meisten Gemeinden gemischt und Rätoromanisch ist im Rückgang begriffen. Dazu noch: [2] --84.73.153.248 16:11, 15. Mai 2006 (CEST)
Wobei bei diesen Karten die Frage ist, ob das die praktischen Sprachverteilungen sind (also wie die Leute hauptsächlich sprechen), oder ob diese die Amtssprache der Gemeinde angeben. Denn laut Graubünden kann das jede Gemeinde individuell festlegen. --TheRunnerUp 17:02, 15. Mai 2006 (CEST)
Es ist wohl nicht die Amtssprache, da oft Deutsch und Romanisch Amtssprachen sind. Hier drin ist eine Karte, bei der die Gemeinden angeschrieben sind, und bei der die Anteile der Romanischsprachigen genannt werden (gemäss Volkszählung 2000). --84.73.153.248 17:50, 15. Mai 2006 (CEST)

Verwandtschaftsbezeichnung

Welche Bezeichnung gilt zwischen Eltern, von denen je ein Kind sich verheiratet haben. Oder auch, wie nenne ich den Vater oder die Mutter meiner Schwiegertochter? Meine Schwiegereltern sind es ja nicht, sondern die meines Sohnes. -- Gollydulce 12:27, 15. Mai 2006 (CEST)

schaue mal hier. --DennisNenner 12:44, 15. Mai 2006 (CEST)

IV-Umschulung

Ich habe im Jahr 2003 einen Nichtbetriebsunfall an der linken Schulter erlitten. Die Suva hat mir zu einer Umschulung geraten, die über die IV Kasse finanziert wird. Während der Umschulungszeit bin ich weitere 2 mal operiert worden und habe auch mehrere Monate nach der Operation starke Schmerzmittel einnehmen müssen, die zu Konzentrationsschwächen sowie auch zu Schlafstörungen geführt haben. Ich hatte mehrere Absenzen dadurch und konnte die Umschulung nicht fortsetzten wobei mir nur noch ein Semester zum Abschluss der Handelsschule zum Handelskaufmann gefehlt hat.

Ich habe die IV Kasse um eine wiederaufnahme der Umschulung gebeten und habe eine Absage erhalten. Ich erhalte von der IV Kasse seit 8 Monaten keine Leistung mehr.

Meine Frage lautet :

Wie geht es jetzt weiter ? Ich habe kein Geld mehr zum Leben! Was sind meine Rechte? Wie muss ich vorgehen?

Freundliche Grüsse

Sari Hakan (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.159.213.19 (Diskussion • Beiträge) 84.73.153.248 15:54, 15. Mai 2006 (CEST))

Hallo, individuelle Auskünfte, speziell zur rechtlichen Situation, können hier leider nicht gegeben werden. Vielleicht findet sich ja irgendwo im Internet ein passendes Forum, wo man sich informieren kann. --Taxman Rating 14:37, 15. Mai 2006 (CEST)


Hallo Hakan! Leider kann ich dir keine abschliessende Antwort geben, ich bin nicht Experte auf dem Gebiet, ich hoffe, dass jemand anders hier mehr dazu weiss. Zum Finanziellen kann ich folgendes sagen: Zahlt die IV nicht mehr, muss die Sozialhilfe zahlen. Wende dich dazu an deine Gemeinde. Wenn du Glück hast, bekommst du dort auch noch eine gute Beratung. Für Dällikon wäre das [3]. Was deine Ausbildung betrifft, scheint es mir auch unverständlich, dass die IV diese nicht mehr weiter finanzieren will, jetzt, wo du schon so nahe am Abschluss bist. Vielleicht gibt er hierzu auch irgendwo Beratung. Ich würde mich u.a. an eine Berufsberatungsstelle wenden, zum Beispiel die Berufsberatung des Kantons Zürich. Auch wenn die dir vielleicht direkt nicht weiterhelfen können, so können sie dich zumindest an gute andere Stellen verweisen. Folgendes scheint auch noch eine gute Seite zu sein für den Kanton Zürich: lotse.zh.ch. Leider kann ich nichts Genaueres sagen, wünsche dir auf jeden Fall alles Gute! --84.73.153.248 14:45, 15. Mai 2006 (CEST)

Einsiedlerkrebs

Ist der Einsiedlerkrebs vom Aussterben bedroht???Oder gefährdet??? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.93.60.101 (Diskussion • Beiträge) 84.73.153.248 15:59, 15. Mai 2006 (CEST))

Scheint nicht so. Sarazyn • DISK • uRTeiL 08:42, 16. Mai 2006 (CEST)

Datierung der Abbildungen

Die Frage gehört eher zu den Fragen zur Wikipedia, dort ist sie jetzt. --Eryakaas 19:07, 15. Mai 2006 (CEST)

Sesquilinear

Warum definiert man überhaupt Sesquilineare Form? Die Definition scheint mir kaum motiviert, warum werden nie und nirgends komplexe Bilinearformen betrachtet? Die Einheitsmatrizen sind doch bspw. auch im Komplexen bilinear, nicht aber sesquilinear, oder vertu ich mich da irgendwie? Richardigel 18:20, 15. Mai 2006 (CEST)

Also die Motivation ist ganz klar die, dass man dabei unverhohlen auf das Skalarprodukt schielt. Und da man mit selbigem gerne den Vektorraum ausmisst, sollte es gefälligst auch Abstände liefern, die sich schön der Größe nach ordnen lassen. Sprich: \left\langle v,v\right\rangle soll reell sein für beliebige Vektoren. Das kann nur die Sesquilinearform. Ihre einen halben Kopf größere Schwester fabriziert für \alpha\in\mathbf{C} hingegen komplexen Unfug à la \left\langle\alpha v, \alpha v\right\rangle = \alpha^2 \left\langle v,v\right\rangle, gegen den kein Kraut gewachsen ist.
Einheitsmatrizen sind wie alle Matrizen erst mal nur lineare Abbildungen (von Vektorraum zu Vektorraum), also weder bekennend bi noch sesqui, dafür fehlt ihnen schlicht die Form (= Abbildung auf den Astralkör... okay, genug wortgespielt, ich hör auf, bevor's noch peinlicher wird). Anders formuliert: Zeilenvektor (von links) ranmultipliziert gibt Zeilenvektor, Spaltenvektor (von rechts) ranmultipliziert gibt Spaltenvektor. So weit, so gut. Die Frage ist dann nur noch, wie man sinnvoll aus Spaltenvektoren Zeilenvektoren macht (Umklappen mit oder ohne Konjugation?) und was man damit erreichen will, womit wir wieder beim Skalarprodukt wären. – Jondor 23:07, 15. Mai 2006 (CEST)
Das ist eine schöne Antwort. Ich verstehe das einmal so, dass man mit Sesquilinearformen am liebsten Abstände messen möchte. Ich meinte mit Einheitsmatrizen natürlich s(x,y) = xTAy = xTy., und meinte mit Einheitsmatrix also s = id = En. Richardigel 13:13, 16. Mai 2006 (CEST)
Vielleicht nur kurz noch der Hinweis: Der Realteil einer positiv definiten Sesquilinearform ist ein gewöhnliches Skalarprodukt mit der besonderen Eigenschaft, dass die Multiplikation mit einer komplexen Zahl eine Drehstreckung ist, und wesentlich mehr Information steckt auch nicht in einer Sesquilinearform.--Gunther 14:18, 16. Mai 2006 (CEST)

Tiere und Krebs

Laienfrage, kam mir durch ein mitgehörtes U-Bahn-Gespräch ("Kann ein Krebs Krebs kriegen?") in den Sinn:
Gibt es eigentlich Tiere, bei denen krebsartige Erkrankungen - aus welchen Gründen (welche?) auch immer - nicht oder fast nicht vorkommen? (Und wie ist das bei Einzellern: Kann diese eine zu einer Krebszelle entarten oder stirbt so ein Einzeller dann evtl. schon weit vor dieser Stufe ab?) -- 141.2.23.35 19:01, 15. Mai 2006 (CEST)

Bei Haien und Rochen sind so weit ich weiss Krebserkrankungen sehr selten. Das ist auch der Grund warum Scharlatane Haiknorpel als Antikrebsmittel verkaufen. --FNORD 19:33, 15. Mai 2006 (CEST)

Ich kenne mehrere Hunde, die an Krebs verstorben sind. (kannte) --Begw 01:52, 16. Mai 2006 (CEST)
bezüglich den Einzellern: um darauf eine plausible Antwort geben zu können müsste man vorerst die Krebszelle definieren, bzw. eigentlich auch den Krebs. Denn auch in einem Tumor sterben Zellen immer wieder ab, nur nicht so kontrolliert wie in normalem Gewebe. Einzeller teilen sich auch immer weiter, sonst würde die Art absterben.
eine endgültige Antwort traue ich mir nicht zu, denn ob man bei Einzellern überhaupt von Tumor oder Krebs spricht, keine Ahnung. Sicher ist, dass es unkontrolliertes Wachstum bei Menschen, Tieren und Pflanzen vorkommt. Die Häufigkeit mit welcher tumorartige Erkrankungen vorkommen hängt von vielen Faktoren ab. Ich würde es mir nicht zutrauen, Vergleiche zwischen Tierwelt und der Humanmedizin heranzuziehen. Da spielen genetische Faktoren (bei Tieren teilweise Überzüchtung, Spontanmutationen, etc.) eine Rolle, ebenso wie Umweltfaktoren (z.B. Wildtiere, domestizierte Tiere und der Mensch haben ähnliche aber trotzdem immer noch abweichende Faktoren) und nicht zu vergessen persönliche Faktoren (Tiere tun selten Rauchen, Sonnenbaden, habe meist gesündere Ernährungsgewohnheiten, ...) etc.
Patrick, « ? » 11:49, 16. Mai 2006 (CEST)

AutoCAD 2005 Erfahrungsaustausch

Hallo Wikipedia-Nutzer

Suche im Raum Stuttgart, Esslingen Leute ,die Erfahrung im Auto CAD 2005+LT2005 haben.Bin von Beruf Bauzeichner, und zur Zeit arbeitslos.Ich wohne in Neuhausen und würde mich gerne austauschen im CAD-Programm um noch etwas dazu zu lernen. Kontaktaufnahme an E-Mail-Adresse: entfernt (hier werden keine email-adressen veröffentlicht)

Chemie

Hallo! Ich brauche Hilfe bei folgenden Fragen: a) Wie ändert sich die Reaktionsgeschwindigkeit, wenn man die Katalysatormenge verdoppelt?
b) Warum sind Tiefkühlprodukte länger haltbar? THOMAS 20:32, 15. Mai 2006 (CEST)

Zu b): Ich denke, es liegt wohl daran, dass bei tiefen Temperaturen Bakterien nicht aktiv sein können, bzw. nur in sehr geringem Maße. Dadurch werden tiefgekühlte Lebensmittel nicht zersetzt. Bin aber kein Biologieexperte. --Thgoiter ⇔ 21:06, 15. Mai 2006 (CEST)
Hallo,
zu a) Theoretisch erreicht die Reaktionsgeschwindigkeit ein Maximum, wenn man Katalysator und Subtrat im Verhältnis 1:1 einsetzt, da dann ja jedes Molekül sofort an einem Katalysator umgesetzt werden kann. Praktischerweise sucht man allerdings immer nach der geringst möglichen Katalysatormenge, die eine vollständige Umsetzung des Substrats ermöglicht (s. Katalysatorgift). Normale chemische Katalysatoren werden (in der homogenen Katalyse) meist im Rahmen zwischen 0.1% und 10%, schlimmstenfalls 20% eingesetzt. Biokatalysatoren wie Enzyme können oft schon ab 0.01% Anteil optimal katalysieren.
zu b) Die Reaktionsgeschwindigkeit hängt von der Temperatur ab, bei tiefen Temperaturen laufen Verwesungsprozesse bedeutend langsamer. --Taxman Rating 21:12, 15. Mai 2006 (CEST)
Wenn dir a) dein Chemielehrer erzaehlt hat, dann wundert mich gar nichts mehr. --Huebi 21:18, 15. Mai 2006 (CEST)
Ich bin gespannt auf Deine Erklärung, Kinetik ist in der Tat einige Zeit her und ich hab mich mit den 1:1 Verhältnis wahrscheinlich zu weit aus dem Fenster gelehnt, interpretiere bsp. die Michaelis-Menten-Kinetik in etwa so. --Taxman Rating 21:31, 15. Mai 2006 (CEST)
Katalysatoren erhoehen nicht die Reaktionsgeschwindigkeit, sondern setzen die Aktivierungsenergie herab. Ob sich daraufhin die Reaktionsgeschwindigkeit erhoeht, haengt davon ab, ob eine Reaktion erster, zweiter oder noch höherer Ordnung vorliegt. Verlaeuft die Reaktion exotherm, so beschleunigt die freiwerdende Wärme den Vorgang massgeblich. Hier darf man nicht Ursache und Wirkung durcheinanderbringen. So kann ich Wasserstoff und Sauerstoff beim Raumtemperatur mischen, ohne das etwas passiert. Mit einem entsprechenden Katalysator laeuft die Reaktion in Sekundenbruchteilen ab, nur nicht mehr bei Raumtemperatur. Nur weil sich bei Raumtemperatur nicht genuegend Molekuele bilden, die die notwenidige Aktivierungsenergie besitzen und sich wegen der geringen Konzentration "aktivierter" Molekuele diese nie treffen und es so zu keiner Reaktion kommt, darf man nicht einfach davon ausgehen, das ein Katalysator primaer die RG erhoeht. --Huebi 22:40, 15. Mai 2006 (CEST)
Absolut richtig, ich hatte in der Fragestellung allerdings impliziert, dass die Temperatur gleich bleibt und somit aufgrund der Arrhenius Gleichung auch eine Erhöhung der Reaktionsgeschwindigkeit zu beobachten ist. Den zweiten Teil mit den exothermen Reaktionen möchte ich ein wenig relativieren, eine endotherme Reaktion wird ebenfalls beschleunigt, wenn der Katalysator die Aktivierungsenergie derart herabsetzt, dass bei gegebener Reaktionstemperatur eben mehr aktivierte Moleküle vorhanden sind (Boltzmann-Verteilung). --Taxman Rating 23:59, 15. Mai 2006 (CEST)
p.s. Ab Erreichen der Sättigungskonzentration des Substrats ist eine katalysierte Reaktion (z.B. Enzymkatalyse) soweit ich weiß (näherungsweise) Nullter Ordnung, hängt also überhaupt nicht mehr von der Substratkonzentration ab. --Taxman Rating 00:26, 16. Mai 2006 (CEST)
Zu b): Tiefkühlen --Silberchen ••• 22:06, 15. Mai 2006 (CEST)
Zu a: Als Reaktionsgeschwindigkeit vr definiert man die Konzentrationsänderung oder Umsatz eines Stoffes pro Zeiteinheit (dc/dt). Eine Zerfallsreaktion A -> Z gehorcht dem Zeitgesetz erster Ordnung dcZ/dt=kA->Z * cA. Eine katalysierte Reaktion folgt einem anderen Chemismus : A + K -> AK -> K + Z mit dem Ansatz dcAK/dt= kA->K*cA*cK-kAK->Z*cAK und dcZ/dt=kAK->Z*cAK . Da die Konzentration des Zwischenproduktes AK in der regel sehr niedrig ist kann die Konzentration des Katalysators K als konstant angesehen werden. Es ist also zu erkennen, dass eine Verdopplung der Katalysatorkonzentration zu einer Verdopplung des Umsatzes bei einer gegebenen Konzentration des Stoffes A führt. Man hat formal eine Reaktion 2. Ordnung mit Folgereaktion. Da aber die Katalysatorkonzentration konstant bleibt "kürzt" sich alles wieder auf eine Reaktion erster Ordnung mit einer neuen Konstanten dcZ/dt=kA->AK->Z*cA. (Zur Vereinfachung habe ich die Rückreaktionen weggelassen). Auch bei Reaktionen die nach dem oben genannten Michaelis-Menten Mechanismus ablaufen ist der Umsatz für eine gegebene Substratkonzentration ~ der Katalysatorkonzentration. Prinzipiell gilt dies auch für Reaktionen A + B -> C + D , als katalysierte Reaktion A + B + K -> AK + B -> AKB -> C + D + K. Überproportional geht die Katalysatorkonzentration ein, wenn ein Chemismus mit dem Term n*K auftaucht: A + n K -> AKn -> n K + Z. Dann ist die Reaktionsgeschwindigkeit der n. Potenz der Katalysatorkonzentration proportional. Dies ist meines Wissens aber sehr selten. Auch diese Systeme reagieren meist in n Folgereaktionen, deren Geschwindigkeit der Katalysatorkonzentration proportional ist: A + 2 K -> AK + K -> KAK -> 2 K + Z, da dreier, vierer und höhere Mehrfachstöße selten sind und trotz Katalysator praktisch nicht ablaufen. Im Gegenteil führt die längere Lebensdauer oder höhere Konzentration der Zwischenprodukte Katalysator-Edukt zu einer niedrigeren Reaktionsordnung bezüglich der Edukte, weil die Reaktion in einem Vielstufenprozess ablaufen kann. In der heterogenen Katalyse wird der Katalysator ja oft fixiert und die Konzentration = 1 gesetzt. Ersatzweise sollte dann statt der Konzentration je nach Katalysatortyp die Oberfläche oder das (Poren-)Volumen als Maßstab gewählt werden.
Zusammenfassung: Formal erhöht sich die Reaktionsordnung einer katalysierten Reaktion um eins. Dies wird aber durch eine wesentlich höhere Geschwindigkeitskonstante wettgemacht. Im Idealfall wird auch die Reaktionordnung bezüglich der Edukte erniedrigt. In den meisten Fällen ist die Reaktionsgeschwindigkeit proportional der Katalysatorkonzentration, des -volumens oder der -oberfäche. -- Thomas 19:15, 16. Mai 2006 (CEST)
Herzlichen Dank! wo bauen wir das am Besten ein? --Taxman Rating 19:18, 16. Mai 2006 (CEST)

Anordnung von Bremsen bei Fahrrädern

Ich habe heute mein Fahrrad (mit zwei Handbremsen und ohne Rücktritt!) zur Inspektion gebracht; dabei hat der Techniker festgestellt, dass die Griffe für die Bremsen bei meinem Rad vertauscht sind: Der Hebel für die Hinterradbremse war links und die Vorderradbremse war rechts. Sehr ungewöhnlich, so der Techniker. Naja, mir ist es nie aufgefallen. Meine Frage nun: Ich habe das Rad in Australien gekauft, wo ja bekanntlich Linksverkehr herrscht. Ist dieser Linksverkehr der Grund für die "falsche" Anordnung der Bremsen? Und ist dies bei Motorrädern vielleicht auch so? Und nur in Australien, oder überall, wo man auf der falschen Seite fährt? Und gibt es einen logischen Grund dafür, warum die Bremsen anders angeordnet sind? Fragen, nix als Fragen - Danke für die Antworten!--schreibvieh muuuhhhh 23:09, 15. Mai 2006 (CEST)

Also bei meinem hier in D gekauftem Rad ist auch links die Hinterradbremse und rechts die Vordere. Ich kann mich allerdings daran erinnern, dass dies bei meinem älteren auch anders herum ist - war anfangs eine ziemliche Umstellung! Allerdings halte ich es für sinnvoll die vordere Bremse mit der rechten Hand zu bedienen, da sie feinmotorisch sensibler ist (Rechtshänder) und damit eine bessere Dosierung erlaubt, was gerade vorne wichtig ist. Analog, in Kraftfahrzeugen wird ja auch das Kuppungspedal mit dem linken Fuß und das Gas bzw. die Bremse, welche der Feinmotorik bedürfen mit rechts bedient.
Siehe da, trotzdem noch etwas gefunden, Diskussion:Fahrradbremse#Warum ist der Bremshebel da wo er ist?. --Btr 00:50, 16. Mai 2006 (CEST)
Bei Motorrädern ist rechts die Vorderradbremse und links die Kupplung. Mein Fahrrad habe ich dann auch so umgebaut, daß die Vorderradbremse rechts ist. -- MlaWU 01:18, 16. Mai 2006 (CEST)
So ist es auch logisch und richtig, damit die jungen Umsteiger nicht irritiert werden. Un bei Motorrädern ist es so, weil seit der Erfindung des Drehgasgriffs dieser rechts (wo davor auch der Gashebel) war und dementsprechend die Handschaltung auch rechts und somit die Kupplung links sein musste. (Indians und Harleys mit Fußkupplung lasse ich hier als Beispiele aus).--KaHe Disput 01:26, 16. Mai 2006 (CEST)
Auf meinem Renner ist die Bremse rechts für mein Hinterrad. Ich bin Rechtshänder, bremse also rechts stärker. Das vermeidet also den Überschlag oder ein Wegrutschen vorne. -- Simplicius 22:58, 16. Mai 2006 (CEST)
Soweit ich weiß hat das nichts mit Links- oder Rechtsverkerh zu tun. Welcher Bremshebel wo ist hängt von den Normen ab in ISO ist das so rum und in DIN anders ... Ich versuch das mal rauszusuchen Gruß Widewitt 11:43, 23. Mai 2006 (CEST)
Mein Hinterradbremshebel ist immer schon links gewesen. Wollts nur mal in die Runde werfen – Ichs Meinung. ☏ 16:30, 26. Mai 2006 (CEST)

Also im Gesetz (StVZO § 65 Abs. 1) steht: Alle Fahrzeuge müssen eine ausreichende Bremse haben, die während der Fahrt leicht bedient werden kann und ihre Wirkung erreicht, ohne die Fahrbahn zu beschädigen. Fahrräder müssen 2 voneinander unabhängige Bremsen haben. [...]
Soviel dazu, hätte ja sein können, das da was näheres steht :-) Wenn gerade jemand die DIN EN 14764 oder ISO 8098 zur Hand hat, möge er doch reinschauen, sonst mach ich das, wenn ich morgen dazu komme. --Thgoiter ⇔ 17:43, 29. Mai 2006 (CEST)

Hatte leider keine Zeit. --Thgoiter ⇔ 18:27, 31. Mai 2006 (CEST)

16. Mai 2006

Japanischer Flußkrebs

Bin durch den letzten Krebseintrag drauf aufmerksam gemacht worden: Wie heißt die japanische Flußkrebsart, die ein ziemlich großes Schild auf dem Rücken tragen (sehen fast aus wie Schildkröten) und die, soweit ich weiß, vom Aussterben bedroht sind? --Taxman Rating

Denken hilft manchmal: Pfeilschwanzkrebs (gefunden über googeln nach かぶとがに -> Tachypleus tridentatus ;) )! Möglicherweise bezog sich das Aussterben nur auf den Ostasiatischen Raum :) --Taxman Rating 21:07, 16. Mai 2006 (CEST)

Gschaftlhuber

[4] In welchem Dialekt, bitte? Und etwas Etymologie wüsste ich auch gern. Sarazyn • DISK • uRTeiL 10:10, 16. Mai 2006 (CEST)

Suche mal bei Google... kommt im süddeutschen und österreichischen Raum vor, wobei ich als Schwabe das "süddeutsche" hier mal auf Bayern begrenzen möchte. --Thgoiter ⇔ 17:27, 16. Mai 2006 (CEST)
Ziemlich sicher niederbayrisch, für einen überaktiven, sich wichtig machenden Menschen. -- Ayacop 09:55, 22. Mai 2006 (CEST)
Außerdem, wenn man 'Gschaftl' schreibt wie man's spricht sollte man's konsequenterweise auch mit 'huber' tun, also: Gschaftlhuaba. -- Ayacop 09:57, 22. Mai 2006 (CEST)
Ja Sakrament! Jetz klaun uns de Niadabayern aa no unsre Schimpfwerta! Lossts hoit wenigstns de in Oberbayern! – Ichs Meinung. ☏ 16:31, 26. Mai 2006 (CEST)
Die Schreibwiese ist schon in Ordnung, das hat sich so etabliert. Für diesen Redirect sollte man allerdings einen SLA stellen. Das war, glaub ich, vorher ein Wörterbucheinrtag. So ist das jedenfalls unsinnig. --Dr. Zarkov 18:25, 26. Mai 2006 (CEST)

Google: Sprache über Seitenaufruf wählen

Weiß jemand, welchen Parameter bei Google eingeben muss, um die Suche auf eine bestimmte Sprache zu beschränken? Halt so wie bei "Erweiterter Suche", nur ohne, dass man sich bis dahin vorklicken muss. Gibt es irgendein Pendant zu "site:", dass das leistet? --Zinnmann d 10:49, 16. Mai 2006 (CEST)

Schau mal in ein Suchergebnis: Da gibts den Parameter 'hl'. 'hl=de' ergibt deutsch, 'hl=en' englisch und so weiter... Grüssle, --Gnu1742 13:25, 16. Mai 2006 (CEST)
'hl' gibt die Sprache der Oberfläche (der Google-Ergebnisseite) an; um Seiten mit einer bestimmten Sprache zu finden, ist der Parameter 'lr' da. Zum Beispiel 'lr=lang_de' oder 'lr=lang_fr'. Aber ich nehme an, die Frage bezog sich auf einen Parameter im Suchfeld und nicht in der URL. Hier gibt es, soweit ich weiß, leider nichts. --Neitram 13:48, 16. Mai 2006 (CEST)
Ja, ich meinte das Suchfeld. Schade, wäre wirklich hilfreich gewesen. --Zinnmann d 13:54, 16. Mai 2006 (CEST)

Feldweg

Wer legt einen Feldweg eigentlich fest? Meines Wissens ist ein Feldweg immer öffentlicher Weg. Darf der jederzeit vom Besitzer umgepflügt und in seinen Acker/Weinberg/Wald/... integriert werden, oder ist da besonderes zu beachten? --87.78.151.138 13:44, 16. Mai 2006 (CEST)

IANAL, aber ich hab mal gehört, dass für Wirtschaftswege (von der Gemeinde ??) ein bestimmtes Wegerecht erworben wird, um Besitzern von weiter entfernt liegenden Grudstücken den freien Zugang zu diesen zu ermöglichen... --Taxman Rating 14:33, 16. Mai 2006 (CEST)
Wegerechte sind im Grundbuch vermerkt. Existiet kein solcher Eintrag, ist es ein privater Weg und damit kann man machen was man will. Auch umpfluegen. --Huebi 14:35, 16. Mai 2006 (CEST)
Auch Feldwege sind nach dem Straßen- und Wegegesetz des betreffenden Bundeslandes gewidmet. Ein Eingriff in ihre Substanz (und das schließt auch den Wegrand ein, unter dem in aller Regel ein Unterbau liegt), ist ein Verstoß gegen Landesrecht. --h-stt !? 17:12, 16. Mai 2006 (CEST)
Jetzt bin ich doch erst einmal ein wenig verwirrt. Es ergibt sich aber gleich die nächste Frage daraus:
Kann man vom Eintrag eines Wirtschaftswegs in offizielle Karten auf Öffentlichkeit schließen? Schließlich ist es doch ein wenig umständlich jedesmal erst das Grundbuch zu bemühen. --87.78.151.138 17:14, 16. Mai 2006 (CEST)
Nicht automatisch, aber ein Eintrag in amtliche Kartenwerke ist ein starkes Indiz. Vielleicht mal beim Bürgermeisteramt oder Landratsamt nachfragen? --h-stt !? 17:36, 16. Mai 2006 (CEST)
Um eine rechtssichere Auskunft zu erhalten wirst Du um eine Abfrage des Grundbuches nicht herumkommen. Karten werden je nach Produzent (und bei Wirtschaftswegen / Feldwegen wird dies vermutlich ein kleines kartographisches Institut, wenn nicht gar jemand aus der Gemeinde selbst) oft sehr ungenau gezeichnet, vielleicht nach Luftbildern, etc. In Tirol ist es manchmal so, dass Luftbilder mit Kataster-karten überlappt werden, um Veränderungen an Bausubstanz, Wegen, etc. zu dokumentieren. Also auf einen Eintrag in eine Karte würde ich mich nicht verlassen. --Patrick, «Disk» «V» 17:45, 16. Mai 2006 (CEST)
In Deutschland gibt es die Flurkarten der Katasterämter, die sind im Maßstab 1:5000 oder 1:10.000 und alles andere als ungenau. Da ist jeder Grenzstein bzw. Grenzmarkierung eingezeichnet. Die dort eingezeichneten Wege und Straßen, auch Feldwege, befinden sich in Gemeindebesitz und sind öffentlich. Waldwege werden vom Besitzer des Waldes zur Bewirtschaftung angelegt und gehören diesem. --HaSee 20:28, 16. Mai 2006 (CEST)
(Da ich nicht weiß, woher der Fragesteller kommt) Gilt nicht in Österreich, da gibt es viele Wege und Straßen, die eigene Parzellen im Kataster sind, aber sich in Privatbesitz (Agrargemeinschaft, Anrainer etc.) oder im nicht-öffentlichen Gemeindebesitz sind. Außerdem darf man einen Weg dann nicht einfach umpflügen, wenn dadurch der einzige Zugang zu eienr anderen Liegenschaft zerstört wird. --TheRunnerUp 20:43, 16. Mai 2006 (CEST)
War in D auch nicht immer so. Wege in Gemeindebesitz und deren Erhaltung durch die Gemeinden war eines der Zuckerl bei der Flurbereinigung. --HaSee 07:54, 17. Mai 2006 (CEST)

Dank euch, das hilft zumindest schon mal weiter. --87.78.151.138 17:51, 16. Mai 2006 (CEST)

IMHO kann hier auch das Gewohnheitsrecht eine Rolle spielen. Aber IANAL. --DaB. 23:43, 16. Mai 2006 (CEST)

Flach-Lineal

hallo...

ich möchte gerne wissen,warum in allen? flachlinealen ein loch ist...

gruss (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Geimig (Diskussion • Beiträge) Thgoiter ⇔ 17:45, 16. Mai 2006 (CEST))

Ich denke, um sie aufzuhängen. In Werkstätten nicht unüblich. --Thgoiter ⇔ 17:45, 16. Mai 2006 (CEST)
Oder im Laden... Ich kenn übrigens auch einige Flachlineale ohne Loch --Taxman Rating 17:58, 16. Mai 2006 (CEST)

Temperaturunterschiede Nord- & Südhalbkugel

Eine Frage: wieso ist es auf der Südhalbkugel im Jahresschnitt immer wärmer als auf der Nordhalbkugel der Erde? Liegt es daran dass die Erde im Januar etwas weiter von der Sonne entfernt ist, aber die Neigung der Nordhalbkugel zur Sonne steht ?

Laut Jahreszeiten ist die Begründung richtig, die Schlußfolgerung aber falsch:
Der im Jahresverlauf leicht veränderliche Abstand der Erde von der Sonne ist nicht die Ursache für die Jahreszeiten. Er macht lediglich die Südwinter etwas strenger und die Nordwinter etwas milder als sie bei kreisförmiger Erdbahn wären. Die Erde ist nämlich im Nordwinter an ihrem sonnennächsten Punkt (Perihel, ca. 3. Januar), während sie im Südwinter etwas weiter von der Sonne entfernt ist (Aphel, ca. 5. Juli).
Woher kommt die Information, dass die Südhalbkugel im Schnitt wärmer ist? mfg --Taxman Rating 20:11, 16. Mai 2006 (CEST)

Das hängt imho mit der Land zu Meer Verteilung zusammen. Die Landmasse ist auf der Nordhalbkugel deutlich größer als auf der Südhalbkugel. Wasser erwärmt sich langsamer als die Erdoberfläche, kühlt aber auch langsamer ab. Daher fallen im Südwinter die Temperaturen nicht so stark, gleichzeitig ist Nordsommer, wo sich die großen Landmassen erwärmen was wohl insgesammt Auswirkungen auf das Weltklima besitzt. Großräumige Schneebedeckung an Land steigert im Nordwinter auch die Albedo auf der Nordhalbkugel, was wiederum die Temperatur absenkt. Die relativ geringe Exzentrizität der Erdbahn hat imho nur einen geringen Einfluss. Daher erscheint es mir plausibel, dass es im Jahresmittel auf der Südhalbkugel wärmer ist. Man darf natürlich nicht Nord- und Südhalbkugel mit den Polargebieten gleichsetzen. Im Falle der Antarktis (Kontinent) ist es im Winter kälter als in der Arktis (geringe Landmasse). Allerdings sind großräumige Klimabetrachtungen immer mit Vorsicht zu genießen, da es eine kaum überschaubare/kalkulierbare Menge an möglichen Einflüssen gibt. --Solid State Input/Output 21:15, 16. Mai 2006 (CEST)

Ich möchte die Frage von Taxmann wiederholen: Woher stammt die Information, dass es auf der Südhalbkugel durchschnittlich wärmer sei? Erst wenn das geklärt ist, kann man über die Gründe spekulieren. Ich bezweifle das nämlich stark, im Süden gibt es einen ganzjährig vereisten Kontinent, im Norden ist Grönland deutlich kleiner. Nördlich des nördlichen Polarkeises gibt es Städte, südlich des südlichen nur Gletscher. -- Martin Vogel 23:16, 16. Mai 2006 (CEST)

Ich glaube, der Irrglaube mit den Temperaturunterschieden zwischen Süd- und Nordhalbkugel hat einfach damit zu tun, dass es auf der Südhalbkugel auf gleicher geographischer Breite wie Europa nahezu kein Festland gibt. Zum direkten Temperaturvergleich mit Europa zieht man daher meist Australien oder gar Südafrika in Betracht. Da beispielsweise Sydney auf einer ähnlichen geogr. Breite liegt wie der Norden von Ägypten oder Algerien, lässt sich Australien bezüglich Klima natürlich nicht mit Europa vergleichen. Gut Vergleichen ließe sich das Klima hier mit dem Süden Chiles oder Argentiniens. Deswegen hat es den Anschein eines wärmeren Klimas auf der Südhalbkugel. --αCentauri Haatschi! 15:49, 17. Mai 2006 (CEST)

Von gleicher Überlegung ausgehend denke ich, dass das Problem darin liegt, dass es wahrscheinlich noch keine Diplom- oder Doktorarbeit zur gerechten Mittelung und richtigen Interpretierung der sehr unterschiedlich beschaffenen Nord/Süd-Messwerte gab.--KaHe Disput 00:49, 18. Mai 2006 (CEST)

Schneckenhaus

Können Schnecken leichte Schäden an ihrem Schneckenhaus reparieren ? ---194.230.168.55 21:10, 16. Mai 2006 (CEST)

Das müsste im Prinzip möglich sein. Das Schneckenhaus besteht aus Calcit und/oder Aragonit, also im weitesten Sinne Kalk plus dem Conchiolin. Beim Wachstum der Schnecke muss ja auch das Haus mitwachsen, d. h. die Schnecke sondert eine karbonathaltige Flüssigkeit ab, aus der Aragonit oder Calcit auskristallisieren und damit da Haus wächst. Somit müsste sie auch fähig sein, zumindest Risse im (fertigen) Gehäuse damit zu reparieren. Bin allerdings kein Schneckenexperte und lasse mich gern korrigieren. --Solid State Input/Output 21:44, 16. Mai 2006 (CEST)

17. Mai 2006

Kategorie:Wikipedia:Offene_Fragen

Hallo, da hier ja allgemeine Wissensfragen abgearbeitet werden und es ja eine eigene Kategorie für offene Fragen gibt, frage ich mich wieso diese nicht hier abgearbeitet werden. Wenn täglich nur auf 2 Fragen in obiger Kategorie eine Antwort gefunden wird, so müssten in 2 -3 Monaten fast alle teilweise schon seit Jahren offene Fragen beantwortet werden. Ich hoffe, ihr greift meine Idee auf. --129.27.234.246 09:59, 17. Mai 2006 (CEST)

Da offenen Fragen in den Diskussionsseiten zu einzelnen Artikeln gestellt wurden, waere es ziemlich wahrscheinlich, dass der Fragensteller die Antwort hier gar nicht finden wuerde. Deshalb sollten diese Fragen dort beantwortet werden, wo sie gestellt wurden. --Wrongfilter 10:14, 17. Mai 2006 (CEST)
Dann setzt man eben in die Artikeldiskussion einen Link hierhin. In der Kategorie:Wikipedia:Offene Fragen wird ja schon auf diese Seite hingeweisen, vielleicht sollte man zusätzlich noch einen Hinweis in die Vorlage:Unbeantwortet einbauen. Damit könnte man bewirken, dass Fragen, die auf Diskussionsseiten nicht beantwortet werden konnten, demnächst vom Fragesteller selbst hier eingestellt werden. --Tebdi ノート 10:26, 17. Mai 2006 (CEST)
Dann muß man die Leute nur noch drauf hinweisen, dass sie, wenn keine Antwort kommt, ein {{unbeantwortet}} reinknallen sollen und schon hätten wir wieder richtig viel Arbeit :) (dafür!)--Taxman Rating 11:17, 17. Mai 2006 (CEST)
Leider sind dort viele unbeantwortete Fragen an die ich mich erinner nicht dabei. Oft werden z.B. Fragen, die hier gestellt werden einfach ins Archiv verschoben. Wenn man Pech hat sogar recht schnell. --StYxXx ⊗ 17:12, 17. Mai 2006 (CEST)
Hatte ich auch schonmal angeregt. Versuchen wirs doch mal: --Flominator 10:30, 17. Mai 2006 (CEST)

Antoine de Saint-Exupéry

Kann mir jemand sagen wie man den Namen Antoine de Saint-Exupéry ausspricht? Vielen Dank, Lutz --172.182.148.5 00:52, 5. Mär 2006 (CET) von Diskussion:Antoine de Saint-Exupéry kopiert --Flominator 10:30, 17. Mai 2006 (CEST)

Antowan SSänTexü-perie. - In einem Papier-Lexikon findest Du die Aussprache in Lautschrift dargestellt. --Logo 11:24, 17. Mai 2006 (CEST)
Das geht auch hier: Wikipedia:Lautschrift --Flominator 11:34, 17. Mai 2006 (CEST)
Ah, danke. Genau ist es die Lautschrift-Wunschliste Französisch. --Logo 12:01, 17. Mai 2006 (CEST)

Arthur Axmann

Das DHM hat ihn mit "h", die Nationalbiographie (dnb.ddb.de) ohne. Was ist korrekt? --Svencb 22:44, 15. Mai 2005 (CEST) von Diskussion:Arthur Axmann kopiert --Flominator 10:30, 17. Mai 2006 (CEST)

Bei Amazon gibts ihn auch nur ohne "h"[5] --129.27.234.246 13:34, 17. Mai 2006 (CEST)
Volltextsuche in (ausgewählten) Büchern ergeben bei Amazon 11 Treffer ohne "h" [6] und nur 1 mit "h". --129.27.234.246 13:39, 17. Mai 2006 (CEST)

Elf 99

was genau ist eigentlich ein "Codebuch"? kann mir das vielleicht jemand sagen? --Djcj 22:33, 4. Mär 2006 (CET) von Diskussion:Elf 99 kopiert --Isue 13:37, 17. Mai 2006 (CEST)

Ein Codebuch enthält eine Tabelle, die bestimmten Informationen einen Code zuordnet. Ein Postleitzahlenbuch ist ein Beispiel. Etwa wird Darmstadt-Mitte als 64293 Codiert. Im Falle des Codebuches der Medienstudie zu Elf 99 steht zum Beispiel B31_0101 für die Frage "Siehst du gern fern?" - der Kürze zuliebe. Siehe auch Codierung. --Peyotl 15:36, 18. Mai 2006 (CEST)

Sonderzeichenliste

Hallo, wir betreiben unsere eigene kleine spezialisierte Wiki mit der Mediawiki software. Was muss man in der Mediawiki Sotware einstellen, dass man beim Editieren von Artikeln Unter dem Textfenster eine Sonderzeichenliste hat? Möglichst noch mit Pulldown listen mit spezialisierten Sonderzeichen. --Zababa 18:30, 17. Mai 2006 (CEST)

Ich versuch mal ne Antwort, (die aber bestimmt unvollständig sein wird). Für die Sonderzeichenleiste braucht man den untersten Teil aus MediaWiki:Monobook.js ("import Onlyifediting-functions"), MediaWiki:Edittools sowie MediaWiki:Onlyifediting.js. Die kopiert man in sein Wiki und dann geht es evtl. schon, wenn nichts weiteres eingestellt werden muss, das weiß ich aber nicht genau. MfG --BLueFiSH ✉ 20:18, 17. Mai 2006 (CEST)
MediaWiki:Monobook.css könnte auch nötig sein.HD - B - @ 20:59, 17. Mai 2006 (CEST)
nö, warum? --BLueFiSH ✉ 21:15, 17. Mai 2006 (CEST)
afaik gehören doch die beiden teile zusammen, oder? (korrigier mich) mfg HD - B - @ 21:16, 17. Mai 2006 (CEST)
Da ist nichts drin, was für die Funktionen von Bedeutung wäre. Auch nicht in MediaWiki:Common.css. Augen auf. Die CSS und JS sind genauso voneinander abhängig wie auf jeder anderen Webseite, nämlich prinzipiell erstmal gar nicht, es sei denn man macht irgendwelche Abhängigkeiten rein. Die Namensähnlichkeiten sind _ausschließlich_ Skinbedingt. --BLueFiSH ✉ 08:06, 18. Mai 2006 (CEST)

Live-Linux zur Datenrettung von Windows-Dateien

Ein Freund von mir hat starke Probleme mit seinem PC. Sein Betriebssystem will einfach nicht mehr hochfahren, auch im abgesicherten Modus nicht. Es wird immer auf einen Hard-und Softwareefehler hingewiesen.
Und jetzt meine Frage: Gibt es ein Live-Linux, mit dem man die Dateien (also AVI, WAV, MP3 JPG) von der Festplatte C auf eine DVD brennen kann? Damit wäre der Datenverlust nicht so hoch. Ich bin auf Antworten gespannt.THOMAS 19:11, 17. Mai 2006 (CEST)

Knoppix kanns auf alle Fälle (haben wir im Büro schon für eben diesen Fall genutzt), die meisten Linuzes aus Kategorie:Live-CD dürften es auch können... --Gnu1742 19:26, 17. Mai 2006 (CEST)
Ich habe schon einmal von Knoppix gehört, hat dieses Linux schon die Treiber für den Brenner?THOMAS 19:58, 17. Mai 2006 (CEST)
Hat der PC ueberhaupt 2 optische Laufwerke? --Huebi 20:06, 17. Mai 2006 (CEST)
Bei Brennern sollt' es keine Treiber-Probleme geben- --Eike 20:30, 17. Mai 2006 (CEST)
Der PC von ihm hat einen DVD-Brenner, sowie ein Combolaufwerk (DVD-Rom+CD-RW)-THOMAS 20:20, 17. Mai 2006 (CEST)

(Bearbeitungskonflikt)

Notfalls Festplatte ausbauen und in ein externes USB Gehäuse stecken. Als ich das beim letzten Rechner-Crash angewandt habe konnte zwar ein Windows Rechner die dann externe Festplatte nicht finden, allerdings war das Auslesen mit Linux möglich. (ein Tipp, das Gehäuse (+ eine neue Platte) kann dein Freund hinterher gleich dazu verwenden eine ständige Datensicherung vorzunehmen - so eine Sicherungskopie beruhigt ungemein!) --Btr 20:39, 17. Mai 2006 (CEST)
Ich wuerds erstmal ohne Brenner mit einem zweiten PC machen, Cross Link Ethernet oder bei vorhandensein eines Hubs/Switches/Routers beide PC in ein Netzwerk haengen, und das Zeug dann rueberkopieren. Das ist mMn der geringste Aufwand, sofern beide PC ueber einen Ethernetport verfügen. Danach kann man sich den kranken PC anschauen und ermitteln, ob es sich überhaupt lohnt, ihn zu retten. Als Live CD würde ich ich entweder Knoppix oder Ubuntu waehlen, mit ein wenig Ahnung der Kommandozeile auch ein Debian. --Huebi 07:23, 18. Mai 2006 (CEST)

Sprichwort

Hallo Wikipedia- Team, könnt ihr mir vielleicht sagen, woher das Sprichwort "Da beißt die Maus keinen Faden ab" kommt. Dankeschön MFG Daniel

Siehe diese schöne Erklärung. Keine Ursache! --212.202.184.238 19:52, 17. Mai 2006 (CEST)


Ja, aber woher kommt das und was diese Falle mit drei Türen mit diesem Sprichwort zu tun? MfG Daniel

Alternativen: "Die Redensart geht auf die heilige Gertrude zurück: Am 17. März (Gertrudentag) beginnt nach dem Bauernkalender der Frühling. Zeit, die Feldarbeit zu beginnen und Winteraufgaben wie das Spinnen niederzulegen. Wer jedoch die Spindel nicht aus der Hand legt, dem beißt eine Maus den Faden ab. 'Gertrud mit der Maus, treibt die Spinnerinnen raus', heißt eine Variante der Bauernregel." oder "Wahrscheinlich rührt die Redewendung von der Aesop-Fabel: 'Der Löwe und das Mäuschen' her. Eine weitere Möglichkeit ist, daß dieser Ausspruch früher als Schneider-Floskel erklärt, daß von geliefertem Stoff nichts unterschlagen wird, die 'Schneider'-Maus eben keinen Faden abbeißt." Für eine fundierte Erklärung müßte ich allerdings erst in die Bibliother. --212.202.184.238 19:52, 17. Mai 2006 (CEST)

Würdest du das für mich tun. Des wär echt zu lieb. MfG Daniel

Dauert auf jeden Fall bis nächste Woche. --Dr. Zarkov 11:46, 19. Mai 2006 (CEST) (gleicher Benutzer wie oben, nur angemeldet)

Bin wieder zurück von meiner kleinen Stippvisite. Sonderlich Erfolg kann ich allerdings nicht vermelden, fürchte ich. Um es zusammenzufassen: mögliche Erklärungen gibt es viele, aber keiner hat wirklich was handfestes zu bieten, und Belege schon gar nicht. Als relativ glaubwürdig wird unter anderem eine Theorie bewertet, die, wie oben schon erwähnt, das (früher nicht sehr geachtete) Schneiderhandwerk ins Spiel bringt. Wie der Bedeutungswandel von "Keine Angst, ihr Stoff ist bei mir in sicheren Händen" zu "Tja, da kann man nix machen" zustande gekommen sein soll, wird nicht verraten. Ich finde immer noch die Fadenfalle sehr attraktiv; wenn die Maus da den buchstäblichen Faden nicht abbeißt, dann war's das eben. Tut mir leid, aber mehr kann ich nicht bieten. --Dr. Zarkov 23:38, 23. Mai 2006 (CEST)

Im Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten von Röhrich, der maßgeblichen Quelle (Directmedia-CD) mit weiteren Literaturangaben wird überzeugend die hl. Gertrud in den Mittelpunkt gestellt. Wer einen Artikel zur Redensart zu schreiben verspricht, bekommt den Text des Eintrags bei Röhrich zugemailt --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 03:08, 29. Mai 2006 (CEST)

Etwas anders formuliert: "Da beisst keine Maus einen Faden ab." Bedeutet laut Kurt Krüger Lorenzen: Deutsche Redensarten und was dahintersteckt, Düsseldorf 1960, "das steht unabänderlich fest" und "ist hergeleitet von der Fabel, in der die dankbare Maus den in einem Netz gefesselten Löwen berfeit, indem sie die Fäden zernagt. Wird allerdings auch glaubhaft mit dem Schneider erklärt, der von einem Kunden Tuch zur Anfertigung eines Anzugs erhält und beteuert, dass er von dem Stoff nichts unterschlagen werde: Da beisst keine Maus einen Faden ab!". Quelle für die Fabel gibt er nicht an, schreibt auch in der Einleitung: "Die Entwicklung solcher Redensarten is keineswegs ein abgeschlossenes Kapitel unserer Sprachgeschichte. (...) Nicht jede Redensart hat einhellig einen ganz bestimmten Ursprung. Oft bieten sich zwei oder mehrere Deutungen an". Nun sind wir bei dreien angelangt. Wer bietet mehr? Viele Grüsse, --Désirée2 02:24, 14. Jun 2006 (CEST) P.S.: Asche auf mein Haupt. Die Fabel ist von La Fontaine. Das hätte ich wissen müssen :-( --Désirée2 02:39, 14. Jun 2006 (CEST)

Ungewöhnliche Auswechslung beim Fußball

Bei der Übertragung des Champions-League-Finals ist vorhin die Verbindung zum Reporter abgebrochen. Es mußte ein Ersatzmann im Studio übernehmen. Was ich mich da frage: Ist es bei einer Fußballübertragung üblich, so einen Ersatzmann parat zu haben (und zu bezahlen...)? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Eike sauer (Diskussion • Beiträge) Andreas ?!, der das leider auch nicht weiß)

ich hab das so gesehen, dass W.Hansch im stadion war und der andere dann aus irgendeinem SAT.1-Studio berichtet hat. Warum sollte dort nicht irgendwer sein, der mal paar Spielzüge kommentieren kann? Dessen normaler Job war bestimmt nciht "Ersatzreporter". Ich denke, dass an einer solchen Produktion sowieso sehr viele Leute beteiligt sind. --Eryakaas 23:01, 17. Mai 2006 (CEST)
Na ja - ich stell es mir nicht leicht vor, auch nur ein paar Spielzüge zu kommentieren. :o)
Ich hab mich zum einen gewundert, dass überhaupt jemand im Studio war, der Ahnung von Fussball hatte. Bei der Übertragung braucht man doch eigentlich "zu Hause" nur Techniker und nur vor Ort Leute mit Fussball-Ahnung, denk ich mir.
Außerdem waren sie verdammt schnell. Wenn in der Zeit jemand in die Sportredaktion gerannt ist, einen mitgezerrt und vor's Mikro geklemmt hat - Kompliment!
--Eike 09:50, 18. Mai 2006 (CEST)

Bei solchen Events wie dem Championsleague Finale ist eigentlich immer ein ganzes Team da. Ein Kommentator, gerne auch mit Co-Kommentator, einem „rasnenden Reporter“ am Spielfeld für Interviews und oft auch noch zusätzlich einen Studio-Moderator nebst Fußballexperten. · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 09:56, 18. Mai 2006 (CEST)

...und Boris Becker. SCNR,--Michael 11:27, 18. Mai 2006 (CEST)
Ach, war das kein Fußballexperte? Ich dachte doch, so wie Franziska van Almsick Expertin für American Football ist... · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 11:30, 18. Mai 2006 (CEST)
Das Team vor Ort war ja komplett "ausgeschaltet". --Eike 18:53, 18. Mai 2006 (CEST)

Kakteen wiederbeleben

Mir ist ein Kaktus aufgrund von zu wenigen Gießen eingegangen. (Keine Witze bitte! :) )

Nun Kakteen haben manchmal einen erstaunliche Regenerationsfähigkeit und ich bilde mir ein das wenn ich ihn jetzt regelmäßig gieße wächst er vielleicht wieder. Aber das funktioniert leider nicht.

Gibt es in so einen Fall eine Möglichkeit einer Notrettung. Wie z.B. zu versuchen aus den Wurzeln einen neuen zu züchten? Oder einen Teil des Kaktus abzutrennen und daraus einen neuen zu züchten?

Ich weiss ich will hier Tote wiedererwecken. Aber kennt jemand eine Möglichkeit? Der Kaktus Artikel hat nicht weitergeholfen. --FNORD 22:09, 17. Mai 2006 (CEST)

Wenn du ihn jetzt regelmäßig gießt wirst du ihn - falls noch Leben in ihm steckt - eher ertränken. Einmal ordentlich wässern und danach einmal pro Woche gießen tut's. Wenn überhaupt kein Leben mehr drinsteckt, kannst du damit auf jeden Fall nichts falsch machen. --87.78.159.66 14:14, 18. Mai 2006 (CEST)

Probier mal folgendes: Den Kaktus von unten her abschneiden, bis du im Fruchtfleisch auf feuchte Stellen triffst. Diese Stelle dann leicht antrocknen lassen, in ein geeignetes Substrat setzen und den Rest des Kaktus neu anwurzeln lassen. Wenn der Kaktus auch innen komplett trocken ist, ist er hinüber. Gruß --Thomas S.Postkastl 14:22, 18. Mai 2006 (CEST)

Das klingt dochmal nach einem guten Tipp. Jetzt muss ich nur noch ein geeignetes Substrat finden. Bisher wuchs der auf kleinen Steinchen ... thx --FNORD 14:33, 18. Mai 2006 (CEST)
Lockerer Sand oder Steinchen sind schon ok. Es muss nur luftdurchlässig sein, damit nichts fault. Blumenerde ist nicht geeignet. --Thomas S.Postkastl 14:45, 18. Mai 2006 (CEST)
Und Plastetöpfe oder glasierte Tontöpfe auch nicht. Luft! -- Ayacop 10:06, 22. Mai 2006 (CEST)

Slavko Čuković

Ich habe diesen Artikel auf Grundlage eines Artikels in der ZfhF geschrieben. Leider ist die Schreibweise des Namens dort uneinheitlich. Während im Inhaltsverzeichnis Čuković geschrieben wird steht im Artikel selber Ćuković. Ich hoffe Ihr könnt mir helfen. --Aleksander Dera 22:20, 17. Mai 2006 (CEST)

Erste nicht-europäische Weltumsegelung

Die Geschichtsschreibung der geographischen Entdeckungen ist ja immer noch recht abendländisch/eurozentrisch. Jeder kennt da Gama, Columbus und Magellan. Was mich mal interessieren würde, wäre, wer abgesehen von den klassischen Kolonialmächten die erste Weltumsegelung gewagt hat. Ich tippe mal auf einen Chinesen (Zheng He und seine Reisen im 15. Jh. kennt in Europa auch kaum jemand). Oder jemand aus der muslimischen Welt, die haben ja durchaus auch ihre Seefahrtstradition. Weiß da jemand was? Ich denke, der entsprechende Kapitän hätte dann auch in jedem Fall einen Wikipedia-Artikel verdient (wenn er ihn nicht schon hat). --Proofreader 23:37, 17. Mai 2006 (CEST)

Es kommt immer darauf an, was die Leute als "Welt" ansahen. Zheng He ist meines Wissens nicht um die ganze heutige gekommen und ich habe auch schon mal gerüchtehalber gehört, dass er von der chinesichen Regierung aus Prestigegründen kräftig gepusht wird. Bei tollen Seefahren würde ich mal auf die Poly- und sonstigen nesier tippen, die zum Teil mit einfachsten Booten und Karten aus ein paar Stäben im ganzen Pazifik rumgegurkt sind und so die kleinsten Inseln ansteuern konnten, während die Europäer lange an den Küsten rumgekrebst sind. --Begw 02:35, 18. Mai 2006 (CEST)
Tja, die Begriffe sind schwer zu bestimmen. Nicht-europäisch heisst hier auch, dass hier ein US-Amerikaner oder Australier nicht zählen. Abendland heisst hier noch Moskau, obwohl Tunis oder Casablanca viel weiter westlich liegen. Und gehören zu einer Weltumseglung nicht auch Panamakanal/Kap Horn und eine Tour ganz um den Globus herum? Beim Artikel Weltumrundung kommen mir einige Zweifel, ob nicht zumindest zur Zeit Kaiser Wilhelms das eine oder andere deutsche Kanonenboot mal rund um den Globus gekommen wäre. -- Simplicius 02:58, 18. Mai 2006 (CEST)

Inwiefern ist das ernst zu nehmen? Der Artikel macht das nicht klar. --84.73.153.248 11:30, 18. Mai 2006 (CEST)

Das ist nicht nur umstritten, das ist Unsinn. Ich hab einen LA gestellt. -- Martin Vogel 12:02, 18. Mai 2006 (CEST)
Ach das Ding, bin ich auch schon drüber gestolpert. Ziemlich abstruse Pseudo-Wissenschaft halt. Aber ich hab ja gelernt, dass man zu solchen Leuten wie Fell nicht mehr "Pseudowissenschaftler" sagen darf, weil das POV sei. Der hat seine Jünger, die an das Zeug glauben, aber die Expedition kann so natürlich nicht stattgefunden haben. --Proofreader 12:13, 18. Mai 2006 (CEST)
Und wenn man sich die Weblinks anguckt, wird's noch haarsträubender. --