Das Kefk Network Wiki befindet sich im Testbetrieb.

---

Aus Kefk.

Inhaltsverzeichnis 1 1. Mai 2006 1.1 Neonazi-Demonstrationen in den Medien 1.2 Intensivkultur 1.3 Rettungsassistent: Animationen zur Ausbildung 1.4 Bildersuche 1.5 Kompressionsinhalator 1.6 Neonazi-Demonstrationen in den Medien 1.7 Dachbau 1.8 Gelbfüßige Möwe 1.9 Schloss Sanssouci 1.10 Frühlingsschnäppchen 2 2. Mai 2006 2.1 Röschenflechte 2.2 San-Disk Stormstoß 2.3 Unternehmen, die Wikis einsetzen 2.4 Gesetze zu klonen 2.5 Flusskilometer 3 3. Mai 2006 3.1 Burka 3.2 Marokko 3.3 Mathematik 3.4 kleines grünes insekt 3.5 Frauen bei der Französichen Revolotion 4 4. Mai 2006 4.1 Filmfrage zu Taxi Driver 4.2 Kunst 4.3 Tanksäule 4.4 Kanonisierung des Neuen Testaments 4.5 Haft und Gefängnis im Kaiserreich 4.6 beispiel blech 5 5. Mai 2006 5.1 Klinsmann und die Tonne 5.2 Exklaven 5.3 IdeenWiki 5.4 Wasser mit extra Sauerstoff 5.5 Luca Antonio Colomba oder Luca Antonio Colombo? 5.6 Mond am 05.12.41 6 6. Mai 2006 6.1 Pfingstsamstag 1910 6.2 Kindbettfieber 6.3 Callas oder Drachenwurz 6.4 Bremswirkung Scheibenbremse 6.5 Grundlagen der Aussagenlogik (Boolsche Algebra) 6.6 Elastikbereifung und Vollgummibereifung 6.7 Künstlicher Drehschwindel? 7 7. Mai 2006 7.1 Zuckerablaufsirup 7.2 Bdodolen 7.3 Internationale 7.4 Haptische Täuschung 7.5 Aussprache von Trier 7.6 medisin 7.7 .pdb 8 8. Mai 2006 8.1 Claus-sche Informationsunschärferelation 8.2 Architekten Bliederhauser 8.3 suche geeignete definition von parkour für bewewgungsgeschichte 8.4 Fruktose: gut oder schlecht fürs Abnehmen und für Diabetiker? 8.5 Simmer oder Scheffel? 8.6 Zerstäuber 8.7 Reihenfolge des Alphabets 8.8 Hochwald im Mittelmeerraum 8.9 Kartuppenschmonz 8.10 Teure Rasierklingen 8.11 Eine weitere von vielen, vielen Fragen 8.12 Pirates are Cool? 9 9. Mai 2006 9.1 Bildersuche 9.2 Franz Kounitzky 9.3 Opera und Lautschrift 9.4 Elektrische Entladung am Auto 9.5 Frage zu Thyristoren 9.6 Bild:Viermaster.jpg 9.7 Wie finde ich von Auswärts diesen Friedhof 9.8 Kontaktadresse von Gerhard Beil 9.9 Weitergehende Informationen zur Artikel 9.10 Clara Schumann, welche Bedeutung hat die Harfe auf den alten 100 DM Schein? 9.11 Bauvorschriften für das Burgenland 9.12 Hühnersuppe Heilmittel 10 10. Mai 2006 10.1 Was ist ein Kensei/Kensai 10.2 Peckinpahs Einstellung gegenüber Indianern 10.3 Interpret/Song: Zitat aus Dead Poets' Society 10.4 Schutzstaffel und Sturmabteilung 10.5 Stuart Hall 10.6 Sonderzeichen 11 11. Mai 2006 11.1 Verluste bei Ltd&Co.KG 11.2 Rechtsgrundlage der Umbenennung von Lodz / Lodsch (heute Łódź) nach Litzmannstadt 11.3 Power Point 11.4 Arte 11.5 Rolleicord Kamera 11.6 weichmacher schmecken süß? 11.7 Einheit "Ctr"?

1. Mai 2006

Neonazi-Demonstrationen in den Medien

Hallo!
Es scheint ja eine stille Übereinkunft der Medien zu geben, Berichte über Neonazi-Demonstrationen immer "von hinten aufzuzäumen". Zuerst wird über Gegendemonstrationen und -Veranstaltungen berichtet, erst später im Bericht wird dann auch auf deren Ursache eingegangen. Ist der Ursprung dieser Übereinstimmung bekannt? Gab es eine Veranstaltung, bei der das vorgeschlagen wurde? Oder hat eine Zeitung angefangen und andere nachgezogen?
--Eike 16:18, 1. Mai 2006 (CEST)

Die Medien orientieren sich ja unter anderem daran, über Dinge zu berichten, die "Deutschland und die Welt bewegen". Daher bleibt selbst bei seriösen Blättern eine gewisse Sensationsberichterstattung nicht aus. Ich denke mir, du spielst vor allem auf die Krawalle in Leipzig-Connewitz an. Ich schätze mal, dort sind die Krawalle von Linken das einzige, was wirklich passiert. Die Strategie der rechten Szene geht also auf: Sie marschieren einigermaßen seelenruhig durch den linksgeprägten Stadtteil (oder versuchen es wenigstens), da sie per Gerichtsbeschlüssen und ähnlichem dazu quasi einen Freibrief erhalten haben. Und die Linken versuchen verständlicherweise, Rechte von "ihrem" Gebiet fernzuhalten. Das tun sie in solch einem Übereifer, dass sich die Rechten hinstellen können und sagen: "Was wollt ihr denn, wir sind doch ganz friedlich? Die Bösen sind in Wirklichkeit die Linken, die machen doch Randale!" Die Krawalle werden durch die Routenführung also gezielt provoziert, ganz einfach um den Linken ein Schnippchen zu schlagen.

Die Medien berichten schon relativ neutral über das was dort abgeht, aber die wahren Hintergründe für die Krawalle werden eben nur einem Nebensatz erwähnt. Auch das fördert die rechte Strategie und somit sind die Medien paradoxerweise vielleicht neutral und trotzdem irgendwo indirekt von Worch & Co. zu deren gunsten beeinflusst. --CyRoXX ^(?) 16:55, 1. Mai 2006 (CEST)

Ne, ich meine schon was aderes: Ausnahmslos jeder Bericht (und zwar seit Jahren), den ich sehe/lese (liegt's an meiner Medienauswahl?), beginnt mit der Erwähnung einer Gegendemonstration oder eines Straßenfestes gegen Rechts. Unabhängig davon, was aus Mediensicht, aus Sensationsgeilheit interessanter ist. Selbst wenn ein völlig friedliches Strassenfest mit ein paar hundert Teilnehmern gegen eine Nazi-Demo mit ein paar Hundert Teilnehmern stattgefunden hat, wird unter der Überschrift "Veranstaltung gegen Rechts" berichtet, und im Laufe des Beitrages dann auch der Grund erwähnt. Zumindest in der Zeitung die ich lese ist das so und meines Erachtens auch in den Nachrichtensedungen in Fernsehen und Radio. Es scheint da eine verbreitete Strategie zu geben, den Nazis nicht zu viel Aufmerksamkeit zu geben und trotzdem über Berichtenswertes zu berichten. --Eike 19:02, 1. Mai 2006 (CEST)

Es ist ja zum einen so, dass die Gegendemonstrationen häufig mehr teilnehmer haben als die Nazi-Aufmärsche. Vom grundsatz her ist Faschismus keine Meinung, sondern ein Verbrechen - und da ist es nur von sekundärem journalistischem interesse, ob die Nazis gegen eine Wehrmachtsausstellung oder für den Geburtstag eines ihrer Führer aufmarschieren.

Gedanken sind nie ein Verbrechen und können das auch meiner Meinung nach nie sein. Das kann erst die Handlung, die daraus möglicherweise entsteht (siehe Gedankenverbrechen). Will man darüber reden, muss man auch versuchen neutral zu denken und tolerant gegenüber Intoleranz sein.

Die Leugnung des Holocaust, das Zeigen des Hitlergrußes, des Hakenkreuzes, Volksverhetzung...... das sind mehr als Gedanken, sondern Straftatbestände. Faschismus ist meiner Meinung nach darüberhinaus insgesamt ein Verbrechen. Er stellt nicht nur die Grundwerte der Freiheit infrage, er zerstört ihre Grundlagen. Dies zu dulden und seiner Propaganda freien Lauf zu lassen, ist nicht akzeptabel. Genauso wenig wie z.B. Menschenhandel, Sex mit Kindern etc. --Mick149 22:58, 14. Mai 2006 (CEST)

Zur Frage: Ich selbst schaue eigentlich nie Nachrichten von zweifelhaften Privatsendern. Daher weiß ich nicht wirklich, wie das dort gehandhabt wird. Tippe aber darauf, dass es möglichst sensationell dargestellt wird. Bei den Berichten, die ich gesehen habe und die Gegendemonstrationen zuerst erwähnt wurden hatte das auch seinen Grund. Wie bei allen Themen wird zuerst das Ereignis genannt und dann die Ursachen. Stürzt ein Flugzeug ab, wird auch nicht zuerst über ein Mangel berichtet, sondern zuerst darüber, dass es verunglückt ist. So war es auch bei den Demo-Berichten: Es gab Ausschreitungen einiger Gegendemonstranten, also kommt dieses Ereignis zu Anfang des Beitrags. Das ist auch einiges neutraler, als andersrum zu berichten. Und im umgekehrten Fall (linke Demo, rechtsextreme rasten aus) würde es wohl genauso gehandhabt werden (denke aber, das Thema hätte dann weitaus mehr Brisanz, wäre "wichtiger"). Auch braucht es nicht immer eine spezielle Provokation. Die Tatsache zu demonstrieren reicht. So finden sich auch Aufrufe zur Gewalt bei Demonstrationen in "nicht-linken" Gebieten, selbst in anderen Städten findet man Plakate. Das erklärt auch oft die hohe Anzahl an Gegendemonstranten. Nun gibt es aber leider auf allen Seiten Idioten. Die "Führung" der rechtsextremen weiß aber, dass sie sich eigene Gewalt nicht erlauben dürfen und auch nicht müssen. Bleibt die Demo friedlich wird nicht unbedingt drüber berichtet. Rasten aber einige Gegendemonstranten aus wird es das. Und natürlich werden die rechten dann "zivilisierter" dastehen. In sofern ist dort eine Taktik vorhanden. Schuld sind aber diejenigen, die erst Gewalt anwenden. Etwas mehr Gehirn und sie wüssten, dass das nur gegen sie verwendet wird und absolut nicht hilfreich ist. Ausreden, wie "aber die sind doch schuld, die haben damit provoziert" ist dort wohl keine Ausrede. Sonst könnte ich ja jeden verprügeln, der mir nicht gefällt. Da muss man eben drüber stehen ;) --StYxXx ⊗ 01:23, 9. Mai 2006 (CEST)

Ich rede nicht von Fällen mit Ausschreitungen und auch nicht von unseriösen Medien. Ein paar Beispiele (IMHO unter vielen): [1], [2], [3], [4], ...

Ok, man könnte sich auf den Standpunkt stellen, dass man zuerst über die Veranstaltung mit mehr Teilnehmern berichtet. Aber meines Erachtens verletzt es die normale Methode der Berichterstattung. Es ist weder in kausaler Reihenfolge geschrieben noch erzählt es das Aufsehenerregendere zuerst. Und ich bin mir sicher, dass solche Berichte vor ein paar Jahren andersrum aufgezogen wurden.

--Eike 20:16, 10. Mai 2006 (CEST)

Vielleicht wegen der Anzahl an Demonstranten? War die Gegendemo angemeldet? Gab aber meines Wissens in letzter Zeit auch Artikel, die andersrum waren. Allerdings sind auch die öffentlich rechtlichen nicht immer 100% neutral. Besonders bei dem Thema. Vielleicht will man die "guten" Menschen, also die Gegendemonstranten besonders hervorheben als Vorbild oder sonstwas? Nur so eine Idee... --StYxXx ⊗ 19:11, 12. Mai 2006 (CEST)

Genau das (Letzteres) vermute ich. Mich würde halt interessieren, ob das eine stillschweigende Übereinkunft ist oder einen Ursprung (z. B. ein Journalisten-Kongress) hat. Aber die Frage wird wohl offen bleiben... --Eike 20:19, 12. Mai 2006 (CEST)

Intensivkultur

Was versteht man unter Intensivkultur ?

in welchem Zusammenhang denn? --Greenhorn 11:32, 1. Mai 2006 (CEST)

Wohl das Gegenteil von Extensive Landwirtschaft. --AndreasPraefcke ¿! 13:37, 1. Mai 2006 (CEST)

Rettungsassistent: Animationen zur Ausbildung

hierherkopiert, da im Text oben völlig falsch untergebrachte

Hallo. Bin in der Ausbildung zum Rettass. Kann ich auch Abläufe im Internet runterladen bzw. anschauen die als Video angezeigt werden. Zum Beispiel würde ich gerne den Ablauf der Systole,- Diastole anschauen.

Ist so etwas möglich, wenn ja, wo finde ich diese?

Mit feundlichen Grüßen Stefan K.

Hallo Stefan,

Ich weiß nicht genau, was Du mit "Ablauf einer Systole" meinst. Jedenfalls gibt es im Artikel Herz eine Hübsche Animation, wo man die Herzbewegung und die Reizleitung im Längsschnitt sehen kann und auch erkennt, an welchem Punkt im EKG-Zyklus eines Sinus-Rhythmus man sich befindet. ISt es das, was Du wolltest? --Taxman ^議論 11:44, 1. Mai 2006 (CEST)

p.s.: Da die Animation unter GFDL steht darfst Du Dir die natürlich herunterladen und sooft anschauen wie Du möchtest. --Taxman ^議論 11:47, 1. Mai 2006 (CEST)

Bildersuche

Ich suche ein Bild/Gemälde hoffe, dass mir hier geholfen werden kann, da meine bisherige Suche erfolglos war. Na ja, die Beschreibung des Bildes: Dargestellt ist ein Zimmer, in dessen Ecke ein Mensch im Bett liegt. Über ihm ist ein Schirm aufgespannt und vor dem Bett liegen augestapelte Bücher. An weitere Details kann ich mich nicht mehr erinnern. --195.93.60.101 15:01, 1. Mai 2006 (CEST)

Es wird wohl dieses sein: Der arme Poet. --Eryakaas 15:25, 1. Mai 2006 (CEST)

Ja, genau das isses. Danke!

Man kann in den Commons sowas auch nach Themen suchen, hier z. B. commons:Category:Bedrooms. --AndreasPraefcke ¿! 11:49, 4. Mai 2006 (CEST)

Kompressionsinhalator

Wie funktioniert ein Kompressionsinhalator? Anders gefragt, was hat der Kompressor mit der Teilchengröße zu tun? --87.78.178.146 15:56, 1. Mai 2006 (CEST)

Neonazi-Demonstrationen in den Medien

Hallo!
Es scheint ja eine stille Übereinkunft der Medien zu geben, Berichte über Neonazi-Demonstrationen immer "von hinten aufzuzäumen". Zuerst wird über Gegendemonstrationen und -Veranstaltungen berichtet, erst später im Bericht wird dann auch auf deren Ursache eingegangen. Ist der Ursprung dieser Übereinstimmung bekannt? Gab es eine Veranstaltung, bei der das vorgeschlagen wurde? Oder hat eine Zeitung angefangen und andere nachgezogen?
--Eike 16:18, 1. Mai 2006 (CEST)

Die Medien orientieren sich ja unter anderem daran, über Dinge zu berichten, die "Deutschland und die Welt bewegen". Daher bleibt selbst bei seriösen Blättern eine gewisse Sensationsberichterstattung nicht aus. Ich denke mir, du spielst vor allem auf die Krawalle in Leipzig-Connewitz an. Ich schätze mal, dort sind die Krawalle von Linken das einzige, was wirklich passiert. Die Strategie der rechten Szene geht also auf: Sie marschieren einigermaßen seelenruhig durch den linksgeprägten Stadtteil (oder versuchen es wenigstens), da sie per Gerichtsbeschlüssen und ähnlichem dazu quasi einen Freibrief erhalten haben. Und die Linken versuchen verständlicherweise, Rechte von "ihrem" Gebiet fernzuhalten. Das tun sie in solch einem Übereifer, dass sich die Rechten hinstellen können und sagen: "Was wollt ihr denn, wir sind doch ganz friedlich? Die Bösen sind in Wirklichkeit die Linken, die machen doch Randale!" Die Krawalle werden durch die Routenführung also gezielt provoziert, ganz einfach um den Linken ein Schnippchen zu schlagen.

Die Medien berichten schon relativ neutral über das was dort abgeht, aber die wahren Hintergründe für die Krawalle werden eben nur einem Nebensatz erwähnt. Auch das fördert die rechte Strategie und somit sind die Medien paradoxerweise vielleicht neutral und trotzdem irgendwo indirekt von Worch & Co. zu deren gunsten beeinflusst. --CyRoXX ^(?) 16:55, 1. Mai 2006 (CEST)

Ne, ich meine schon was aderes: Ausnahmslos jeder Bericht (und zwar seit Jahren), den ich sehe/lese (liegt's an meiner Medienauswahl?), beginnt mit der Erwähnung einer Gegendemonstration oder eines Straßenfestes gegen Rechts. Unabhängig davon, was aus Mediensicht, aus Sensationsgeilheit interessanter ist. Selbst wenn ein völlig friedliches Strassenfest mit ein paar hundert Teilnehmern gegen eine Nazi-Demo mit ein paar Hundert Teilnehmern stattgefunden hat, wird unter der Überschrift "Veranstaltung gegen Rechts" berichtet, und im Laufe des Beitrages dann auch der Grund erwähnt. Zumindest in der Zeitung die ich lese ist das so und meines Erachtens auch in den Nachrichtensedungen in Fernsehen und Radio. Es scheint da eine verbreitete Strategie zu geben, den Nazis nicht zu viel Aufmerksamkeit zu geben und trotzdem über Berichtenswertes zu berichten. --Eike 19:02, 1. Mai 2006 (CEST)

Es ist ja zum einen so, dass die Gegendemonstrationen häufig mehr teilnehmer haben als die Nazi-Aufmärsche. Vom grundsatz her ist Faschismus keine Meinung, sondern ein Verbrechen - und da ist es nur von sekundärem journalistischem interesse, ob die Nazis gegen eine Wehrmachtsausstellung oder für den Geburtstag eines ihrer Führer aufmarschieren.

Gedanken sind nie ein Verbrechen und können das auch meiner Meinung nach nie sein. Das kann erst die Handlung, die daraus möglicherweise entsteht (siehe Gedankenverbrechen). Will man darüber reden, muss man auch versuchen neutral zu denken und tolerant gegenüber Intoleranz sein.

Zur Frage: Ich selbst schaue eigentlich nie Nachrichten von zweifelhaften Privatsendern. Daher weiß ich nicht wirklich, wie das dort gehandhabt wird. Tippe aber darauf, dass es möglichst sensationell dargestellt wird. Bei den Berichten, die ich gesehen habe und die Gegendemonstrationen zuerst erwähnt wurden hatte das auch seinen Grund. Wie bei allen Themen wird zuerst das Ereignis genannt und dann die Ursachen. Stürzt ein Flugzeug ab, wird auch nicht zuerst über ein Mangel berichtet, sondern zuerst darüber, dass es verunglückt ist. So war es auch bei den Demo-Berichten: Es gab Ausschreitungen einiger Gegendemonstranten, also kommt dieses Ereignis zu Anfang des Beitrags. Das ist auch einiges neutraler, als andersrum zu berichten. Und im umgekehrten Fall (linke Demo, rechtsextreme rasten aus) würde es wohl genauso gehandhabt werden (denke aber, das Thema hätte dann weitaus mehr Brisanz, wäre "wichtiger"). Auch braucht es nicht immer eine spezielle Provokation. Die Tatsache zu demonstrieren reicht. So finden sich auch Aufrufe zur Gewalt bei Demonstrationen in "nicht-linken" Gebieten, selbst in anderen Städten findet man Plakate. Das erklärt auch oft die hohe Anzahl an Gegendemonstranten. Nun gibt es aber leider auf allen Seiten Idioten. Die "Führung" der rechtsextremen weiß aber, dass sie sich eigene Gewalt nicht erlauben dürfen und auch nicht müssen. Bleibt die Demo friedlich wird nicht unbedingt drüber berichtet. Rasten aber einige Gegendemonstranten aus wird es das. Und natürlich werden die rechten dann "zivilisierter" dastehen. In sofern ist dort eine Taktik vorhanden. Schuld sind aber diejenigen, die erst Gewalt anwenden. Etwas mehr Gehirn und sie wüssten, dass das nur gegen sie verwendet wird und absolut nicht hilfreich ist. Ausreden, wie "aber die sind doch schuld, die haben damit provoziert" ist dort wohl keine Ausrede. Sonst könnte ich ja jeden verprügeln, der mir nicht gefällt. Da muss man eben drüber stehen ;) --StYxXx ⊗ 01:23, 9. Mai 2006 (CEST)

Ich rede nicht von Fällen mit Ausschreitungen und auch nicht von unseriösen Medien. Ein paar Beispiele (IMHO unter vielen): [5], [6], [7], [8], ...

Ok, man könnte sich auf den Standpunkt stellen, dass man zuerst über die Veranstaltung mit mehr Teilnehmern berichtet. Aber meines Erachtens verletzt es die normale Methode der Berichterstattung. Es ist weder in kausaler Reihenfolge geschrieben noch erzählt es das Aufsehenerregendere zuerst. Und ich bin mir sicher, dass solche Berichte vor ein paar Jahren andersrum aufgezogen wurden.

--Eike 20:16, 10. Mai 2006 (CEST)

Dachbau

Hallo, ich möchte mir einen achteckigen Dachstuhl bauen und benötige dafür Berechnungen / Zeichnungen / Grundrisse!

Gruß, Klaus

Also ich würde dafür wahrscheinlich einen Architekten und einen Bauingenieur fragen... --Taxman ^議論 17:54, 1. Mai 2006 (CEST)

Das hast du jetzt nicht richtig verstanden, Klaus ist ein sparsamer Mensch und möchte Berechnungen / Zeichnungen / Grundrisse umsonst. --HaSee 20:38, 1. Mai 2006 (CEST)

Gelbfüßige Möwe

Hab vor kurzem etwas von einer Möwe, namens Gelbfüßige Möwe, gehört, aber bis jetzt nichts brauchbares darüber gefunden... Weiß jemand vielleicht noch einen anderen deutschen oder anderssprachigen Namen oder die zoologische Bezeichnung? -- Vielen Dank, Doc Taxon Discussion @ 18:46, 1. Mai 2006 (CEST)

Eventuell meinst Du Larus livens, vgl. hier. Grüße, --Density 19:00, 1. Mai 2006 (CEST)

Ja genau, vielen Dank -- Doc Taxon Discussion @ 19:02, 1. Mai 2006 (CEST)

Schloss Sanssouci

Dringende Löschung

Auf eurer heutigen Artikel des Tages vom Schloss Sanssouci hat einer statt den Artikel sein Geschlechtsteil mehrfach bildlich dargestellt!!

Ich bitte um schnelle Löschung!!!!!!!!!!

Habe mich erschrocken da ich eine Tochter habe und die hier auch schon mal surft wegen der Schule etc!!!!

Mit freundlichen Grüßen

Christoph Slickers

Danke für den Hinweis (der eigentlich besser nach Wikipedia:Fragen zur Wikipedia passt)!

Der Artikel ist schon seit 18:14 Uhr gegen Vandalismus gesperrt.

--Eike 19:26, 1. Mai 2006 (CEST)

Frühlingsschnäppchen

Wieso nicht Frühlingschnäppchen? (Es heisst ja auch nicht Winters-, Herbsts-). Welche DUDEN-Regel ist einschlägig bzw. wo schlage ich nach? --Historiograf 22:33, 1. Mai 2006 (CEST)

Vielleicht Fugen-s? --Fb78 ☼ 22:41, 1. Mai 2006 (CEST)

2. Mai 2006

Röschenflechte

kopiert von WP:FZW Hallo,

ich habe diese besagte Flechte und befinde mich in der Schwangerschaft (Ende 7.Monat). Ist diese Krankheit schädlich für mein Kind?

Vielen Dank vorab.

Für eine schnelle Antwort wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße

Hallo, erste Informationen gibt es unter Röschenflechte. Bei Gesundheitsfragen sollte allerdings stets ein Arzt konsultiert werden. --Taxman ^議論 10:55, 2. Mai 2006 (CEST)

Konkrete Beratung zu Gesundheitsfragen im Einzellfall kann und will die Wikipedia nicht leisten. Du solltest dich deswegen lieber an deinen Arzt wenden. Trotzdem darfst du dir natürlich Röschenflechte durchlesen. Gruß --Thomas S.Postkastl 10:55, 2. Mai 2006 (CEST)

San-Disk Stormstoß

Aus der Disk zu Sandisk hierher verschoben:

Anfrage: SanDisk cruzer mini 2 GB versehentlich mit zu hoher Spanung (Hub statt mit 5 V extern mit 12 V extern) angeschlossen. Gibt es eine Chance, die Daten zu retten, bzw. auszulesen email entfernt --schlendrian •λ• 11:52, 2. Mai 2006 (CEST)

Sehr unwahrscheinlich, leider! --HaSee 12:08, 2. Mai 2006 (CEST)

Wenn die Daten sehr wichtig sind: baugleiches Modell besorgen, alte Flash-Bausteine rauslöten und in neues Modell reinlöten. Dazu brauchst du aber einen Zugang zu einem entsprechenden Labor, und es gibt keine Garantie, dass das Flash noch intakt ist. --stefan (?!) 12:22, 3. Mai 2006 (CEST)

Unternehmen, die Wikis einsetzen

Ich, respektive das Seminar für Personalwirtschaft der Universität zu Köln, habe unter http://wikipedistik.de/umfrage/ seit letzter Woche eine Online-Umfrage im Rahmen der Erhebung "Wikis in Unternehmen" laufen.

Wenn es einige von euch gibt, die betreffende Unternehmen kennen, die daran teilnehmen möchten - prima. Ich verspreche hoch und heilig, dass die Teilnahme bei sehr langem Nachdenken maximal 10 Minuten dauert. Unter 5 Minuten ist wahrscheinlicher.

Auf der Seite gibt es noch ein paar Hintergrundinformationen zum Thema. Wer nicht teilnehmen möchte, aber trotzdem am Thema interessiert ist, kann seine Mailadresse dort hinterlassen um bei Ergebnissen informiert zu werden.

Zu gewinnen gibt es natürlich auch was - z.B. das Wikipedia-Buch. Eine Pressemitteilung steht hier: http://openpr.de/news/84733.html --Avatar 15:48, 2. Mai 2006 (CEST)

Gesetze zu klonen

Wie ist die Gesetzeslage zum Klonen in den USA in der Schweiz und in Korea? Wie engen die Gesetze die Handlungsfreiheit der Klonforscher ein? ––217.224.141.27 18:44, 2. Mai 2006 (CEST)

Denkst du wir machen deine Hausaufgaben? Probier mal Klonen#Gesetzeslage, oder en:Human_cloning#The_current_law_on_human_cloning in der Englischen WP. Embryonenschutzgesetz könnte auch hilfreich sein. Lennert B d·c·b 18:56, 2. Mai 2006 (CEST)

Wenn mann mit 43 noch Hausaufgaben machen muss hat man ernste Probleme!!!Trotzdem danke für die Links.

...oder man macht einen Schulabschluss nach, das würd ich fleißig und mutig nennen. :o) --Eike 10:14, 3. Mai 2006 (CEST)

Nicht so frech bitte - aber übrigens: Gesetze zu klonen ist erlaubt... --84.73.153.248 12:07, 3. Mai 2006 (CEST)

Aber nur von Staaten´, wo diese nicht dem Urheberrecht unterliegen.--Syrcro.PEDIO^® 12:37, 3. Mai 2006 (CEST)

Flusskilometer

Hallo, werden Flusskilometer eigentlich immer von der Mündung an gezählt? Könnte man mal einen kurzen Artikel dazu machen? Und schreiben wir eventuell nun wieder Flußkilometer, wurde die Neue neue Rechtsschreibung schon diskutiert? -- Simplicius 20:15, 2. Mai 2006 (CEST)

1. Rhein#Kilometrierung als Gegenbeispiel
2. auch nach der "neuen neuen" Schreibung heißt es weiter Fluss

--Andreas ?! 20:39, 2. Mai 2006 (CEST)

Steht bei Kilometrierung (=REDIR von Flusskilometer) nicht ohnedies alles, was du wissen willst? --TheRunnerUp 12:46, 3. Mai 2006 (CEST)

Den Redirect hatte simplicius ja erst nach seiner Frage hier eingerichtet ;-) --Andreas ?! 15:30, 3. Mai 2006 (CEST)

Jo. Hab noch vergessen, mich zu bedanken. Thanks! -- Simplicius 22:48, 5. Mai 2006 (CEST)

3. Mai 2006

Burka

Sehr geehrte Damen und Herren

In dem Wikipedia-Artikel über die "Burka" steht der Satz: "Die Burka wird auch aus religiösen Gründen ... getragen."

Leider ist keine Begründung und keine Quelle angegeben.

Als Juristen und Lehrer interessiert mich, WIE das Tragen einer Burka zwingend begründet wird. Mir genügt nicht der Hinweis auf die Religionsfreiheit nach Artikel 4 GG;dass es die gibt und dass sic´h die beiden Schülerinnen aus Bonn darauf berufen, ist mir klar. Aber wenn die Burka "nur" in Afghanistan und Pakistan getragen wird, kann ihr Tragen ja nicht mit "dem Islam" begründet werden: sonst müsste sie ja auch in der Türkei, Ägypten, Indonesien, ... u.s.w. getragen werden. Das schreibt der Koran aber nicht vor. Der Koran schreibt ja nur vor, dass die Lockungen des weiblichen Körpers verhüllt werden sollen. Dafür genügt Kleidung und das Kopftuch: Warum dann aus angeblich religiösen Gründen eine Burka? Außerdem war Mohammed in einem Zelt zu Gast gewesen, wo ihm die Töchter des Zeltes zu freizügig entgegengekommen waren. Daher das Bedeckungsverbot. Warum aber das "Ganz-Körper-Kondom" und das von einer deutschen und einer türkischen Schülerin in Bonn und nicht von einer afghanischen!!!

Welche religiöse Begründung wird da bemüht?

Mit freundlichen Grüßen

Hans-Uwe Scharnweber

reine spekulation meinerseits; einfach auslegungssache wie streng das verhüllen genommen wird ...Sicherlich ^Post 15:08, 3. Mai 2006 (CEST)

Nur weil ein Teil einer größeren Religion andere Glaubensvorschriften hat (und sie aus dem jeweiligen Glauben ábzuleiten glaubt) als eine andere, heißt es nicht, dass diese aus dem Glauben begründet werden können. Fragen sie mal einen Lutheraner, einen Orthodoxen und den Papast: Darf ein Priester (bzw. das Substitut der jeweiligen Konfession) heiraten ? und : Darf eine Frau Priester(in) werden oder ist das aus religiösen Gründen unzulässig? - Obwohl das alles unzweifelhaft Christen sind, wird keiner der drei die gleichen beiden Antworten liefern.

PS: Auch den beiden Nein-Antworter aus meinem Beispiel wird vorgeworfen, dass diese "Glaubensvorschriften auch/nur zum Zwecke der Unterdrückung der Frau erfunden wurden. --Syrcro.PEDIO^® 15:21, 3. Mai 2006 (CEST)

Ich denke, dass es auch in anderen islamischen Ländern eine Ganzkörperverhüllung gibt, konkret kann ich mich an Beispiele aus Ägypten und Marokko erinnern. Wenn so etwas also in großen Teilen der islamischen Welt verbreitet zu sein scheint, warum sollten dann nicht auch türkische/deutsche strenggläubige Muslime so etwas übernehmen, selbst wenn es für sie von Haus aus keine solche Tradition geben sollte. Und wenn die Burka eben praktischer ist als das andere Zeug...--Hannes2 Diskussion  16:47, 3. Mai 2006 (CEST)</br>

Die anderen Beispiele, die ich nannte, ließen die Augen frei, was meine Argumentation alo etwas in Wanken bringt.--Hannes2 Diskussion  16:49, 3. Mai 2006 (CEST)

Das mit dem "typisch islamisch" und "typisch christlich" ist ja auch so eine Sache, ebenso wie die "religiösen Gründe". Ich habe zum Beispiel in der Bibel noch nie etwas vom Osterhasen und von Ostereiern gelesen, auch nicht vom Weihnachtsmann oder Christbaum. Trotzdem gilt das alles als "christlich", obwohl das in allen christlichen Ländern massiv regionalen oder nationalen Schwankungen unterworfen ist. Ich kann mir das nur so erklären, dass viele Religionen die Tendenz haben, möglichst alle Lebensäußerungen aus sich heraus zu erklären, auch wenn es sich um eine große, interkontinental verbreitete Religion und bei dem betreffenden Brauch nur um eine lokale Sache handelt. So kann man den Tschador im Iran, die Burka in Aghanistan und das Kopftuch in der Türkei sowie Dutzende anderer Frauenbekleidungen als "typisch islamisch" bezeichnen, auch wenn sie in jedem islamischen Land anders aussehen. Aber wenn eine afghanische Frau sich nur mit einem türkischen Kopftuch begnügen würde, wäre das ein Verstoß gegen die geheiligten Gebote der Religion. --Rabe! 14:44, 4. Mai 2006 (CEST)

Marokko

Religion Muslime (98,7%) Christen (1,1%) Juden (0,2%)

oder

99 % der Bevölkerung sind Muslime (99 % Sunniten), 0,9 % Juden und 0,1 % Christen

Gute Frage. Wahrscheinlich wurden hier zwei verschiedene Quellen benutzt, gerade bei Angaben zur Religion weichen die häufig beträchtlich voneinander ab. Im französischen Artikel stehen 99% Muslime, 0,2 % Juden und 0,01 % Christen. Sich zu 100% addierende Angaben sind verdächtig, wenn es keine Rubrik andere gibt, die französischen Zahlen erscheinen mir am glaubhaftesten. Der Anteil an Juden ist in den letzten Jahrzehnten auf jeden Fall durch Auswanderung nach Israel gesunken. -- Perrak 14:56, 4. Mai 2006 (CEST)

Mathematik

Ich stecke bei einer Mathematikaufgabe fest, die ich unbedingt lösen muss. Ein ERgebnis habe ich zwar, trotzdem will ich auf Nummer sicher gehen und hoffe, dass mir hier geholfen werden kann. Es genügt mir auch, wenn man mir Internetadressen geben würde, die weiterhelfen könnten; die ich besitze, helfen mir auf keine Weise weiter.

Nun die Aufgabe: Gesucht ist der Anstieg (m) der Funktion 1/x an der Stelle X0 = 6.

Als Ergebnis habe ich 0,027, denke aber nicht, dass es richtig ist.

Wie schon gesagt, es genügen auch Internetadressen.

Vielen, vielen Dank schonmal. Glänzende Idee, die Wikipedia!

--195.93.60.101 18:08, 3. Mai 2006 (CEST)

Diese ist aber nicht da, um deine Hausaufgaben zu überprüfen. Julius1990 18:13, 3. Mai 2006 (CEST)

Schon ganz gut die Näherung, bis aufs Vorzeichen, an der Stelle hat die Kurve ja Gefälle. -0,02777777... -- Martin Vogel 18:17, 3. Mai 2006 (CEST)

psssst!, Einsagen ist nicht erlaubt ;-) --TheRunnerUp 19:20, 3. Mai 2006 (CEST)

Eine interessante Internet-Adresse, wo Dir ganz sicher geholfen werden kann, wäre hier: http://www.chemieonline.de/forum/forumdisplay.php?f=21. Da bin ich selber schon sehr oft weitergekommen und auch selber aktiv. -- Doc Taxon Discussion @ 19:38, 3. Mai 2006 (CEST)

kleines grünes insekt

man sieht jetzt öfter draussen (Wien in Parkanlagen) kleine grüne ca.2,5 mm große insekten mit 2 durchsichtigen flügeln, welche 4mm lang sind. das insekt hat 6 beine und ca 3mm lange, sehr dünne fühler und es scheint schwarze augen zu haben. es wirkt sehr fragil und trotz flügel fliegt es aber nicht davon (schon bei mehreren dieser insekten beobachtet). um was könnte es sich handeln? --212.186.100.35 20:56, 3. Mai 2006 (CEST)

Intuitiv: Blattlaus? – Ichs Meinung. ☏ 21:24, 3. Mai 2006 (CEST)

Klingt sehr danach. Rainer ... 23:39, 3. Mai 2006 (CEST)

Für mich klingt das eher nach Florfliegen. --Jutta234 Talk 00:36, 4. Mai 2006 (CEST)

Die sind aber erheblich größer, etwa drei- oder viermal so groß. Und sie fressen Blattläuse ... Rainer ... 00:51, 4. Mai 2006 (CEST)

Frauen bei der Französichen Revolotion

Welche rolle spielen die Frauen bei der Französichen Revolotion. Als gegenleistung:spreche fließend Niederländich und Englich und kenne mich in Deutsch sehr gut aus.

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: convert: unable to open image `/var/www/kefk/w/images/a/a7/Eugène_Delacroix_-_La_liberté_guidant_le_peuple.jpg': No such file or directory. Eugène Delacroix: Die Freiheit führt das Volk (1830).

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: convert: unable to open image `/var/www/kefk/w/images/a/aa/Death_of_Marat_by_David.jpg': No such file or directory. Diese Rolle zum Beispiel... Armer Jean-Paul Marat.

Poisarden.jpg Pariser Fischweiber -- Martin Vogel 00:50, 4. Mai 2006 (CEST)

Hier gibt's eine Internetseite zum Thema: http://www.lo-net.de/home/Petersen/FranzRev/ --AndreasPraefcke ¿! 23:48, 3. Mai 2006 (CEST)

4. Mai 2006

Filmfrage zu Taxi Driver

Warum will Travis den Politiker Palantine töten? --84.184.234.75 08:34, 4. Mai 2006 (CEST)

Der Film liefert keine Antwort auf die Frage nach dem Motiv. Man muss sich an die Äußerungen halten, die von Travis selbst kommen, und die fallen immer etwas undeutlich aus: "Yeah, well. Naw, I don't know. I just wanna go out. I really, you know, I really wanna, I got some bad ideas in my head, I just..." -- Kerbel 14:10, 4. Mai 2006 (CEST)

Er verfolgt den Einfall ja nicht gerade konsequent. Vergleiche übrigens John Hinckley. --Logo 14:19, 4. Mai 2006 (CEST)

Also ich denke, dass er vorerst den Gedanken fasst, Palantine zu töten, weil er von Betsy zuvor enttäuscht wurde. Die Wut über Betsy wollte Travis nun an Palantine auslassen. Betsy unterstützt ja den Wahlkampf Palantines. So interpretiere ich das. --84.184.208.197 08:20, 9. Mai 2006 (CEST)

Kunst

Wodurch zeichnet sich die Hellenistische Kunst!!!!!! aus nicht der Hellenismus?????

Ich kann dir nur sagen, was ich im "Lexikon zur Weltarchitektur" gefunden habe: 4.-1. Jh. v. Chr., führt Bauideen der Hochklassik fort, wendet sich aber ab vom Detail zugunsten großer baulicher Zusammenhänge. Porticus ist wichtigstes Gestaltungsmittel. Auch Sockel werden sehr gerne für alles mögliche verwendet. Bauchtechnisch werden Teilstemmbögen und besonders bei Grabmälern Tonnengewölbe entdeckt. Bsp.: Apollotempel von Didyma. --Atreiju 23:04, 8. Mai 2006 (CEST)

Tanksäule

Guten Tag, sehr geehrte Damen und Herren,

jedes mal wenn ich an einer Tankstelle stehe, frage ich mich, wenn ich diesen Hanken an dem Griff umlege, diese Zapfsäule weiß, wann mein Tank voll ist. Es kann nicht sein, dass Flüssigkeit an den Russel kommt, denn nach diesem Ausrasten kann man ja weiterhin noch ein bis zwei Liter nachhtanken.

Eine Antwort, die Sie mir gerne an xxxxx@xxxxxx.xx schicken können, auf diese Frage würde mich brennend interessieren, weil ich schon zig Leute gefragt habe, aber keiner konnte mir bis jetzt eine plausible Antwort darauf geben.

Freundlich grüßt

Thomas Böhm

Hallo, eine sehr schöne Zusammenfassung steht im Artikel Zapfsäule, den Sie auch erreicht hätten, wenn sie einfach nach dem Artikel Tanksäule gesucht hätten. Die Automatik reagiert tatsächlich auf Berührung durch Flüssigkeit, neben den angesprochenen "Spritzern" und der Schaumbildung (die besonders bei Diesel recht groß ist) nehme ich auch an, dass ein gewisser Trichtereffekt daran beteiligt ist, d.h. bei schnellem Fluß baut sich irgendwann bei normaler Tankgeschwindigkeit ein Rückstau an Kraftstoff auf, der die Automatik betätigt und anschließend langsam in den Tank abfließt. --Taxman ^Rating 18:12, 4. Mai 2006 (CEST)

             || <Venturi
  _________  ||  ________
           \_||_/

  <------    <-------- Fuel         
            _  _
  _________/ || \________
             ||   

ich habe das mal gezeichnet wie im Artikel erklärt, ich verstehe jetzt aber auch nicht wie der Unterdruck im Venturi zusammenfällt wenn an das Loch/Bohrung Spritzer abbekommt, weil die Schlauch-Verbindung zur Abschaltautomatik geschlossen sein müsste, sonst baut sich kein Unterdruck auf. Und wie gehts mit dem Rückstau? Wer kann mehr dazu erklären?--80.134.207.6 20:23, 4. Mai 2006 (CEST)

Prinzipiell ungefähr so:

Spritzer rein, Unterdruck steigt
  _______________
 ►___________ /__◄  Atmosphärischer Druck rein, Klappe (Ventil) auf - betätigt Abstellung
  _________  ||  ________
           \_||_/

  <------    <-------- Fuel         
            ____
  _________/    \________
                

--KaHe ^Disput 02:55, 6. Mai 2006 (CEST)

Kanonisierung des Neuen Testaments

Eine Frage beschäftigt mich neuerdings sehr. Eine Bekannte meinte es gäbe ursprünglich 83 Evangelien (keine Ahnung wie sie auf die Zahl gekommen ist.) und dass die Bibel von Kaiser Konstantin kanonisiert wurde. Wie war das denn nun wirklich? Im Artikel Konstantin der Große findet sich nix, im Artikel Neues Testament auch nicht. Über Antworten wäre ich sehr dankbar. MfG --84.135.210.102 18:02, 4. Mai 2006 (CEST)

Guckstu hier: Kanon des Neuen Testaments -- Concord 18:07, 4. Mai 2006 (CEST)

Besten Dank! --84.135.210.102 18:15, 4. Mai 2006 (CEST)

Haft und Gefängnis im Kaiserreich

Im Paragraph 25 des Sozialistengesetzes heißt es, dass gewisse Zuwiderhandlungen „mit Geldstrafe bis zu eintausend Mark oder mit Haft oder mit Gefängniß bis zu sechs Monaten bestraft“ wurden. Kann mir einer sagen, worin der Unterschied zwischen Haft und Gefängnis bestand? Dank im Voraus, --Phi 19:36, 4. Mai 2006 (CEST)

Schau dir mal [9] an (Sorry, für den ungewöhnlichen Link). INdeutschland gab es zeitweilig nebeneinander Zuchthaus, Gefängnis, Einschließung, Haft und Festungshaft als unterschiedliche Formen der Freiheitsstrafe. --h-stt !? 20:18, 4. Mai 2006 (CEST)

Klasse, tausend Dank! --Phi 20:32, 4. Mai 2006 (CEST)

beispiel blech

warum ist ein beliebig grosses stück blech vom gefühlten gewicht leichter als das selbe wenn es kleinstmöglich zusammengefaltet wird ?

Das hängt sicher mit dem entsprechenden Druck zusammen: Je kompakter das Blech ist, desto mehr drückt es auf die Unterlage. (p=F/A) --CyRoXX ^(?) 19:52, 4. Mai 2006 (CEST)

Ich denke, das hängt damit zusammen, daß das Hirn unterschwellig eine Beziehung zwischen Abmessung und Gewicht erstellt. So scheint immer 1 kg Eisen schwerer zu sein als 1 kg Federn. Außerdem kann man mit handlichen Gegenständen einfacher (schneller) manipulieren als mit großen, so dass die Trägheit bei der Beschleunigung von kleinen Stücken mehr zur Geltung kommt (wahrgenommen wird), als bei großen. --KaHe ^Disput 02:21, 5. Mai 2006 (CEST)

Verstehe ich nicht. Das Gehirn müsste doch wenn, dann fälschlicherweise den Gegenstand mit den großen Abmessungen für schwerer halten, weil es hinter - vermeintlich - mehr Volumen auch mehr Masse erwarten würde, oder?--Berlin-Jurist 09:40, 5. Mai 2006 (CEST)

Ja, eben diese Erwartungshaltung wird aber enttäuscht, das Ding ist leichter als gedacht und wird als leichter wahrgenommen. --stefan (?!) 09:52, 5. Mai 2006 (CEST)

Im Turm der Sinne in Nürnberg, gibt es ein Experiment mit dem gegenteiligen Effekt: 2 Metallblöcke gleicher Grundfläche liegen übereinander. Zunächst soll man mit einer Hand beide hochheben. Soweit kein Problem. Danach soll man nur den oberen, flacheren, Block hochheben. Dieser alleine kommt einem deutlich schwerer vor als beide zusammen. Die Erklärung lautet, iirc, ungefähr so: Der obere Block hat eine höhere Dichte als der untere und ist auch insgesamt schwerer. Vom optischen Eindruck her wird aber ein deutlich kleineres Gewicht als die Hälfte beider Blocks zusammen erwartet, darauf stellt sich die Muskulatur und die beteiligten Sinnesorgane ein. Die Erwartung wird aber nicht erfüllt, daher kommt einem der 2. Block deutlich schwerer vor. (Hoffe, ich habe das einigermaßen korrekt wiedergegeben). Wer übrigens mal in Nürnberg ist, sollte sich das Museum mal antun, klein aber fein. Grüssle, --Gnu1742 10:04, 5. Mai 2006 (CEST)

OK, das macht Sinn. Entscheidend sind also weder alleine tatsächliches Gewicht, die vorangehende Vorstellung vom Gewicht oder das tatsächlich gefühltes Gewicht, sondern vor allem das Verhältnis von vorangehender Vorstellung vom Gewicht sowie dem dann tatsächlich gefühlten Gewicht. In welchen Artikel bauen wir diese Erkenntnisse jetzt ein?--Berlin-Jurist 11:41, 5. Mai 2006 (CEST)

Wenn mich nicht alles täuscht, passt das zu Charpentiersche Täuschung... Man müsste sich nochmal das verlinkte Dokument durchlesen... --Gnu1742 11:53, 5. Mai 2006 (CEST)

Mir fällt gerade ein, daß ich morgen oder übermorgen an dem genannten Turm der Sinne vorbeikomme, dann frag ich mal nach. Grüssle, --Gnu1742 12:04, 5. Mai 2006 (CEST)

5. Mai 2006

Klinsmann und die Tonne

Für welche Firma wurde auf der Tonne geworben, die Klinsmann einst getreten hatte? In der Wikipedia findet sich Sanyo, an ein paar anderen Orten aber Gatorade. Hat jemand sichere Informationen - also bevorzugt ein Bild? Oder einen Pressebericht von '97? --Eike 01:01, 5. Mai 2006 (CEST)

Sanyo --Btr 02:01, 5. Mai 2006 (CEST)

Klasse! Verrätst du mir, wie du das gefunden hast? --Eike 11:40, 5. Mai 2006 (CEST)

Noch eine Preisfrage: Wie kommt's dazu, dass einige glauben (Beispiel), dass es Gatorade war? Gab es einen vergleichbaren Zwischenfall mit einer Gatorade-Werbung? --Eike 12:27, 5. Mai 2006 (CEST)

google Bildersuche, warum und wie die alle auf "Gatorade" kommen weiß ich auch nicht - allerdings handelt es sich bei deinem Beispiel um ein Interview oder hier um irgendso ein Posting ... wer weiß aus welcher "ich weiß was - Forum - Stammtisch - Quelle" das kommt? Vielleicht haben auch irgendwelche Werbestrategen den "Tritt" ausgeschlachtet - weiß ich allerdings nicht! --Btr 14:04, 5. Mai 2006 (CEST)

Bei der Google-Bildersuche hatt' ich's auch probiert. Ich hatte allerdings Sanyo respektive Gatorade mit eingegeben.

Anlass für meine Anfrage war eine Quizsendung im Radio, bei der sich zwei Moderatoren voneinander unabhängig sicher waren, es wäre Gatorade gewesen - und mir kam das auch völlig plausibel vor. Wenn also noch einer eine Idee hat...

Auf jeden Fall danke!

--Eike 14:57, 6. Mai 2006 (CEST)

Exklaven

Wieviele Exklaven hat Duetschland? Der Artikel Exklave behauptet: „Gegenwärtig besitzt Deutschland insgesamt sechs Exklaven: Eine liegt mit dem Ort Büsingen am Hochrhein im schweizerischen Kanton Schaffhausen, sowie fünf weitere in der Eifel östlich der belgischen Vennbahn (Münsterbildchen und Roetgener Wald der Gemeinde Roetgen sowie Mützenich, Ruitzhof und Rückschlag der Gemeinde Monschau).“

In Deuschland steht aber: „Die einzige Exklave Deutschlands ist das am Hochrhein gelegene Büsingen am Hochrhein, das zum Landkreis Konstanz in Baden-Württemberg gehört. Sie ist 7,62 km² groß und gänzlich von den drei Schweizer Kantonen Schaffhausen, Thurgau und Zürich umgeben.“

Also sechs oder nur eine? Das Problem scheinen die Exklaven der Vennbahn zu sein. Irgendwo glaube ich, gelesen zu haben, dass die Vennbahn-Exklaven nach der Stillegung der Vennbahn durch Grenzkorrekturen verschwunden seien. Stimmt das? -- Timo Müller Diskussion 09:20, 5. Mai 2006 (CEST)

Hm. Also nach dem aktuellen Falk Reiseatlas und auch nach dem Eisenbahnatlas Deutschland (beide von 2005) gibt es die Vennbahn-Exklaven noch, allerdings sieht es so aus, als wären es nur 3, nicht 5 (nämlich Münsterbildchen+Roetgener Wald (die hängen ganz dünn zusammen!), Mützenich und Ruitzhof). Rückschlag kann ich nicht finden. Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 22:16, 5. Mai 2006 (CEST)

Am besten mal die Gemeinde Monschau anschreiben, dann erfährt man vielleicht auch das Datum der Korrekturen. -- Simplicius 11:48, 6. Mai 2006 (CEST)

Oder bei bund.de gucken - da ist Monschau allerdings ohne Exklave. --Begw 11:28, 7. Mai 2006 (CEST)

IdeenWiki

Dieses IdeenWiki habe ich zufällig gefunden. Dort können -vielleicht auch als Ergänzung zu wikipedia- Ideen und Vorschläge gepostet werden. Hoffentlich finden sich weitere Teilnehmer mit seriösen Beiträgen, um das sicherlich noch ausbaufähige Themenspektrum zu erweitern. --Otto38 10:34, 5. Mai 2006 (CEST)

Wasser mit extra Sauerstoff

Ich hatte gestern eins der Typischen Kneipengespräche über diese verschiedenen Wasser mit extra Sauerstoff die seit einigen Jahren angeboten werden.(z.B.:O2-Wasser)

Dabei sind folgende Fragen hochgekommen. Geht das überhaupt Wasser mit extra Sauerstoff anzureichern? Ich dachte Wasser = H2O. Also ist der Sauerstoffanteil per Definition beschränkt. Und zweitens, selbst wenn das funktioniert, bringt das überhaupt etwas? Kann ich Sauerstoff über meinen Verdauungstrackt aufnehmen? --FNORD 11:47, 5. Mai 2006 (CEST)

Du kriegst dann kein H2O2 oder sowas, sondern Sauerstoff in Wasser "gelöst" (Achtung, Laien-Darstellung). Du kannst ja auch Mineralien oder Kohlensäure im Wasser haben, ohne dass sich am H2O was ändern würde.

Das ist allerdings so wenig Sauerstoff, dass es wohl nichts bringen kann. Außer, dass man sich toll fühlt, weil man glaubt, jetzt viel Sauerstoff aufgenommen zu haben. Siehe [10] und [11].

--Eike 11:59, 5. Mai 2006 (CEST)

wenn ich mich recht erinnere, kann man auch gar nicht soviel angereichertes Wasser trinken, um auf die Sauerstoffmenge zu kommen, die ein einziger Atemzug bringt. Und da ich ja begeisterter Tester jegliches abstrusen Quatsches bin, möchte ich das Geschmacksurteil "kratzig" der Stiftung Warentest bestätigen und dazu sagen, es war das einzige Wasser, das ich je getrunken hab, bei dem ich das Gefühl hatte, danach einen trockenen Mund zu haben. -- southpark Köm ?!? 12:10, 5. Mai 2006 (CEST)

war das vielleicht dehydriertes Wasser? --217.84.38.144 12:19, 5. Mai 2006 (CEST)

dehydriert? oder meintest du destiliert ? ...Sicherlich ^Post 12:25, 5. Mai 2006 (CEST)

Ich schätze, das sollte ein Witz sein... -- Timo Müller Diskussion 12:28, 5. Mai 2006 (CEST)

.. aah ...Sicherlich ^Post 12:31, 5. Mai 2006 (CEST)

Ich glaube weder noch. Beides würde ich als Zeitgeist-Junkie ja erst ausprobieren, wenn es mir in bunten Flaschen und großen Glücksversprechen für teuer Geld angeboten wird ;-) -- southpark Köm ?!? 12:29, 5. Mai 2006 (CEST)

ich notiere mir das mal als Innovationsidee ;) ...Sicherlich ^Post 12:31, 5. Mai 2006 (CEST)

@Eike: Danke für die Links. Die waren nicht nur hilfreich sondern haben mir das bestätigt was ich eh schon vermutet habe. Ich werd mir trotzdem mal aus Spaß so ein Wasser kaufen. Schließlich muss man alles mal probiert haben. :). @Sicherlich: "dehydriertes Wasser mit ohne Sauerstoff in Pulverform" könnte aufgrund des geringen Gewichts und der kalorienarmut ein echter Renner auf dem Fitnessmarkt werden ;) --FNORD 12:56, 5. Mai 2006 (CEST)

Die Löslichkeit von Gasen in Flüssigkeiten hängt (neben der Temperatur) vom Partialdruck des jeweiligen Gases ab. Da der Partialdruck von Sauerstoff normalerweise nur 200 mbar ist, ist es kein Problem, das Wasser in einer Sauerstoffatmosphäre von 2 bar auf den 10fachen normalen Sauerstoffgehalt anzureichern. Allerdings verflüchtigt sich das wesentlich schneller als Kohlendioxid/Kohlensäure (das ja auch chemisch gebunden wird). Also: Flasche auf und Du hast wieder normales Wasser. Was die Resorption im Magen/Darmtrakt betrifft bin ich extrem skeptisch, aber da die Mengen gegenüber dem, was Du über die Lunge resoriberst, nicht einmal meßbar sein dürften erübrigt sich das ganz auch schon. --Taxman ^Rating 13:48, 5. Mai 2006 (CEST)

zum dehydrierten Wasser nochmal: war mal ein Ver*rschungsangebot bei eBay, dort offensichtlich in Beuteln, und steht meiner Meinung nach für "leeres Behältnis" (in dem natürlich Luft ist, aber die ignorieren wir großzügig). --Eryakaas 17:06, 5. Mai 2006 (CEST)

In einem Liter Wasser von 20°C lösen sich bei Normaldruck bis zu ca. 30 ccm Sauerstoff. Davon müssen die Fische leben. -- Martin Vogel 17:24, 5. Mai 2006 (CEST)

Das Menschen über Darmatmung vefügen wäre jetzt relativ neu, meines Wissens nach sind derartige Fähigkeiten irgendwo auf einem deutlich früheren Evolutionssprung verlorengegangen und jetzt wohl hauptsächlich noch bei Fischen bekannt die in verschmutzten Gewässern auch mal Luft schlucken (und nein, ich meine nicht die mit dem Labyrinthorgan). Aber cooles Marketing ist sowas schon. --FredS 09:43, 9. Mai 2006 (CEST)

Luca Antonio Colomba oder Luca Antonio Colombo?

Hallo, Kunsthistoriker und Lexikonbesitzer sind gefragt: Wir haben zwei Artikel zu ein und derselben Person - oder eigentlich doch nur einen, denn Luca Antonio Colomba ist URV-Löschkandidat. Beide Namensformen geistern, neben "Columba", auch im Internet herum (vgl. meine Diskussionsseite). Nun ist die Frage, welches Lemma das "richtigere" ist und welches zum Redirect werden sollte. Schon mal danke für eure Auskünfte! --Xocolatl 15:03, 5. Mai 2006 (CEST)

- Luca Antonio Colomba ist richtig! Hier einige Referenzen zum Nachschlagen:

• Hans-Christoph Dittscheid: Ein Pantheon am Rhein. Worms 1982.
• Lucia Pedrini Stanga: I Colomba di Arogno. in Artisti dei laghi. Itinerari europei. Fidia, Lugano 1994. ISBN 8-872-69062-5

Ich habe den Artikel demnach auf Luca Antonio Colomba verschoben... -- Doc Taxon Discussion @ 18:28, 5. Mai 2006 (CEST)

Nein, du hast kopiert und damit zwei Versionsgeschichten durcheinandergebracht, daher habe ich deine Änderungen rückgängig gemacht. Sobald der URV-Text, der das richtige Lemma blockiert, gelöscht ist, kann der Colombo-Text verschoben werden - aber bitte nicht per C&P und unter Erhaltung des dabei entstehenden Redirects, da die Namensschreibung mit -o offenbar sehr verbreitet ist und sonst irgendwann wieder ein Doppelartikel entsteht. Aber danke für's Nachgucken! --Xocolatl 20:44, 5. Mai 2006 (CEST)

Ach so? Dann baue ich meine bisherigen Änderungen auf Luca Antonio Colombo mit -o ein, das wäre dann ja erlaubt und steht dem späteren Verschieben auf Luca Antonio Colomba mit -a nicht im Wege! -- Danke, Doc Taxon Discussion @ 01:13, 6. Mai 2006 (CEST)

Mond am 05.12.41

Das ist etwas das vermutlich nur ein Astronom beantworten kann.

An dieser Geschichte rätzelt meine Familie schon seit 60 Jahren.

Am 05.12.41 war mein Großvater in Orel in Russland. Am frühen Morgen dieses Tages hat ein eine Eintrag in sein Kriegstagebuch geschrieben und zu dem Eintrag eine Zeichnung angefertigt die den Mond in einer seltsame Form darstellt.

Hier ist das was er geschrieben hat und die aus dem Tagbuch gescannte Zeichnung:

"Morgens 6.00 Uhr sieht man eine merkwürdige Himmelserscheinung, nämlich der Mond hat folgende Erscheinung um sich:"

[12]

"Auch die Sonne hat Nebenerscheinungen. Hafer verladen am Bahnhof von deutsches auf russisches Gleis. Es ist heute über 30 Grad kalt."

Nun ist die Frage: Was war am 05.12.41 von Orel in Russland aus zu sehen? Gab es an diesem Tag eine besondere Planeten Konstellation? Oder so etwas wie Nordlichter?

Noch etwas Hintergrundinformation.

Die letzen Gefechte (Bombenabwürfe) waren am 12.11 und sonst gab es keine Gefechte in der Nähe. Es war also kein Pulverdampf in der Luft. Es war über -30 Grad kalt. Und es gab auch schon lange keinen Wodka mehr ;).

Meine Privattheorie ist das die Venus hinter dem Mond stand und die Gravitationslinse des Mondes die Venus größer erscheinen ließ. Aber das ist da ich in diesem Thema ein blutiger Laie bin hochspekulativ.

Wenn das jemand beantworten kann, bin ich wirklich beeindruckt :). --FNORD 21:52, 5. Mai 2006 (CEST)

Hallo FNORD, probier doch mal die Software Stellarium aus. Dort kannst den Beobachtungsort und die Zeit selber einstellen. Vielleicht siehst du da selber was. -- Der Nichtastronom sk 22:56, 5. Mai 2006 (CEST)

Guter Tipp, ich mache immer noch mit Skyglobe rum... :-)) -- Simplicius 10:55, 6. Mai 2006 (CEST)

So ich habs gerade mal ausprobiert, also der Mond steht am 05.12.41 in Orel um 6:00 Uhr im Westen kurz über dem Horizont. In fast gleichem Abstand sind vier Sterne um den Mond angeordnet, Alnath auf 2 Uhr, der Jupiter auf 4 Uhr, Betelgeuze auf 8 Uhr und Alhena auf 11 Uhr. Es sieht zumindest der Zeichnung verdamt ähnlich. -- sk 23:14, 5. Mai 2006 (CEST)

Eventuell könnten auch Eiskrisstalle in der Luft gewesen, die zu Lichtbrechung geführt haben. -- Timo Müller Diskussion 23:22, 5. Mai 2006 (CEST)

Siehe Halo (Lichteffekt) --Phrood 23:26, 5. Mai 2006 (CEST)

Das eine Bild über dem Südpol bei Halo (Lichteffekt) sieht der Zeichnung zum verwechseln ähnlich. -- sk 23:36, 5. Mai 2006 (CEST)

Stimmt. Die Idee mit der Gravitationslinse ist jedenfalls falsch. Dafür braucht es ganz andere Massen als Venus oder Mond. Rainer ... 00:40, 6. Mai 2006 (CEST)

Bild:December sundog - NOAA.jpg

Nebensonne

Halo und Eiskristalle war der ausschlaggebende Tipp. Ich denke was er gesehen hat war ein Parhelion. Dazu passt aus der Parhelionbeschreibung das sich dieser Effekt sowohl bei Sonne und Vollmond zeigt und durch Eiskristalle ausgelöst wird. Es war in dieser Nacht >30° und Vollmond war am 03.12 als war in dieser Nacht der Mond noch fast voll. Danke an alle. --FNORD 11:12, 6. Mai 2006 (CEST)

Wow. -- Simplicius 11:51, 6. Mai 2006 (CEST)

6. Mai 2006

Pfingstsamstag 1910

Kann mir jemand sagen, auf welches Datum der Pfingstsamstag 1910 fiel? -- sk 22:45, 5. Mai 2006 (CEST)

14. Mai (s. [13] oder [14]). Die Google-Anfrage war übrigens "pfingsten +berechnen" ;) ). Gruß, Lennert B d·c·b 23:00, 5. Mai 2006 (CEST)

Kindbettfieber

Keine Gesundheitsfrage, sondern nur eine Wissensfrage: Wie lange nach einer Geburt können Frauen am Kindbettfieber sterben? Ist mehr als ein Monat möglich? -- sk 22:52, 5. Mai 2006 (CEST)

also ich fass mal zusammen was in meinem Medizinwörterbuch steht: Infektion meist mit (anaeroben) Streptokokken, aber auch Staphylo-, Enterokokken, Kolibakterien. Inkubationszeit ist ein bis drei Tage. Und dann wirds wahrscheinlich davon abhängen, womit infiziert wurde. Außerdem steht da noch da s es bei "sachgemäßer antibakterieller Therapie" heutzutage selten tödlich ist. Hoffe das hilft, Lennert B d·c·b 23:10, 5. Mai 2006 (CEST)

Eine Verwandte von mir ist am 2. Februar 1902 an Kindbettfieber gestorben. Ihr letztes Kind ist 1901 zur Welt gekommen. Ich wollte gerne wissen, ob es möglich ist nach einem Monat noch an Kindbettfieber zu sterben, weil dann könnte es ja wegen dem letzten Kind gewesen sein. Dann müsste diese im Dezember zur Welt gekommen sein. -- sk 23:19, 5. Mai 2006 (CEST)

Ich zitiere mal von http://venenzentrum.org/Venenchirurgiemenu_420.html?menuks=420&lit_id=58&detzeigen=ja: Es gab zwei Verlaufsformen der puerperalen Pyämie. Trendelenburg schrieb: „Unter 30 zur Sektion gekommenen Fällen nahmen 4 einen mehr chronischen Verlauf, sie endeten tödlich 49, 72, 74 und 142 Tage nach der Entbindung. Bei den übrigen 26 trat der Tod durchschnittlich 22,5 Tage nach der Entbindung ein. Die kürzeste Frist betrug 6 Tage (bei gleichzeitigem Gesichtserysipel) und 14 Tage“. Das steht unter Puerperale Sepsis um die Wende zum 20. Jahrhundert (Puerperale Sepsis ist nur ein trendigerer Ausdruck für Kindbettfieber), passt also zeitlich. Ist ein sehr langer Text, aber nicht gänzlich uninteressant. Gruß, viel Spaß noch bei der weiteren Ahnenforschung, Lennert B d·c·b 23:45, 5. Mai 2006 (CEST)

Besten Dank! Auch für das Datum von Pfingsten 1910. -- sk 23:55, 5. Mai 2006 (CEST)

Wenn aber nicht klar ist, wann das Kind 1901 genau geboren ist (ob Beginn oder Ende des Jahres), dann könnte das Kindbettfieber auch von der nächsten Schwangerschaft und einer Fehlgeburt herrühren. --Sigune 03:12, 6. Mai 2006 (CEST)

Das ist klar, die nächsten Schwangerschaft oder einer Fehlgeburt waren jetzt auch nur hypotetisch, denn bisher hat niemand meiner Verwandten jemals von einem weiteren Kind gesprochen. Daher also eher unwahrscheinlich. Könnte ein Mediziner vielleicht noch die neuen Infos bei Kindbettfieber eintragen, sonst kommt vielleicht wieder mal die Frage auf. Besten Dank. -- sk 09:56, 6. Mai 2006 (CEST)

Also anhand der Statistik kann man ja sehen, dass hier ein Zeitspanne von 6 bis 142 Tagen nach der Geburt beobachtet wurde. Wenn der Familienname und gegebenenfalls auch der Vorname des Kindes bekannt ist, würde ich das zuständige Standesamt um eine Aussstellung der Geburtsurkunde zum Zwecke der Familienforschung bitten, man macht dies gerne beglaubigt, weil es dann ein paar Euro mehr für's Amt gibt. Die Gebühr dürfte so bei 7 Euro liegen, die Bearbeitungszeit 1 bis 2 Wochen. -- Simplicius 10:20, 6. Mai 2006 (CEST)

Ich möchte nur noch mal gesagt haben das das obenstehende keine Statistik sondern einfach nur ein Bericht eines Arztes ist, in dem er nur 30 Fälle beschreibt. Damit wollte ich nur zeigen das es theoretisch also anscheinend möglich wäre, das sie ein Kind gegen Ende des Jahres 1901 bekam. Aber als hieb- und stichfest würde ich das keinesfalls beschreiben. Lennert B d·c·b 12:41, 6. Mai 2006 (CEST)

Habe ich Statistik gesagt? Dann ist es wohl auch eine. -- Simplicius 19:43, 6. Mai 2006 (CEST)

Callas oder Drachenwurz

Ich habe mir grad eine Callas im Topf gekauft. Leider aber keine Info gefunden ob die Calla bei uns /München im Garten überlebt und wenn, unter welchen Bedingungen. Hat da vielleicht wer nen Tip? - Danke/Jule

Drachenwurz... es gibt da zwei Gattungen bei den Aronstabgewächsen, Calla und Zantedeschia. Unter letzterer werden auch "Calla" angeboten. -- Simplicius 09:46, 6. Mai 2006 (CEST)

Bremswirkung Scheibenbremse

(hierher verschoben von Wikipedia:Fragen zur Wikipedia, --Gnu1742 09:55, 6. Mai 2006 (CEST)

Kann das alter der Bremsbeläge die Wirkung beeinflussen??? zb. Ich habe einen VW Campingbus der oft längere Zeit steht 1 bis 1,5 Jahre.Die Beläge sind schon 7 Jahre alt und mir kommt es vor, dass die Bremswirkung nach mehrmaligen Bremsen nicht die selbe ist. Die Beläge habe ich überprüft die stärke des Belages ist so ca. 70%

meine mail Adresse (email entfernt) Für Antworten würde ich mich freuen. MFG B.Hoffmann

Bin jetzt kein Superexperte, aber ich würde auch mal an Luft in der Bremsflüssigkeit und die übrige Mechanik denken. Vielleicht auch ein bisschen Rost auf der Bremsscheibe. -- Simplicius 10:24, 6. Mai 2006 (CEST)

Der von dir beschriebene Effekt nennt sich Fading. Bei ältern und vor allem bei Nutzfahrzeugen ist dieser Effekt deutlicher, als bei neueren Fahrzeugen. Ich gehe mal davon aus, dass die Bremsflüssigkeit regelmäßig (alle 2 Jahre) getauscht wird. Hadhuey 11:06, 6. Mai 2006 (CEST)

Genau, Bremsen von Nutzfahrzeugen sind nicht für "sportliches" Fahren ausgelegt, sie werden dabei einfach zu heiß. Bei gleichzeitig alter Bremsflüssigkeit kann dieser Effekt leicht bis zum Totalversagen getrieben werden. --