Aus Kefk.

Wechseln zu: Navigation, Suche

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: convert: unable to open image `/var/www/kefk/w/images/c/c2/Vista-file-manager.png': No such file or directory.

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2006/Juni/1#Abschnittsüberschrift]])

1. Juni 2006

Wie schlafen Vögel

Ich würde gern wissen, warum Vögel beim Schlafen nicht vom Baum fallen, oder schlafen sie nicht auf Ästen sitzend? Danke W.Groos

Sie krallen sich fest. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 11:04, 1. Jun 2006 (CEST)

Das stimmt so nicht, denn so ausgedrückt würden sie ja aktiv sein. Wenn Vögel (also auch Hühner) auf einem Ast (oder einer Stange) sitzen, wird der Fuß durch das Eigengewicht automatisch geschlossen. Um vom Ast herunterzufliegen müssen die Vögel den Fuß aktiv öffnen. Daher können sie in aller Ruhe schlafen ohne herunterzufallen. --84.44.175.203 11:09, 1. Jun 2006 (CEST)

um die frage mal zu vertiefen; wenn sie sich nur festkrallen könnten sie ja aber trotzdem vorn oder hinten über kippen oder? ;) ...Sicherlich ^Post 11:17, 1. Jun 2006 (CEST)

Jupp, so wie Du auch nachts aus dem Bett fallen kannst ;) · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 12:14, 1. Jun 2006 (CEST)

Für Details dazu würde ich im Portal:Lebewesen nachfragen. Ganz so einfach ist das mit dem Herunnterfallen nach vorne oder hinten aber nicht. Die stehen ja nicht auf dem Ast, sondern sitzen und haben damit eine - teilweise über die eigenen Unterschenkel gebildete - Standfläche. --84.44.175.203 14:54, 1. Jun 2006 (CEST)

Das geht ungefähr so: Vögel haben in den Beinen eine „Mechanik“, die beim Hinsetzen automatisch die Klauen schließt und unter Spannung hält. Die Viecherln können dadurch weder nach vorne oder hinten kippen, noch gar herunterfallen. Diese Sicherung löst sich erst, wenn die Vogel aufstehen, also die Beine strecken. Rainer ... 15:56, 1. Jun 2006 (CEST)

ah okay .. wieder was gelernt; bleibt nur zu hoffen, dass die mechanik nicht versagt oder der vogel im traum aufsteht ;o) ...Sicherlich ^Post 17:08, 1. Jun 2006 (CEST)

so unangenehm das für den Vogel auch wäre, wir hätten damit zumindest einen Hinweis, das Vögel träumen :) --84.44.175.203 17:58, 1. Jun 2006 (CEST)

Vom Fliegen vielleicht? Rainer ... 20:09, 1. Jun 2006 (CEST)

Ergänzung aus dem Artikel Vögel: Vögel besitzen mehrere unabhängige Gleichgewichtsorgane. Neben einem Gleichgewichtsorgan im Ohr sitzt ein zweites Organ im Becken, das zum Beispiel beim Sitzen auf Ästen die Körperlage analysiert. Vögel, bei denen dieses Organ zerstört ist, können ohne Gesichtssinn auf Störungen wie zum Beispiel das Drehen des Sitzastes nicht mehr richtig reagieren. Das legt die Vermutung nahe, sie könnten im Schlaf noch zusätzlich das Gleichgewicht austarieren. Rainer ... 20:18, 1. Jun 2006 (CEST)

Meinungen sind gefragt

Ich würde gerne mal eure Meinung zur Team-/gruppenarbeit erfahren. D. h. Team-/gruppenarbeit in der Schule. --84.184.246.146 11:47, 1. Jun 2006 (CEST)

Wer so eine nichtssagende, allgemeine Frage stellt, kriegt auch eine nichtssagende, allgemeine Antwort: gut. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 11:57, 1. Jun 2006 (CEST)

Sie hat Vor- und Nachteile. --84.73.157.233 12:10, 1. Jun 2006 (CEST)

So what? Wikipedia ist keine Hausaufgabenhilfe. Überlege bitte nochmal genau, was Du uns fragen willst. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 12:12, 1. Jun 2006 (CEST)

Ich konnte Gruppenarbeit nie was abgewinnen, muß ich gestehen. --Dr. Zarkov 15:02, 1. Jun 2006 (CEST)

Es kommt darauf an....--syrcro.ПЕДИЯ ^(б) 16:26, 1. Jun 2006 (CEST)

Ja, auf die Gruppe. · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 16:39, 1. Jun 2006 (CEST)

...und auf die Arbeit.--nodutschke 17:37, 1. Jun 2006 (CEST)

Gruppenarbeit, z.B. das gemeinsame Erstellen einer Enzyklopädie, ist zeitaufwändiger als Einzelarbeiten, weil viel Zeit beim Diskutieren verloren geht, um alles aufeinander abzustimmen und das Wissen formal zu koordinieren und zu strukturieren. Der Vorteil der Gruppenarbeit ist hingegen, dass mehr Leute ihr Vorwissen und ihre Recherchen einbringen können und dadurch die Qualität der Arbeit steigt. Bei Problemlösungen hat eine Gruppe, die gut aufeinander eingespielt ist, einen Vorteil gegenüber der Summe der Einzelleistungen. Dieser Vorteil kann aber verloren gehen, wenn es wegen der gruppendynamischen Gegebenheiten zu Reibereien kommt. Es kann eine Demotivation einzelner Gruppenmitglieder eintreten, die dann die Arbeit unter Umständen sogar behindern können. mfg--Regiomontanus 09:13, 2. Jun 2006 (CEST)

Das haben wir weiter oben doch schon in der gebotenen Kürze dargelegt.--syrcro.ПЕДИЯ ^(б) 10:55, 2. Jun 2006 (CEST)

Künstler mit Malstil wie M.C.Escher

Ich hab vor einer Woche (ich glaube es war von www.ehrensenf.de aus) einen Webseite entdeckt, auf der Bilder eines Künstlers aus dem englischsprachigen Raum zu sehen war, der im Stil von M.C.Escher farbige Gemälde gemalt hat. Eins war z.B. ein Kind das auf einem Bett rumhüpft und es sieht aber so aus, als ob es über Felder und Wiesen fliegt. Leider hab ich trotz intnesiver Suche den Link nicht mehr finden können auch bei Ehrensenf wurde ich nicht fündig. Ein anderes Bild zeigte z.B. eine Stadt die in ein Labyrinth überging. Kann mir vielleicht jemand anhand meiner Beschreiung den Namen des Künstlers nennen? -- sk 15:14, 1. Jun 2006 (CEST)

Rob Gonsalves? > sieht irgendwie so aus, wie von Dir beschrieben --Tsui 15:23, 1. Jun 2006 (CEST)

Ich hätte noch Irvine Peacock zu bieten, wie wärs damit? · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 16:44, 1. Jun 2006 (CEST)

der von Ehrensenf war Rob Gonsalves Torresdelpaine 13:40, 6. Jun 2006 (CEST)

Danke für die Hilfe! Rob Gonsalves ist der Maler den ich suche! -- sk 14:39, 7. Jun 2006 (CEST)

Ach du Schreck! Da drehen sich ja Escher und Magritte synchron im Grab um. Rainer ... 14:58, 7. Jun 2006 (CEST)

Im Kasten oben...

steht "Versuche, bevor du hier fragst, selbst eine Antwort zu finden." und links daneben "Unterschreibe mit...". Ein korrekt gebildeter Imperativ wäre "Versuch..." und "Unterschreib...". Greets --Be gw 17:33, 1. Jun 2006 (CEST)

*duck* :-) · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 17:36, 1. Jun 2006 (CEST)

Tatsächlich? Bei mir ist da nur kein Kasten, erst kommen die Sprachlinks, dann geht's gleich in medias Res. Kein Kasten. Leider. --Be gw 17:46, 1. Jun 2006 (CEST)

Huch sorry, war vorschnell: Den hier meinte ich. · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 17:49, 1. Jun 2006 (CEST)

Also, laut canoo geht beides - wo steht denn, dass nur die Form ohne "e" zulässig ist? Wäre mir auch neu, aber das muss nichts heißen --Tebdi ノート 17:56, 1. Jun 2006 (CEST)

Ich halte das auch für ein Gerücht. --Eike 18:43, 1. Jun 2006 (CEST)

Mein Grammatik-Duden sagt: "In der 2. Pers. Sing. steht bei den meisten Verben (starken wie schwachen) in gehobener Sprache in der Endung ein "e" (...) In der Umgangssprache fällt das Endungs-e gewöhnlich weg." --Fb78 ☼ 18:48, 1. Jun 2006 (CEST)

Ausländischer Bundeskanzler?

Ich vermute mal, dass irgendwo festgelegt ist, dass nur ein Deutscher deutscher Bundeskanzler werden kann - aber ich find keinen derartigen Hinweis... --Eike 18:10, 1. Jun 2006 (CEST)

Interessante Frage. In Bundeskanzler (Deutschland) wird behauptet, dass der Bundeskanzler das passive Wahlrecht zum Bundestag haben muss (das hiesse, dass er/sie Deutsche/r sein muss), allerdings finde ich im Grundgesetz auf die Schnelle keinen entsprechenden Passus. In der Praxis muesste natuerlich einiges passieren, bevor so ein Fall eintreten koennte. --Wrongfilter 18:25, 1. Jun 2006 (CEST)

Zusatzfrage: Muss der Kanzler als Mitglied des Bundetages gewählt sein? Fiktives Beispiel: Merkel tritt aus Gesundheitsgründen zurück, und z.B. Koch soll Ihr Nachfolger werden, der ist aber gar nicht in den Bundestag gewählt. Ginge das? Wenn nein, würde es evtl. auch die erste Frage beantworten, denn ich vermute mal das es im Grundgesetzt steht, dass sich nur deutsche Staatsbürger in den Bundestag wählen lassen können. --Jutta234 Talk 18:41, 1. Jun 2006 (CEST)

MdB muss er/sie nicht sein, da hat der Bundespraesident freie Wahl. --Wrongfilter 18:49, 1. Jun 2006 (CEST)

Das Grundgesetz legt nicht ausdrücklich fest, dass nur Deutsche in den Bundestag gewählt werden dürfen: In Art. 38 Abs. 2 GG ist nur das Mindestalter festgelegt. Dass man Deutscher sein muss, ergibt sich aus Art. 38 Abs. 3 GG, § 15 BWahlG.

Ebenso wird nicht ausdrücklich festgelegt, dass man Deutscher sein muss, um als Bundeskanzler wählbar zu sein (vgl. Art. 63 GG) – im Gegensatz zur Wählbarkeit als Bundespräsidenten (Art. 54 Abs. 1 S. 2 GG). Die herrschende Meinung scheint bei der Wahl zum Bundeskanzler allerdings Art. 38 GG analog anzuwenden. (Die Gegenansicht zieht aus Art. 54 GG den Umkehrschluss, dass man nicht Deutscher sein muss.) -- kh80 •?!• 20:40, 1. Jun 2006 (CEST)

Hatten wir nicht früher mal einen Österreicher als Kanzler? -- Martin Vogel 20:43, 1. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia hilft weiter: Er bemühte sich in der Folge um die deutsche Staatsbürgerschaft, die ihm allerdings erst am 26. Februar 1932 zugestanden wurde. Bis zu diesem Zeitpunkt war er staatenlos. (aus Adolf Hitler) --Wrongfilter 13:11, 2. Jun 2006 (CEST)

Ich bedanke mich! (Der Umkehrschluß kommt mir logischer vor.) --Eike 22:54, 1. Jun 2006 (CEST)

Adolf Hitler ist damals erst kurz vor der entscheidenden Wahl 1933 deutscher Staatsbürger geworden. Das wurde möglich, weil es im Freistaat Braunschweig bereits eine Nazi-Landesregierung gab. Seine lokalen Paladine haben ihm da pro forma eine Beamtenposition verschafft, was damals mit der Zuerkennung der Staatsangehörigkeit verbunden war. Heute ist das wohl eher umgekehrt, da muss man erst Staatsangehöriger werden und kann dann zum Beamten ernannt werden. --Rabe! 19:47, 3. Jun 2006 (CEST)

Wann war das Krisenjahr?

War das Krisenjahr 1923 oder 1929? Ich meine das Jahr, wo die Inflation war. -- 89.57.2.157 18:30, 1. Jun 2006 (CEST)

also Inflation ist ein durchaus normaler vorgang. ich vermute du meinst den Beginn der Weltwirtschaftskrise? 1929; dort übrigens nachzulesen ;) ...Sicherlich ^Post 18:33, 1. Jun 2006 (CEST)

Ich wuerde auf die Hyperinflation von 1923 tippen: Deutsche_Inflation_1914_bis_1923 --Wrongfilter 18:34, 1. Jun 2006 (CEST)

hmm auch ne idee ;o) ...Sicherlich ^Post 18:46, 1. Jun 2006 (CEST)

die weltwirtschaftskrise war ja auch eher von deflation gekennzeichnet wenn ich mich recht erinnere nunja .. zu faul zum nachlesen ;O) ...Sicherlich ^Post 18:49, 1. Jun 2006 (CEST)

Im schulischen Geschichtsunterricht gilt 1923 als das Krisenjahr (der Weimarer Republik).

Ruhrbesetzung
Separationsversuch von Bayern und Rheinische_Republik
Hitler-Ludendorff-Putsch
Höhepunkt von Deutsche_Inflation_1914_bis_1923

--Berlin-Jurist 22:13, 1. Jun 2006 (CEST)

Übersetzung

Hallo! Könnte mir mal eben jemand kurz diesen einzelnen Satz übersetzen:

Although he faced many problems there, Mayor succeeded admirably, attracting noted biologists to pursue important research and conducting studies of his own.

Danke sehr, -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 19:17, 1. Jun 2006 (CEST)

"Obwohl er dort auf viele Hindernisse stieß, hatte Mayor bewundernswerten Erfolg, gewann namhafte Biologen für wichtige Forschungsprojekte und führte eigene Studien durch." --Fb78 ☼ 19:33, 1. Jun 2006 (CEST)

bzw. "Erfolg, indem er ... gewann und ... durchführte". --AndreasPraefcke ¿! 19:53, 1. Jun 2006 (CEST)

und eventuell (je nach Kontext) noch 'Mayor' zu 'Bürgermeister' übersetzen. --Gnu1742 20:45, 1. Jun 2006 (CEST)

da steht aber "Mayor" und nicht "the mayor". Wird wohl ein Mr. Mayor sein. --Fb78 ☼ 00:33, 2. Jun 2006 (CEST)

Daher der Kontext-Vorbehalt: Es soll ja auch nicht-korrektes Englisch geben ('President says,...') --Gnu1742 11:49, 3. Jun 2006 (CEST)

Ja, es ist ein Mr Mayor. Vielen Dank für Eure Mühen, -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 05:27, 2. Jun 2006 (CEST)

Konfiguration

Sehr geehrte Damen und Herren!

Zu einem Mittelalterverein gehörend, hatte ich die Idee, eine Internetgestützte Datensammlung zu erstellen, die es erlaubt, Suchende möglichst schnell zu ihrem Ziel zu führen. Bezogen auf unser Hobby wäre das eine Auflistung von Gemälde aus verschiedenen Jahrhunderten, zu denen passender Weise Suchwörter gesetzt werden, die Details aufschlüsseln. Der Suchende soll zu seinen Detailfragen dann die Gemälde geliefert bekommen, die zu seinen Suchworten passend sind. Da ich zu dieser Idee Ihr Forum annähernd passend finde, möchte ich mich nun erkundigen, ob eine entsprechende Konfiguration diese Art von Suche ermöglicht.

Unten sehen Sie ein laienhafte Darstellung einer solchen Suche.

Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit.

Mit freundlichen Grüßen,

v.d.Recke

Bsp:

Zeitspanne der Bildentstehung: 1400 v.Chr.- 200 v.Chr ; 900-1100, 1400-1475,.... Sozialschicht: bürgerlich, adlig, kirchlich, handwerk,.... exakter Darstellung: Personen, Mode, Schuhe, Gürtel, Hausrat,.... Künstler: alle, Dürer,.... Nationalität: niederländisch, deutsch, französisch,.... Ausstellungsort: München, Amsterdam, New-York,....

nicht Kriterien der Suche: Datum der Bildaufnahme von: beliebig, 1960 Quelle: Original, Buch:Angaben, ungenau abgebildet: Schmuck, Haartracht, Kinder....

Das wird so kaum möglich sein. Die meisten Bilder liegen übrigens auf Commons, wo eine gewisse Eingrenzung durch Kategorien möglich ist. Für das von Ihnen angesprochene müssten einige tausend Bilder zusätzlich entsprechend indexiert werden und dann noch eine geeignete Suchfunktion bereitstehen. Rainer ... 20:41, 1. Jun 2006 (CEST)

Photovoltaik

Meine Frage: Eine Photovoltaikanlage nutzt ja die Sonnenenergie. Kann man dann sagen, dass es eine Nutzung der Wärmestrahlung ist?

Laut Fotovoltaik wird der Spektralbereich von Infrarot bis Ultraviolett genutzt, also auch die Wärmestrahlung der Sonne. -- Martin Vogel 20:07, 1. Jun 2006 (CEST)

ok, dann könnt ich bei dem thema: "Technische Nutzen der Wärmestrahlung" durchaus das Thema Photovoltaik behandeln?

Jain. Allenfalls am Rande. Bei Nutzung der Wärmestrahlen wird die Strahlung üblicherweise thermisch genutzt (Luft oder Wasser erhitzen ...) und dann gegebenenfalls durch Wärmekraftmaschinen (teilweise) in Strom umgewandelt. Bei der Photovoltaik wird direkt durch den Photoelektrischer Effekt Strom erzeugt, im Prinzip unabhängig davon, ob die elektromagnetische Strahlung im Infarotbereich liegt oder nicht. Da IR-Strahlung energieärmer ist als als das sichtbare Licht oder UV-Strahlung, dürfte sie für Solarzellen auch nur als „Mitnahmeeffekt“ interessant sein. Rainer ... 20:35, 1. Jun 2006 (CEST)

Die Wärmestrahlung ist für Fotovoltaik eher kontraproduktiv. Man versucht nun sogar durch "holographische" Solarzellen diese abzulenken, und den Rest besser zu bündeln (hat jemand hier nett zusammengefasst). Auch wenn prinzipiell die infraroten Strahlen genutzt werden könnten überwiegt wohl der negative Effekt: Das Silizium wird erwärmt, der Widerstand steigt und damit sinkt die Effizienz. --StYxXx ⊗ 05:44, 3. Jun 2006 (CEST)

Mainboard

Wenn bei den Mainboardangaben steht, dass die Busgeschwindigkeit maximal 800MHz Fsb beträgt und für dual core zugelassen ist,kann ich dann zwei Prozessoren benutzen die zusammen 1066 MHz Fsb haben?Oder wird dann der Fsb von 1066MHz auf 800MHz automatisch runtergesetzt, weil das Mainboard maximal 800 MHz Fsb leistet???????????

Soll es heißen, auf die Hauptplatine passen mehr als ein Dual-Core-Prozessor?--AlB 09:07, 2. Jun 2006 (CEST)

Auf die Hauptplatine ist genau Platz für ein Dual-Core-Prozessor der 1066MHz Fsb hat,die Hauptplatine kommt aber höchsten auf 800MHz Fsb.Ist dann der Daul-Core mir 1066MHz überflüssig?würde dann nicht auch einer mit 800MHz Fsb langen,wenn die Hauptplatine eh nur auf 800MHz Fsb kommt?

Wenn ich diese alle Artikel lese, dann ist es bestenfalls überflüsig. Wenn CPU mit FSB 800 nicht zurecht kommt, dann läuft garnichts.--AlB 19:25, 2. Jun 2006 (CEST)

Fraktionsdisziplin

Hallo. Könnt ihr mir vielleicht die Definition von Fraktionsdisziplin geben. Ich hab scho nach geguckt, da steht bkloß was des is, aber des is net die Def., die ich brauch. MfG Daniel P.s.: Wikipedia find ich voll klasse

Wenn da steht, was das ist, dann kannst du dir die Definition doch auch selbst zusammenschreiben, oder nicht? Du wirst für sowas kaum eine "offizielle" Definition finden. -rdb ? 23:25, 1. Jun 2006 (CEST)

Offiziell gibt es die Fraktionsdisziplin nämlich nicht. Offiziell ist jeder Abgeordnete nur seinem Gewissen unterworfen und sonst niemandem. Diese "offizielle" Regelung ist aber in unserer modernen parlamentarischen Demokratie ziemlich unpraktisch, weil sich kein Wähler auch nur ein halbwegs klares Bild von den Gewissenszuständen der Kandidaten zum deutschen Bundestag machen kann, wenn sie da so von den Wahlplakaten lächeln. Da ist es schon einfacher, den Aussagen der Parteioberen im Fernsehen zu lauschen. Dann weiß der Wähler, was die Partei wohl will, und kann sich entscheiden. Die Fraktionsdisziplin sorgt dafür, das der Wähler dann auch bekommt, was er gewählt hat. Da würde das Gewissen einzelner Abgeordneter eigentlich nur stören. Das hat er ja schließlich nicht gewählt. Aber ganz "offiziell" ist die Fraktionsdisziplin nicht, nur das Gewissen. --Rabe! 19:37, 3. Jun 2006 (CEST)

0,75 Liter Wasser/Limo Pfandflaschen

Warum haben die 0,75 Liter Pfandflaschen, die in Deutschland für Mineralwasser und Limo genutzt werden, das "Pünktchenmuster" im unteren Bereich des Flaschenhalses ? -- 194.230.164.250 21:22, 1. Jun 2006 (CEST)

Unter Normbrunnenflasche werden Sie geholfen. Rainer ... 21:46, 1. Jun 2006 (CEST) PS: Der Artikel Flasche ist ja grauenhaft!

"Die meisten Flaschen haben im Verhältnis zu ihrer Höhe einen relativ geringen Durchmesser, einen flachen Boden und werden nach oben hin schmaler und enden in einer runden, mittels Deckel verschließbaren Öffnung." Das hat tatsächlich humoristischen Wert. --Dr. Zarkov 10:24, 2. Jun 2006 (CEST)

2. Juni 2006

Woher der Name

Woher hat der Staat Australien seinen Namen weiß das jemand?

Nach dem Kontinent Australien :-), siehe Australien (Kontinent)#Geschichte. -- Martin Vogel 09:05, 2. Jun 2006 (CEST)

Vogelaufkleber

Haben diese lustigen Vogelsilhouette-Aufkleber, die auf großen Fenster-/Glasflächen eigentlich *immer* draufpappen eigentlich einen bestimmten Namen? Ich erinnere mich, dass die verhindern sollen, dass Vögel gegen die Scheibe fliegen. Stimmt das? ist mir heute morgen auf der Fahrt zur Arbeit eingefallen, komisch, dass Vögel sowas wie ein ziemlich großes Gebäude nicht erkennen können sollten.--Wiggum 09:24, 2. Jun 2006 (CEST)

Wenn die Scheiben gut geputzt sind, sollen auch schon Menschen durch geschlossene Glastüren gerannt sein. Wespen, habe ich beobachtet, lernen es nie: Sie richten sich nach dem Sonnenstand und fliegen stundenlang gegen die selbe Scheibe, auch wenn daneben oder darüber das Fesnter offen ist. Die Vögelshilouetten stellen das Schema eines Raubvogels dar, das allein schon als Schatten Gefahr signalisiert. Du kannst dir vorstellen, dass es im Flug besser ist, schnell gewarnt zu werden (Reiz-Reaktion) als durch Überprüfen der genauen Struktur. Wie die Shillouetten heißen, weiß ich auch nicht.--Regiomontanus 09:48, 2. Jun 2006 (CEST)

Zur Wirksamkeit siehe diesen Artikel in "Die Zeit - stimmt's" --TheRunnerUp 09:56, 2. Jun 2006 (CEST)

Angeblich sollen blanke Scheiben für, öhm, Insekten, glaub ich, den Eindruck von Wasserflächen erwecken. Behauptete jedenfalls mal eine Studie im Wissenschaftsteil; ich hab allerdings nie wieder von dieser These gehört. --Dr. Zarkov 10:19, 2. Jun 2006 (CEST)

"Sehen" denn die Vögel - unabhängig von der Scheibe - das sie in einen geschlossenen Raum reinfliegen? Bei mir zuhause hatte sich mal so ein Viech durch das angekippte Fenster in die Wohnung geschmuggelt.--Wiggum 10:24, 2. Jun 2006 (CEST)

Insekten (alle?) können offenbar diffuses von polarisiertem Licht unterscheiden (Warum Heuschrecken nicht über Wasser fliegen). Sie fliegen lieber über trockene Flächen (glatte Oberflächen reflektieren meist diffuses Licht), als über nasse (Wasser reflektiert polarisiert). Gegen Oberflächen fliegen sie allerdings eher garnicht - außer sie erkennen das Hindernis nicht, weil es durchsichtig ist (oder das Auto einfach schneller war).

Der Zeit-Artikel oben ist interessant, danke dafür.

Wegen der ursprünglichen Frage: im Web finde ich vor allen Vogelsilhouette(n)-Aufkleber oder Greifvogel-Aufkleber. --Tsui 10:43, 2. Jun 2006 (CEST)

Siehe nun: Greifvogelsilhouette :-) --Wiggum 20:43, 2. Jun 2006 (CEST)

Kennt jemand noch mehr Informationen für mein Referat Australien?

Hi suche noch mehr informationen alls hier auf der seite sind wer was weiß bittte bitte sagen

hier ein paar weblinks; etwas mühe musst du dir schon machen, deine Hausaufgaben wird hier wohl keiner machen ...Sicherlich ^Post 10:20, 2. Jun 2006 (CEST)

Nicht uninteressant für Informationen über die Selbstsicht der Bewohner sind auch Landessymbole (Flagge, Wappen, Hymne), die auch bei dem Artikel verlinkt sind.--Hannes2 Diskussion 17:52, 2. Jun 2006 (CEST)

Sterbeort Geli Raubal

Hallo! Ist Angelika Maria Raubal jetzt in München oder Berchtesgaden gestorben. Soweit ich weiß, hat sie Suizid in Hitlers Wohnung in München begangen!? Ein IP-User hat heute in den Personendaten bei Sterbeort München eingetragen, im Artikel steht aber immer noch Berchtesgaden!? Was ist denn nun korrekt? Danke -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 15:01, 2. Jun 2006 (CEST)

Aus Ian Kershaw: Hitler, Band II, Seite 281: "...besuchte er die Grabstätte seiner Nichte Geli Raubal, die sich 1931 unter mysteriösen Umständen in seiner Münchener Wohnung erschossen hatte." Grüssle, --Gnu1742 17:59, 2. Jun 2006 (CEST)

Bild:Maschienengewehr_stellung_hochgebirge.png

Mag mal jemand mutmaßen über das Alter des o.g. Bildes. Anhand der Uniformen und des Maschinengewehres (Vickers-Maschinengewehr?) sollte sich doch etwas aussagen lassen. Wichtig wäre wegen Gemeinfreiheit des Bildes eine Entstehung vor/nach 1906 zu klären, der Autor ist sehr wahrscheinlich unbekannt, auch der würde natürlich helfen :-). Dankeschön, --Mdangers 17:00, 2. Jun 2006 (CEST)

Ich denke das ist ein Vickers- oder ein Fiat-MG, ob es sich um Italiener oder Österreicher handelt seh ich auf dem kleinen Bild nicht. Anhand des MGs halte ich es aber für eher unwahrscheinlich, dass das Bild vor 1906 entstanden ist.--Wiggum 17:27, 2. Jun 2006 (CEST)

Rein gefühlsmäßig würde ich eigentlich auf den Alpenkrieg tippen - aber wie gesagt, rein gefühlsmäßig. -- srb ^♋ 15:33, 3. Jun 2006 (CEST)

Ok, dankeschoen für die Meinungen, mehr hatte ich tatsächlich auch nicht erhofft. Bis zum nächsten Mal, --Mdangers 23:15, 4. Jun 2006 (CEST)

iSi Sahnekapseln

Hallo! Gibt es auch einen Wikipedia-User aus Mönchengladbach hier? Ich würde gern mal wissen, wo ich für einen Sahnespender die Kohlensäurekapseln der iSi Group herbekomme, und zwar in Mönchengladbach oder naher Umgebung, wie Rheindahlen, Wickrath oder Rheydt. Kann mir da jemand weiterhelfen? Aber ich glaube nicht... -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 18:34, 2. Jun 2006 (CEST)

Auf [1] gibts eine Suche nach Bezugsquellen. Für M'Gladbach spuckt die 2 WMF-Filialen aus. Grüssle, --Gnu1742 18:46, 2. Jun 2006 (CEST)

Hey super! Vielen Dank -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 19:11, 2. Jun 2006 (CEST)

Tropfen vorm Mund

Hallo! Ich habe schon mehrmals gesehen, wie Wespen vor ihrem Mund eine tropfenförmige Blase ausstoßen, und die wieder hineinziehen. Dieses Verhalten habe ich auch schon bei Fliegen gesehen. Kann mir jemand sagen, warum und was damit bezweckt wird? Ist diese Blase aus Speichel?

http://fotoservices.bluewin.ch/bluewin_mediapool0/BA/D4/80/A0/03/1B/11/DA/B1/0B/9E/B7/C0/A8/64/32/10/D025EA20F15911DAA629EEE4C3BA03D9.jpg

Danke, -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 21:08, 2. Jun 2006 (CEST)

Ich habe 'ne einfache Googlesuche gestartet und bin dabei auf die Seite www.artenschutz.klausroggel.de gestoßen:"Theresa Blank (Biologin) hat folgende Erklärung: Insekten spucken Wassertropfen aus, damit das verdunstende Wasser ihre Körpertemperatur absenkt. Quelle: Insektenphysiologie-Buch,". Ich hoffe, es hilft weiter. LG César 02:07, 3. Jun 2006 (CEST)

3. Juni 2006

Ist die Sprachenvielfalt sinnvoll?

Hallo zusammen. Ich habe mir gedanken über die Sprachenvielfalt von Wikipedia gemacht, und bin zu dem Ergebnis gekommen, das vieles total Sinnlos ist. Jede "geschriebene Sprache" hat, finde ich, das Recht hier vertreten zu sein, aber Sprachen wie "Plattdüütsch", "Alemannisch" etc. halte ich für überflüssig. Klar hat es für den einen oder anderen Vorteile. Aber wenn man sich überlegt, die ganze Arbeit, die dahinter steckt alle Artikel in diesen Teilsprachen zu schreiben, in die (hier jetzt Deutsche)-Wikipedia einfließen lassen würde, könnte man doch viel bessere Ergebnisse erzielen. Denn jeder der schwäbisch spricht, kann doch deutsch lesen, also wo ist das Problem? Die vielen Sprachen spalten meiner Meinung nach viel zu sehr die Gesellschaft, genau wie die zahlreichen Nationen. Also, das wollt ich einfach mal loswerden =), und hoffe das mir einer plausible Gründe nennen kann, das es doch sinnvoll erschein,t diese Sprachen hier zuzulassen. MFG -- Sensenmann 00:31, 3. Jun 2006 (CEST)

Du hast es erkannt und ich bin ganz deiner Meinung! --Flominator 00:50, 3. Jun 2006 (CEST)

Und am einfachsten wäre es gewesen, wenn wir den Krieg gewonnen hätten, dann könnten wir noch ein paar Sprachversionen löschen... (oh, sorry, Godwin's Law, ich verzieh mich wieder). --AndreasPraefcke ¿! 00:53, 3. Jun 2006 (CEST)

(BK)Ich bin auch deiner Meinung, aber eine objektive Argumentation nützt hier nichts. Es gibt halt einfach viele Leute, die anderer Meinung sind... Die haben Freude an ihrem Wikipedchen oder sehen darin gar einen tieferen Wert. --84.73.158.110 00:54, 3. Jun 2006 (CEST)

Nur mal so nebenbei: Plattdüütsch ist auch Schriftsprache. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 01:59, 3. Jun 2006 (CEST)

Der Sensenmann will also eine Vereinheitlichung. Kann man sich ja denken bei dem Namen. -- Martin Vogel 02:10, 3. Jun 2006 (CEST)

Stellt wer den Löschantrag für die deutschsprachige Wikipedia? Wir können doch alle Englisch, und wer's nicht kann ist ein Fossil und liest sowieso nicht in einer Enzyklopädie. --::Slomox:: >< 02:21, 3. Jun 2006 (CEST)

Mitnichten kann jeder englisch! Nosotros necesitamos solamente la Wikipedia española. 217.82.252.140 05:53, 3. Jun 2006 (CEST)

Diese Diskussion ist hier fehl am Platze. Auf dieser Meta-Seite seid ihr richtig. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 02:30, 3. Jun 2006 (CEST)

Hallo Sensemann, du hast voll Recht. Ich finde z.B. die deutsche Wikipedia auch total unnötig, weil es schon die englische gibt. Die hat auch viel mehr Artikel und ist qualitativ bei vielen Themengebieten weiter. Und da jeder, der deutsch kann, auch englisch spricht bzw. sprechen sollte, schlage ich direkt vor, die de-Wikipedia auf meta:Proposals for closing projects einzutragen. --Abdull 10:04, 3. Jun 2006 (CEST)

englisch wird doch aber auch abgeschafft, also lassen wird doch nur die chinesische Wikipedia übrig. Musst Du halt Mandarin lernen. Andreas König 10:34, 3. Jun 2006 (CEST)

Na ja, die meisten nehmen die Frage noch weniger ernst als sie zu nehmen ist. Sensenmann ist es um sehr kleine Wikipedias gegangen, die niemals den Sinn einer Enzyklopädie erfüllen werden. Ausser man definiert den Sinn sehr breit. --84.73.156.108 12:34, 3. Jun 2006 (CEST)

Es ist ein Irrtum zu glauben, durch Löschen der Platt- und Schwäbisch-WP werde die Qualität der deutschen steigen. -- Martin Vogel 12:58, 3. Jun 2006 (CEST)

Da hab ich mich schon auf eine halbwegs objektive Argumentation gefreut, statt dessen, machen sich 80% nur drüber lustig. Naja, dann hat das wohl keinen Sinn ... -- Sensenmann 15:35, 3. Jun 2006 (CEST)

Ich bin jedenfalls eigentlich froh darüber, dass jene Glücklichen, die einen Dialekt als Mutter„sprache“ sprechen, uns beweisen, dass man nicht nur irgendwelche Heimat-Witzgeschichten auf Dialekt schreiben kann. Jede Dialektform, die mehr als drei Zeitformen hat, sich vom Hochdeutschen oder bereits vertretenen Dialekten durch mehr als die Aussprache unterscheidet und zu hochsprachlichen Ausdrucksweisen fähig ist, sollte aufgenommen werden. Obwohl ich natürlich auch der Meinung bin, dass diese Aufsplitterung nicht zu einer Verschlechterung der hochsprachlichen Projekte führen soll und das ganze daher Grenzen haben sollte. Bei Lëtzebuergesch beispielsweise habe ich an der Fähigkeit zu hochsprachlichen Ausdrucksweisen so meine Zweifel.--Hannes2 Diskussion 15:43, 3. Jun 2006 (CEST)

Von wegen drei Zeitformen: Arabisch und Hebräisch sind beides keine Dialekte, sondern Sprachen. Arabisch hat zwei Zeitformen, Hebräisch früher auch, heute drei. Also bitte aufpassen! --König Alfons der Viertelvorzwölfte 21:07, 3. Jun 2006 (CEST)

Tschuldigung, habe nur an die europäischen Sprachen gedacht.--Hannes2 Diskussion 21:35, 3. Jun 2006 (CEST)

Aus meiner Sicht besteht durchaus ein Nutzen in diesen "Miniwikipedias". Gerade diejenigen, die in diesen Wikipedias aktiv sind, sind auch in der deutschen Wikipedia aktiv, wodurch die Qualität der deutschen Wikipedia nicht beeinträchtigt wird. Interessant sind die Miniwikipedias vor allem für den sprachlichen Aspekt. Es ist nun einmal angenehmer, Artikel in seiner eigenen Sprache zu lesen oder sich gerade durch diese Artikel über die Unterschiede zur Hochsprache bewusst zu werden. Insofern fördern die Wikipedias ein sprachliches Verständnis und ein Gefühl für den sprachlichen Ausdruck.-- Rhingdrache ^(D)_{Sprachauskunft} 16:35, 4. Jun 2006 (CEST)

Die Debatte über die Relevanz von Dialekten und regionalen Sprachen wird auf höherer Ebene bereits von Leuten geführt, die etwas davon verstehen. Also bitte erstmal informieren, und dann dort weiter fragen, wenn es um dieses generelle Problem geht. Fachsimpeln über etwas, das er nicht versteht, kann jeder Laie. Ob es zu etwas führt, ist eine andere Frage. --chrislb 问题 16:42, 4. Jun 2006 (CEST)

Diese ganze Debatte ist doch müßig. Wer möchte, macht da mit, alle anderen merken eh nichts davon, die Server werden deshalb auch nicht zusammenbrechen. Es geht bei solchen Projekten ja weniger darum, eine Enzyklopädie zu schaffen, als um Sprachpflege. Sie sind charmante Fußnoten zur Wikipedia. Rainer ... 18:20, 4. Jun 2006 (CEST)

Wie kommst du darauf, es gehe nicht um die Erstellung einer Enzyklopädie? Plattdeutsch oder Sächsisch zum Beispiel ist vom Sprachlichen gegenüber dem Hochdeutschen selbstständig und mit den 2500 Artikeln zwar übersichtlich, aber immerhin größer als die Versionen in der 100-Millionen-Sprecher-Sprache Punjabi und der 400-Millionen-Sprecher-Sprache Hindi zusammen. Und das obwohl man mit Füßen getreten wird. Man überlege nur, manch Politiker will die Nationalhymne ins Türkische übertragen, aber auf die Idee, sie zuerst mal in die seit Jahrtausenden autochthonen Minderheitensprachen wie Sorbisch, Romani, Friesisch, Dänisch oder Plattdeutsch zu übertragen, kommt keiner. Wenn ein Afrikaner auf der Straße dumm angemacht wird, wird sofort eine Spontandemo für mehr Toleranz gebildet, Diskriminierung von autochthonen Minderheiten scheint dagegen durchaus gesellschaftsfähig zu sein. --::Slomox:: >< 02:49, 6. Jun 2006 (CEST)

Petition in einem anderen Bundesland ?

Kann man in Deutschland als Bewohner des Bundeslandes x eine Petition im Landtag des Bundeslands y einreichen ? Oder muß man dazu Wohnsitze in beiden Bundesländern haben ?--84.176.28.233 09:42, 3. Jun 2006 (CEST)

Nach dem GG Art. 17 hat jedermann das Petitionsrecht, unabhängig von Wohnort, Nationalität oder Geschäftsfähigkeit. Siehe etwa hier, dort oder da. Khero 10:41, 3. Jun 2006 (CEST)

Das kann ich - für Petitionen an den Bayerischen Landtag - ausdrücklich bestätigen. -- Achates 16:14, 8. Jun 2006 (CEST)

Ch.-B.

Auf medizinischen und kosmetischen Produkten findet sich häufig die Abkürzung Ch.-B., gefolgt von einer Seriennummer. Ich vermute mal, dass es sich um eine Chargennummer handelt, frage mich aber, wofür die Abkürzung überhaupt steht. Danke, --Abdull 10:09, 3. Jun 2006 (CEST)

Chargen-Bezeichnung. Khero 10:20, 3. Jun 2006 (CEST)

Toll, danke, das war richtig! (und wieder ist Abdull einen zehntel IQ-Punkt gewachsen.) --Abdull 11:40, 3. Jun 2006 (CEST)

Eselsbrücke für Aussagenlogik gesucht

Hat mir irgendjemand eine oder mehrere Eselsbrücken, wie ich mir diese Rechenregeln merken kann:

a oder 0 = a
a oder 1 = 1
a oder a' = 1

a und 1 = a
a und 0 = 0
a und a' = 0

Danke im Voraus, --Flominator 10:12, 3. Jun 2006 (CEST)

Sieh einfach die UND-Verknüpfung als Multiplikation und die ODER-Verknüpfung als Addition an (ich nehme mal an, daß a ein Wahrheitswert und a' die Negation von a ist) und bilde jedes Ergebnis > 0 auf 1 ab:

a oder 0 entspricht a + 0 = a
a oder 1 entspricht a + 1 = auf alle Fälle > 0 und damit 1
a oder a' entspricht a + a' = ebenso > 0 (da entweder a oder a' > 0) und damit 1

a und 1 entspricht a * 1 = 0, wenn a=0; = 1, wenn a=1; ergo = a
a und 0 entspricht a * 0 = 0, unabhängig von a
a und a': Entweder a oder a' ist = 0, also entspricht es a * 0 oder 0 * a', ergo 0

Grüssle, --Gnu1742 10:43, 3. Jun 2006 (CEST)

Coole Sache. Ich glaube du hast dich hiermit zu meinem persönlichen Helden der Woche befördert :) Dankeschön! --Flominator 11:26, 3. Jun 2006 (CEST)

Mist, die Woche ist bald vorbei;-)) --Gnu1742 11:27, 3. Jun 2006 (CEST)

Je nachdem, wie die Klausur läuft, auch des Monats! --Flominator 11:32, 3. Jun 2006 (CEST)

Ich sehe keinen Grund, warum man hier eine Eselsbrücke braucht. Aussagelogik ist bestandteil unseres Alltags und intuitiv verständlich:

Wenn ich eine Aussage a nehme, z. B. "Es regnet!", sowie eine falsche Aussage (Wert 0), z .B "Ich bin eine Katze!", und schreibe ein ODER dazischen erhalte ich "Es regnet oder ich bin eine Katze!". Ob die zusammengesetzte Aussage gelogen ist, hängt offensichtlich nur davon ab, ob es regnet. Also: a oder 0 = a
Entsprechend mit einer wahren Aussage: "Es regnet oder ich bin ein Mensch" ist immer wahr. Man beachte, dass das logische ODER kein entweder ... oder ... ist, also auch beide Teile wahr sein dürfen. ==> a oder 1 = 1
"Es regnet oder es regnet nicht." Wer will das bezweifeln? ==> a oder a' = 1
"Es regnet und ich bin ein Mensch": Genau dann wahr, wenn es regnet. ==> a und 1 = a
"Es regnet und ich bin eine Katze" Unerfüllbar. ==> a und 0 = 0
"Es regnet und es regnet nicht" Unmöglich. ==> a und a' = 0

Gruß, Strandmeister 00:39, 5. Jun 2006 (CEST)

Naja, mit der Intuition im Alltag ist es häufig nicht so weit her. Bspw. der von dir zutreffend erwähnte Unterschied zwischen dem OR und dem XOR. Wie häufig hört man eine Frage im Stil 'Schaust du morgen Fussball oder den Krimi?' Einen merkwürdigen Gesichtsausdruck zaubert man dann mit einem herzhaften 'Ja' auf das Gesicht des Fragenden. Und dann sei noch die Situation des Fragenden angemerkt: Man lernt wie blöde für eine Klausur und irgendwann ist das Brett vorm Kopf derartig festsitzend, daß man sich die von dir angeführten und zutreffenden Beispiele einfach nicht mehr in Erinnerung rufen kann. So wie ich den Flominator kenne, hat er da im Normalfall auch keine Schwierigkeiten mit, aber man möchte sich vielleicht einfach nocheinmal 'absichern' :-) --Gnu1742 17:19, 6. Jun 2006 (CEST)

LINKS

Hallo an die Helfer. Vielleicht belästige ich, weil ich die Hilfe nicht intensiiv genug durchblättert habe. Dann SORRY.

Meine Fragen:

Kann man von einem Bild, Hiero einen Linkt auf etwas legen? Und wie funktioniert dieser Link?

Beispiele

Bild: XXX</b>

kann man XXX durch ein Bild z. B. Bild:Dog.svg ersetzen?

Hiero YYY

kann man YYY durch ein Hiero z.B.

ersetzen?

Wie funktioniert dieser Link?

Ägypten (arabisch: مصر

Dieses Dokument entstammt in seiner ersten oder einer späteren Version der deutschsprachigen Wikipedia. Es ist dort zu finden unter dem Stichwort Wikipedia:Auskunft/Archiv/2006/Juni/1, die Liste der bisherigen Autoren befindet sich in der Versionsliste; die Originalfassung kann dort auch bearbeitet werden. Alle Texte der Wikipedia und ihre Derivate stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation.

Misr) .........

Danke für die Auskunft--° ڊ ° Peter 13:21, 3. Jun 2006 (CEST)

Es gibt die Vorlagen {{Link-Bild}} und {{Link-Bild-Inline}}, die hier erklärt werden. -- Martin Vogel 13:37, 3. Jun 2006 (CEST)

Mit einem "normalen" Bild funktioniert es, Bild:Dog.svg , die Hieroglyphen stehen dagegen nicht bei den normalen Bildern, da hab ich es nicht hingekriegt. -- Martin Vogel 13:52, 3. Jun 2006 (CEST)

Zum Link auf ArS siehe Vorlage:ArS -- Martin Vogel 14:00, 3. Jun 2006 (CEST)

Die Bild-Link-Vorlagen sollten aber nur in Ausnahmefällen verwedet werden, da man so nicht mehr zur Bildbeschreibungsseite und damit zur Lizenz kommt, außerdem kann es ziemlich unübersichltich werden. Ach ja:

Hinweis: Für Fragen speziell zur Wikipedia gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Fragen zur Wikipedia. -- Timo Müller Diskussion 11:55, 4. Jun 2006 (CEST)

Wahrheitsgehalt

Guten Tag geehrte Damen und Herren. Ich habe die Seite so verstanden, das gute Autoren und viele viele freiwilige Autoren die Artikel für diese tolle Infoseite schreiben. Mich würde interessieren, wie das mit dem warheitsgehalt ist? Werden die Artikel von jemand auf die Inhaltliche richtigkeit geprüft? Wie sieht das aus wenn Autoren eine unterschiedliche version der Fakten zum gleichen Thema haben. Kann der Leser erkennen, welche Artkiel oder Teile daraus zu 100% den tatsälichem geschehen entsprechen? Ich hoffe, ich habe Sie nicht unnötig lange beheligt und verbleibe mit freundlichem Gruß. Schöne Pfingsten Dieter Hennes

siehe Wikipedia:Allgemeine_FAQ#Wenn_jeder_eine_Seite_ändern_kann.2C_wie_kann_ich_dann_überhaupt_dem_Inhalt_der_Wikipedia_glauben? und Wikipedia:Unsere Antworten auf Kritik --schlendrian •λ• 15:58, 3. Jun 2006 (CEST)

Ultras Rapid

generell super seite ich bewundere das reich von wikipedia es is wahnsinn!!

hab aber eine bitte wir haben ausserdem noch ne freundschaft zu ac venezia mestre

lg mitglied der ultras rapid

Fingerabdruck

Ist der genetische Fingerabdruck leicht zu verwischen. Z.B. außen, an einem PKW. Kann der Fingerabdruck durch Einfluss von Regen komplett verwischt werden? Wie lange ist ein Fingerabdruck noch eindeutig zu erkennen. Wie lange muss er beeinflusst werden, um unbrauchbar zu werden? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.60.173.254 (Diskussion • Beiträge) Max Nörglmoser 01:22, 4. Jun 2006 (CEST))

redest du vom normalen Fingerabdruck oder vom genetischen? --217.84.61.45 16:43, 3. Jun 2006 (CEST)

Vom genetischen ... steht da doch. --Max Nörglmoser 01:22, 4. Jun 2006 (CEST)

Ergibt nur keinen Sinn. Da scheint jemand den Begriff „genetischer Fingerabdruck“ zu wörtlich genommen zu haben. Rainer ... 02:34, 4. Jun 2006 (CEST)

@Nörglmoser: wie du vielleicht auch irgenwann erkennen wirst/erkannt hast schreiben viele Leute nicht das was sie meinen... mfg --217.84.44.236 12:23, 4. Jun 2006 (CEST)

Also, ganz kurz: damit man einen sog. genetischen Fingerabdruck erstellen kann - effektiv eine Gruppe von Zahlenwerten, die von Person zu Person verschieden ausfallen würden - müßte natürlich verwertbares Erbmaterial auf dem Wagen im Beispiel hinterlassen werden. Mit Anfassen ist es da in der Regel nicht getan, dafür müßten schon Hautzellen, Haarwurzeln oder Blutspuren zurückbleiben. Wenn du gewohnheitsmäßig Autos ableckst, könnte das ebenfalls ein Grund zur Besorgnis sein. Wie lange DNS unter Umwelteinflüssen verwertbar bleibt, müßte ein Fachmann beantworten. Ich jedenfalls rate dazu, das nächste mal Handschuhe zu tragen, oder hinterher zumindest den Fluchtwagen gründlich abzuwischen. --Dr. Zarkov 11:13, 4. Jun 2006 (CEST)

Wie wir seit L.A. Crash wissen, ist die einzig sichere Methode das Abfackeln des Wagens. Es wird eben immer aufwändiger, ungeschoren davonzukommen. Khero 11:16, 4. Jun 2006 (CEST)

Ebay-Hassliste

Gibt es eine Möglichkeit, in Ebay-Ergebnislisten bestimmte Verkäufer auszublenden? Ich will beispielsweise einige kommerzielle Verkäufer auf eine Blacklist setzen, die immer wieder kiloweise Sofort-&-Neu-Artikel zu für Ebay-Verhältnisse unverschämten Preisen anbieten. Cocyhok 16:57, 3. Jun 2006 (CEST)

Bei eBay gibt es auch eine Plattform "Fragen zu eBay", da bist du besser aufgehoben. -- Martin Vogel 17:07, 3. Jun 2006 (CEST)

Falls es jemanden interessiert: [2] Cocyhok 01:08, 4. Jun 2006 (CEST)

4. Juni 2006

Haben Schweine Augenbrauen?

Haben Schweine Augenbrauen? Ich habe schon so lange nach einer Antwort gesucht und finde sowohl Indizien die dafür sprechen als auch welche, die dies nicht tun. Vielleicht liest das hier ja ein Biologe oder Tierfreund und kann mir freundlicherweise antworten =) -- Kevinin _Düsk 19:49, 4. Jun 2006 (CEST)

Da Schweine ganzkörperbehaart sind, stellt sich die Frage was sind bei einem Schwein die Augenbrauen?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Pig_USDA01c0116.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Sow_and_five_piglets.jpg

--AlB 10:51, 5. Jun 2006 (CEST)

Gute Frage. Wenn ein Schwein vergleichsweise mehr Haare direkt über den Augen hat, dann wären das für mich Augenbrauen. Wie sieht es denn mit diesen Schweinen aus? Da würde ich spontan auf Augenbrauen tippen, oder gibt es da offizielle Definitionen von Augenbrauen? (Übrigens hat dieses Schwein unbestreitbare Augenbrauen^^ Also muss sich auch schon mal jemand anderes zumindest ansatzweise Gedanken über die Frage gemacht haben!) -- Kevinin _Düsk 21:09, 5. Jun 2006 (CEST)

Kann mir denn keiner eine plausible Antwort geben?!? -- Kevinin _Düsk 20:35, 10. Jun 2006 (CEST)

Zitat aus Augenbraue: „Als eine Augenbraue wird der behaarte Streifen etwa 2 cm über den Augen bei Menschen und Primaten bezeichnet“, also können Schweine mit dieser Definition keine Augenbrauen haben (en:Eyebrow dehnt das zwar auf die meisten Säugetiere aus, aber die Niederländer gehen mit dem dutschsprachigen Artikel konform). Grüße, ElRakı ?! 21:09, 10. Jun 2006 (CEST)

Und hier noch ein Foto der EU-Norm. --ahz 21:24, 10. Jun 2006 (CEST)

Warum fliesst eigentlich die Mosel in den Rhein - und nicht umgekehrt?

Schaut man sich das

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: convert: unable to open image `/var/www/kefk/w/images/4/45/Deutsches_Eck.jpg': No such file or directory.

Bild an (oder, besser noch: in natura) dann treffen dort ganz offensichtlich zwei Flüsse aufeinander. Wer hat (wenn überhaupt) eigentlich festgelegt, dass da die Mosel in den Rhein und nicht etwa der Rhein in die Mosel oder beide zusammen in einen neuen Fluss (Moshein?) münden? Ist das einfach "nur" historisch gewachsen, oder gibt es Regeln für sowas?--nodutschke 19:59, 4. Jun 2006 (CEST)

Naja, der Rhein ist auf jeden Fall länger und vermutlich auch breiter...--Hannes2 Diskussion 20:00, 4. Jun 2006 (CEST)

I am not a Geologe (oder welche Disziplin auch immer dafür zuständig ist), aber wenn ich mich recht erinnere ist das Rheintal deutlich älter als das Moseltal, sprich: Wer zuerst kommt... --Gnu1742 20:06, 4. Jun 2006 (CEST)

Das mag sein, aber nicht die Geologen bestimmen die Namen der Flüsse, da ihre Altersbestimmungsmethoden höchstens 200 Jahre alt sind, es ist also schon die Mächtigkeit der Flüsse ausschlaggebend, (es gilt auch keine Rechtsvorfahrt :-). mfg--Regiomontanus 20:13, 4. Jun 2006 (CEST)

OK, einigen wir uns auf folgendes: Die per Volksentscheid (der vor n*100 Jahren dort lebenden Menschen) festgelegte Nomenklatur wurde im Nachhinein durch Geologen untermauert...;-) --Gnu1742 20:23, 4. Jun 2006 (CEST)

I am not a Hydrologe, aber auch das Volumen pro Sekunde sollte eine kleine Rolle spielen und ich denke mal: der Rhein hat mehr. -- -- Simplicius - ☺ 20:51, 4. Jun 2006 (CEST)

Ist doch ganz einfach: Der Rhein fliesst geradeaus, die Mosel biegt ab, und wer abbiegt hat verloren ;) --Ezrimerchant !?! 20:53, 4. Jun 2006 (CEST)

Der Main kommt von rechts und hat Vorfahrt und fließt geradeaus weiter. Der Rhein knickt nach links ab. Der Rhein ist also ein linker Nebenfluss des Mains, sage ich als Frankfurter. -- Martin Vogel 22:06, 4. Jun 2006 (CEST)

Ich habe mal irgendwo gehört, dass das bei der Elbe und der Moldau besonders drastisch ist. Am Zusammenschluss soll die Moldau breiter sein und mehr Wasser führen. Und auch geradliniger fließen. Trotzdem heißt der neue Fluss Elbe. Bei Werra und Fulda gab's einen Kompromiss, einen neuen Fluss. Von Jürgen Udolph habe ich mal gelernt, dass das hier aber komplizierter ist, denn gewässernamengeschichtlich haben die Weser und die Werra früher denselben Namen gehabt. Das muss sowas wie "Wesera" gewesen sein. Alles alles ganz kompliziert. --Rabe! 22:33, 4. Jun 2006 (CEST)

Siehe auch Werra#Namensherkunft. --Rabe! 22:39, 4. Jun 2006 (CEST)

Die Frage ist völlig falsch gestellt. Eigentlich müsste sie lauten: "Wieso fließt die Mosel in die Aare und nicht umgekehrt?" Man betrachte diesen Kartenausschnitt, der das Dorf Koblenz in der Schweiz zeigt. Die Aare fließt geradlinig, während der Rhein einen ziemlichen Knick macht. Außerdem ist das Wasservolumen der Aare rund ein Viertel größer als jene des Rheins... --Voyager 13:19, 5. Jun 2006 (CEST)

Also so wie ich mir das immer hergeleitet hab, bekommt immer der Fluss den Vorrang, der den weiteren Weg zurückgelegt hat (Ausnahme: Mississippi und Missouri). Da die Mosel einen nicht so langen Weg zurückgelegt hat, muss sie ihren Namen abgeben – Ichs Meinung. ☏ 22:46, 6. Jun 2006 (CEST)

In Passau fließt auch die Donau in den mehr Wasser führenden Inn. Heißt trotzdem weiter Donau, und mir wurde das immer so erklärt, dass die Donau vor Passau länger ist. Also Ack Jan G. --ThePeter 19:10, 8. Jun 2006 (CEST)

Es ist nicht so, dass irgendwannmal eine Regierung oder ein Monarch nach Befragung einer Expertenkomission, ob deren Berechtigung "der Hauptfluss" zu sein, die Flüsse benannt hätte. Vielmehr waren die geschichtlichen Zusammenhänge, Bekanntheitsgrad und Einbettung in eine Völkergruppe ausschlaggebend, wie sich der Name gebildet und verbreitert hat. Das zeigen die hier schon erwähnten Differenzen zu den objektiven Maßstäben. --KaHe ^Disput 19:51, 8. Jun 2006 (CEST)

Haarige Polle

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: convert: unable to open image `/var/www/kefk/w/images/6/63/Fuzzy_pollen.jpg': No such file or directory.

Derzeit fliegen pelzige Pollen-Flocken durch das deutsche Land. Sie erinnern an Wolle (siehe Bild links). Weiß jemand, von welchem Gewächs sie stammen? Danke, --Abdull 21:30, 4. Jun 2006 (CEST)

Zieht nach Pusteblumen (also Löwenzahn) aus. --DaB. 22:21, 4. Jun 2006 (CEST)

Das ist von einem Baum, allerdings ist mir der Name jetzt entfallen --chb 22:26, 4. Jun 2006 (CEST)

Nachtrag: Könnte Pappel sein --chb 22:29, 4. Jun 2006 (CEST)

Hallo chb. Danke, ich glaub du liegst richtig, das ist sicherlich Pappel. Die Moskauer haben mit denen anscheinend richtig Probleme. --Abdull 10:30, 5. Jun 2006 (CEST)

Das ist aber keinesfalls ein Pollen, sondern ein Samen. --jergen ? 11:19, 6. Jun 2006 (CEST)

Akutklinik

Weiß jemand von euch rein zufällig was ein Akutklinik ist? Danke, --172.179.79.33 23:43, 4. Jun 2006 (CEST)

Unter einem Akutkrankenhaus (oder auch Akutklinik) versteht man ein Krankenhaus, bei dem für Akutfälle sowohl Tag- als auch Nachtaufnahmebereitschaft besteht und ein breites Spektrum akuter Behandlungsfälle vorliegt. Siehe Krankenhaus/Klassifikation. --Sonaz ^Disku 00:05, 5. Jun 2006 (CEST)

Vielen Dank --172.179.48.118 13:19, 5. Jun 2006 (CEST)

5. Juni 2006

Druckerpatronen nachfüllen

Nabend allerseits

stimmt es das Druckerhersteller, in meinem Fall HP, eine Sperre einbauen, die bei einem befüllen der Druckerpatrone erkennt das es sich um eine befüllte und keine neue Patrone handelt? Seit ich meine Patrone befüllt habe läuft´s nicht mehr so richtig. Angeblich lässt sich diese "Sicherung" der Hersteller ja auch umgehen. Wenn dem so wäre, fände ich das schon eine Schweinerei, da ja ein befüllen nicht illegal ist. Habe übrigends einen PSC 1205. Für Hilfe wäre ich - wahrscheinlich nicht nur ich - sehr dankbar. --89.54.15.139 02:25, 5. Jun 2006 (CEST)

Das stimmt. Im Netz gibt es Einleitungen mit Zukleben diverser Kontakte, de m.W. nicht (immer) funktionieren. Probiere: dem arbeitenden Drucker während er mit noch nicht ganz leeren Patronen arbeitet und die Patronen gerade in de linken Position (also wo sie gerade zugänglich) sind, den Strom abdrehen (Stecker ziehen oder über externen Schalter), rausnehmen, nachfüllen, einstzen und Strom einschalten. --KaHe ^Disput 08:44, 5. Jun 2006 (CEST)

kreislauf oder wie oder was...?

folgende - natürlich rein hypothetische - situation: euer/eure lebensgefährte/lebensgefährtin ging vor einer halben stunde mitten in der nacht nochmal auf die toilette. auf einmal tut es einen schlag, der partner reagiert nicht auf rufen. ihr findet die person dann kaum ansprechbar auf dem boden im bad wieder. nach einiger zeit, einem glas wasser und ungefähr fünf meter im gang haut es ihn/sie wieder unvermittelt hin, reißt dabei die komplette telefonanlage aus der wand im fallen, die person verdreht ihre augen, hat schweiß am ganzen körper, klagt nach wieder-ansprechbar-sein nach 30sek über magenschmerzen und weiß nicht mal, wie er/sie in den flur kam...

wie sollte man da am besten spontan reagieren? was und wo sollte man die nächsten tage mal gesundheitlich durchchecken lassen?

es sei noch erwähnt, dass es kein schlechtes essen gab, tagsüber genug getrunken und auch gegessen wurde, die person sonst vollkommen fit und auch ni