Wikipedia:Adminkandidaturen/Syrcro

Aus Kefk

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

syrcro

Das Meinungsbild hat am 22. April 2007 um 22:00 Uhr begonnen und endet am 6. Mai 2007 um 22:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Ich möchte hiermit syrcro zum Admin vorschlagen. Er hat über 9000 Edits und arbeitet aktiv seit Ende 2005 mit. Im Artikelnamensraum hat er mit knapp 5000 Edits vor allem seinen Bereich gefunden, arbeitet aber auch stark im Projekt-Namensraum mit.

Er ist ein NK-Fundamentalist, der insbesondere in seinem Heimat-Portal und den verwandten Bereichen über die Einhaltung der Namenskonventionen wacht. Sein zweiter Themenschwerpunkt ist Russland. Aber Ahnung hat er auch von anderen Bereichen , wie z.B. dem Urheberrecht. Syrcro ist mir in diesem Kontext durch seine nicht vollkommen unfähige ;) Mitwirkung auf WP:UF bekannt worden, da er zudem (zu) oft im Chat rumhängt und dort den Hilfssuchenden gut zur Seite steht, wäre er als Admin gut geeignet. Er ist mir nie unfreundlich aufgefallen und glaubt an WP:KPA und WP:AGF. Außerdem haben seine 13 Sockenpuppen ihm zu 13 positiven (0 negative) Bewertungen verholfen. (Damit keine Missverständnisse aufkommen: Das mit den Socken war ein Scherz, das mit den Bewertungen nicht.)

Dass er die erweiterten Rechte missbrauchen würde, halte ich für ausgeschlossen.

Er hat zugestimmt (aber ich sag nicht, dass das im Chat war). // Forrester 21:54, 22. Apr. 2007 (CEST)

Pro syrcro

  1. // Forrester 22:00, 22. Apr. 2007 (CEST)
  2. --S¹ (Geisterbanker) 22:04, 22. Apr. 2007 (CEST)
  3. --Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 22:05, 22. Apr. 2007 (CEST)Geht O.K.
  4. --Lupo Curtius (aka W.Honisch) 22:06, 22. Apr. 2007 (CEST)
  5. Nur gute Eindrücke. JGß says: Wikisource rockt! 22:11, 22. Apr. 2007 (CEST)
  6. (BK) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:12, 22. Apr. 2007 (CEST)
  7. -- Nebu36 22:14, 22. Apr. 2007 (CEST)
  8. — Pill (Diskussion · Bewertung) 22:18, 22. Apr. 2007 (CEST)
  9. -- Pitichinaccio 22:20, 22. Apr. 2007 (CEST)
  10. --Klapper 22:25, 22. Apr. 2007 (CEST)
  11. --Lennert B d·c·r 22:26, 22. Apr. 2007 (CEST)
  12. --Geher 22:34, 22. Apr. 2007 (CEST) hilfsbereit und kompetent
  13. --Luxo 22:37, 22. Apr. 2007 (CEST)
  14. ok --tsor 22:37, 22. Apr. 2007 (CEST)
  15. sebmol ? ! 22:39, 22. Apr. 2007 (CEST)
  16. --Complex 22:40, 22. Apr. 2007 (CEST)
  17. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 22:45, 22. Apr. 2007 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien und auch sonst
  18. --Noddy93 22:50, 22. Apr. 2007 (CEST)
  19. --Orci Disk 22:53, 22. Apr. 2007 (CEST)
  20. -SNAFU @@@ 23:12, 22. Apr. 2007 (CEST) Auf jeden Fall!
  21. --Thomas Roessing 23:16, 22. Apr. 2007 (CEST)
  22. --Wiggum 23:42, 22. Apr. 2007 (CEST) ohne Frage
  23. --Uwe G. ¿⇔? 00:07, 23. Apr. 2007 (CEST)
  24. --Soloturn 00:11, 23. Apr. 2007 (CEST), hat eine bewertungsseite, und wikipedia 500 admins zuwenig.
  25. --Τιλλα 2501 00:13, 23. Apr. 2007 (CEST)
  26. -- ChaDDy ?! +/- 00:49, 23. Apr. 2007 (CEST)
  27. --Revolus (D) 01:25, 23. Apr. 2007 (CEST) s. SNAFU
  28. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 01:52, 23. Apr. 2007 (CEST) und noch einer.
  29. --Stephan 04:55, 23. Apr. 2007 (CEST)
  30. --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 06:04, 23. Apr. 2007 (CEST)
  31. --JHeuser 06:40, 23. Apr. 2007 (CEST)
  32. --He3nry Disk. 07:26, 23. Apr. 2007 (CEST)
  33. --DasBee ± 07:55, 23. Apr. 2007 (CEST)
  34. -- PvQ Bewertung - Portal 07:56, 23. Apr. 2007 (CEST)
  35. --Larf 07:59, 23. Apr. 2007 (CEST) kein "1000-Edits-in-einer-Stunde-Sammler", aber sehr überzeugender Auftritt
  36. --GDK Δ 08:03, 23. Apr. 2007 (CEST)
  37. --TrinityfoliumDisk.Bew. 08:29, 23. Apr. 2007 (CEST), natürlich.
  38. —YourEyesOnly schreibstdu 08:36, 23. Apr. 2007 (CEST)
  39. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 10:02, 23. Apr. 2007 (CEST)
  40. -- SibFreak 10:52, 23. Apr. 2007 (CEST)
  41. --schreibvieh muuuhhhh 11:13, 23. Apr. 2007 (CEST)
  42. -- calculus !¡ ?¿ 11:14, 23. Apr. 2007 (CEST)
  43. --my name disputatio 11:19, 23. Apr. 2007 (CEST) Na toll, und seinem Bot sagt er, er wolle kein Admin werden :-(
  44. --Voyager 11:46, 23. Apr. 2007 (CEST)
  45. --(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Fehlerteufel (Diskussion • Beiträge) 2:58, 23. Apr 2007) — PDD — 12:16, 23. Apr. 2007 (CEST)
  46. — PDD — 12:16, 23. Apr. 2007 (CEST)
  47. --Superbass 12:22, 23. Apr. 2007 (CEST) Keine Einwände
  48. -- Simplicius ☺ 12:27, 23. Apr. 2007 (CEST) Wenn er zuviel im Chat rumhängt, ist das wohl sein persönliches Problem. Klares pro.
  49. -- Machahn 12:32, 23. Apr. 2007 (CEST) bisher nur positiv aufgefallen
  50. --DaB. 12:39, 23. Apr. 2007 (CEST)
  51. --diba 12:58, 23. Apr. 2007 (CEST)
  52. --alexscho 13:38, 23. Apr. 2007 (CEST)
  53. --Tafkas Laberecke 14:20, 23. Apr. 2007 (CEST)
  54. --Louis Bafrance 14:29, 23. Apr. 2007 (CEST) Da fällt mir absolut kein Gegenargument ein
  55. — ABF — 15:44, 23. Apr. 2007 (CEST) Bild:Symbol support vote.svg Pro nach meinen Kriterien
  56. --Uwe 16:10, 23. Apr. 2007 (CEST) Auch wenn ich nicht weiss, was ein NK-Fundamentalist ist
  57. Sir 16:25, 23. Apr. 2007 (CEST)
  58. Aktionsheld Disk. 16:43, 23. Apr. 2007 (CEST)
  59. --JanST 16:55, 23. Apr. 2007 (CEST)
  60. Lässt manchmal den nötigen Ernst vermissen. -- Carbidfischer Kaffee? 17:24, 23. Apr. 2007 (CEST)
  61. --Blaufisch 17:53, 23. Apr. 2007 (CEST)
  62. --jodo 18:09, 23. Apr. 2007 (CEST) sehe nichts, was dagegen spricht; Wiki braucht mehr Admins
  63. --abcd (d) 18:58, 23. Apr. 2007 (CEST) wir brauchen Admins die's auch Ernst meinen
  64. --Holger 19:06, 23. Apr. 2007 (CEST)
  65. --Streifengrasmaus 20:14, 23. Apr. 2007 (CEST)
  66. --Felix fragen! 20:17, 23. Apr. 2007 (CEST)
  67. --Michael S. °_° 20:52, 23. Apr. 2007 (CEST)
  68. --Hubertl 21:33, 23. Apr. 2007 (CEST) schließt sich der Einschätzung abcd an. Kein Maniac, zeigt aber Kontinuität.
  69. --C-M ?! +- 21:44, 23. Apr. 2007 (CEST)
  70. --Polarlys 22:17, 23. Apr. 2007 (CEST)
  71. --Gardini 22:36, 23. Apr. 2007 (CEST)
  72. --schlendrian •λ• 22:41, 23. Apr. 2007 (CEST)
  73. --STBR – !? 22:43, 23. Apr. 2007 (CEST)
  74. --Fabian 7351 Bew. 23:57, 23. Apr. 2007 (CEST) gute Idee! Gefällt mir!
  75. --SVL ☺ Bewertung 00:30, 24. Apr. 2007 (CEST)
  76. -- Ra'ike D C B LKU 10:05, 24. Apr. 2007 (CEST) macht sich bestimmt gut, aber der "versprochene" Artikel wird doch wohl noch fertig, was? ;-)
  77. --UliR 11:02, 24. Apr. 2007 (CEST)
  78. --Mg 11:19, 24. Apr. 2007 (CEST)
  79. -- ich habe etwas mit mir gerungen. Zum einen trafen wir schon an einigen Stellen nicht ganz erfreulich aufeinander - aber letztlich kann man mit ihm reden. Zum anderen bin ich kein Freund dieser Namenkonventionen. Aber die haben mit dem Adminamt nur wenig zu tun. Marcus Cyron na sags mir 12:49, 24. Apr. 2007 (CEST)
  80. --Spongo ⇄ 13:01, 24. Apr. 2007 (CEST) bisher (mir) nur positiv aufgefallen
  81. --Mac ON 13:29, 24. Apr. 2007 (CEST)
  82. --Jackalope 13:32, 24. Apr. 2007 (CEST)
  83. --Tönjes Disk. Bew. 15:18, 24. Apr. 2007 (CEST)
  84. --Hufi @ 18:20, 24. Apr. 2007 (CEST)
  85. Bild:Symbol support vote.svg Pro --Le petit prince ☎ messagerie 19:40, 24. Apr. 2007 (CEST)
  86. --Ma-Lik 20:17, 24. Apr. 2007 (CEST)
  87. --ClemensFranz 21:50, 24. Apr. 2007 (CEST) Und was ist ein NK-Fundamentalist
  88. -- Wolf im Wald (+/-) 01:41, 25. Apr. 2007 (CEST)
  89. Wutzofant (✉✍) 01:50, 25. Apr. 2007 (CEST) Всего хорошего, Dzugsgo
  90. --Markus Mueller 08:06, 25. Apr. 2007 (CEST)
  91. --Enlil2 12:57, 25. Apr. 2007 (CEST)
  92. igel+- 13:18, 25. Apr. 2007 (CEST)
  93. --Kickof 13:21, 25. Apr. 2007 (CEST)
  94. --Vulkan 16:23, 25. Apr. 2007 (CEST)
  95. -- Mbdortmund 16:53, 25. Apr. 2007 (CEST) .oO (Was bedeutet wohl syrcro?)
  96. --Uhr 17:07, 25. Apr. 2007 (CEST)
  97. -- Mathias bla? 21:08, 25. Apr. 2007 (CEST)
  98. --Gerd Mausbach 22:38, 25. Apr. 2007 (CEST)
  99. --Kantor Hæ? +/- 05:48, 26. Apr. 2007 (CEST)
  100. —mnh·∇· 06:51, 26. Apr. 2007 (CEST)
  101. -- Rainer Lippert (+/-) 09:21, 26. Apr. 2007 (CEST)
  102. --Sippel2707 09:47, 26. Apr. 2007 (CEST)
  103. --Bubo 容 18:51, 26. Apr. 2007 (CEST)
  104. --Stefan64 00:25, 27. Apr. 2007 (CEST)

Contra syrcro

  1. --Hans Koberger 22:05, 22. Apr. 2007 (CEST)
  2. --sd5 22:07, 22. Apr. 2007 (CEST)
  3. --Don Magnifico 23:19, 22. Apr. 2007 (CEST)
  4. Fundamentalisten sind immer schlecht. Weissbier 07:53, 23. Apr. 2007 (CEST)
  5. --Elbarto2323 15:21, 23. Apr. 2007 (CEST)
  6. --790 ruf mich an 13:24, 27. Apr. 2007 (CEST) Wg. kleinem Editwar letztens in Wolfgang Schäuble

Enthaltungen syrcro

  1. --Mark Nowiasz 13:15, 23. Apr. 2007 (CEST) Schon häufiger gelesen, kann mir aber nicht wirklich eine Meinung bilden :-(
  2. -- Callipides Disk./Kritik? Disputatio   Lob? Aestimatio 17:24, 23. Apr. 2007 (CEST)
  3. --Forevermore 17:54, 23. Apr. 2007 (CEST)
  4. --Wahldresdner 18:34, 23. Apr. 2007 (CEST) schon ab und an gesehen bzw. gelesen, aber ohne tieferen Eindruck...
  5. Sehr guter Eindruck, aber ich kann einfach keinem Account, hinter dem idealerweise auch (nur) eine reale Person steht, mehr mit gutem Gewissen auf Lebenszeit mehr Macht in diesem Projekt zuweisen, als dem Durchschnitt der Benutzer. Zusammengefasst könnte ich auch sagen: ich habe überhaupt kein Vertrauen mehr in diesen Apparat.--...bRUMMfUß! 20:00, 23. Apr. 2007 (CEST)

Kommentare syrcro

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro.

Wikipedia
 Dieses Dokument entstammt in seiner ersten oder einer späteren Version der deutschsprachigen Wikipedia. Es ist dort zu finden unter dem Stichwort Wikipedia:Adminkandidaturen/Syrcro, die Liste der bisherigen Autoren befindet sich in der Versionsliste; die Originalfassung kann dort auch bearbeitet werden. Alle Texte der Wikipedia und ihre Derivate stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation.
Von „http://www.kefk.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/Syrcro“
Persönliche Werkzeuge