Das Kefk Network Wiki befindet sich im Testbetrieb.

Rayleigh-Kriterium

Aus Kefk.

<imagemap>-Fehler: Bild ist ungültig oder nicht vorhanden

Die Artikel Rayleigh-Kriterium, Auflösungsgrenze und Auflösungsvermögen überschneiden sich thematisch. Hilf mit, die Artikel besser voneinander abzugrenzen oder zu vereinigen. Die Diskussion über diese Überschneidungen findet hier statt. Bitte äußere dich dort, bevor du den Baustein entfernst. Robert S. ^QS! 13:21, 24. Okt. 2006 (CEST)

Dieses Dokument entstammt in seiner ersten oder einer späteren Version der deutschsprachigen Wikipedia. Es ist dort zu finden unter dem Stichwort Rayleigh-Kriterium, die Liste der bisherigen Autoren befindet sich in der Versionsliste; die Originalfassung kann dort auch bearbeitet werden. Alle Texte der Wikipedia und ihre Derivate stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation.

Das Rayleigh-Kriterium definiert, wann zwei Lichtquellen als aufgelöst betrachtet werden können. Beugungsphänomene begrenzen das Auflösungsvermögen jedes optischen Apparates. Nach Lord Rayleigh gelten zwei Lichtpunkte als aufgelöst, wenn der Abstand der beiden Hauptmaxima nicht geringer ist als der vom Maximum einer Beugungsfigur zu ihrem ersten Minimum.

Bild:Rayleigh fromcalculateddiffractiondisc editedwithgimp.png

Überlagerung zweier nach Rayleigh gerade noch auflösbarer Beugungsbilder

Beugung am Spalt

Aus der Formel für die Beugung am Einzelspalt ergibt für den noch trennbaren Winkel (im Bogenmaß), mit $λ$ als Wellenlänge des verwendeten Lichts und $d$ als Spaltbreite:

$\alpha = \arcsin \left( \frac{\lambda}{d} \right) \approx \frac{\lambda}{d}$

In einer Beobachtungsebene (mit Abstand $l$ ) ergibt sich daraus folgende beobachtbare Halbwertsbreite $b$ :

$b= l \cdot \tan(\alpha)\approx \frac{l\lambda}{d}$

Beugung an einer Blende, Teleskop

Praktisch bedeutsamer ist der Fall der Beugung an einer kreisförmigen Blende, zum Beispiel der Öffnung eines Teleskops mit Durchmesser d. Dann gilt für die Winkelentfernung des ersten Minimums

$\alpha = 1.22 \arcsin \left( \frac{\lambda}{d} \right) \approx 1.22 \frac{\lambda}{d}$